Re: [負雷]看見台灣 已刪文
覺得你錯怪導演了
老實講我很欣賞導演處理議題的手法
因為處理這類敏感議題,如果直接就去批判問題的真正關鍵 (很明顯關鍵就在政府)
反而容易讓討論一開始就陷入立場與意氣之爭,而不利議題的擴散
也無法引誘更多的人來看,然後參與討論
畢竟很少人有那種雅量,可以明知道自己要被罵,還進電影院討罵的
還不如一開始先避開爭議標的,用旁敲側擊的方法
引導觀眾自己用想像與邏輯去推論就好,自然會帶動辯白與省思
這也是李安在拍少年PI時的手法
像台電那些插在山上的電塔,總要先被導演拍出來,讓大家看到
才有機會讓更多人探討台灣南電北送能源浪費的問題吧?
不然說真的,吾等天龍人,除非是像哥這種比較有能源概念的
大概沒有幾隻小貓會知道自己用的電,其實很多是靠南部送上來的
像這次哥就覺得陳菊很聰明,大大方方的買影片當教材
這樣以後就更有立場為高雄爭取乾淨的產業了
這樣不是很好嗎?
※ 引述《LaLaLa5566》之銘言:
: 作者: LaLaLa5566 (拉拉56) 看板: movie
: 標題: [負雷]看見台灣
: 時間: Mon Nov 11 04:35:51 2013
: 雖然林北也知道只要是國片
: 在movie板只要好膽敢放負雷就會有人來噓炸你的都市傳說
: 但拉拉哥好歹也是只要國片上映就絕對會買票的真漢子
: 有些風骨或豚骨之類的 該有的還是要有
: 而且沒看到拉拉哥帳號後面拖著一排56嗎
: 意思就是不怕工讀生和迷迷噓也要說一點惹人厭又主觀的實話
: 哥跟這部片一樣 不是喜鵲 是烏鴉
: 想聽好聽話去找別篇來看吧
: 多著
: ----------------------------------------------------
: 1.片裡的矛盾
: 這部紀錄片分兩部分
: 前半段在拍台灣的「美景」 後半段是「慘況」拍台灣環境被人破壞云云
: 甚至最後一段還引自然農法當正面例子(這段不錯 給洪箱女士正面形象)
: 但這就很詭異了
: 因為前半段美景的部分其中一景是農夫在田裡工作
: 旁白是「農人辛勤的工作得到了豐收的回報」
: 可是畫面卻是在噴農藥(應該是在噴藥沒錯)
: 而且噴農藥的話也不是農人啦
: 通常農夫不會願意自己噴農藥 會請代噴的人
: 再來後半段在痛罵高山茶高山高麗菜
: 不過前半段在拍美景的時候
: 也把茶園採茶拍進去
: 喂 哥記得美景裡也拍了一些養殖業的畫面 是怎樣啦
: 「我們看不見山裡 因為我們始終在山的外頭」
: 啊靠 從山外頭住進山裡的不是被你狠狠的抓出來鞭了嗎
: 哈囉???
: ----------------------------------------------------------------
: 2.不能怪罪政府
: 對白說「...然後我們怨天怨地怨政府就是不怨自己」
: 為什麼我記得我以前可以天天怪政府
: 然後突然某一年開始什麼都不能抱怨了?
: 政論節目或沒梗的政治綜藝節目或本來就是政治工具的新聞就算惹
: 但連戲劇或電影都這樣
: 這已經不是這近幾年第一次在戲劇或電影裡聽到
: 「不要怪政府」的論調了
: ---------------------------------------------------------------------
: 3.怪罪給工業區
: 這跟拉拉哥以前看過的莫名廢核傳單有異曲同工之妙
: 這張傳單裡正面在說核能的汙染和恐怖云云
: 嗯嗯嗯 拉拉哥超讚同啊點頭如搗蒜
: 真的不要核能啊我是人我反核(痛哭流涕)
: 然後翻到背面
: 「如果真的要核電 那也應該讓最耗電的城市去處理 工業區用電量占全台1/3」
: 然後列了一張各都市用電總表
: 還用了精美的長條圖上色
: 清一色是中南部有工業區的都市
: ..............What the
: 哈囉各位天龍國居民
: 當初我們的中南部都市會被定位為重工業區
: 並不是我們這些卑賤的中南部居民訂的安安
: 而是由人身在台北的大官訂出來的安安
: 要是可以的話
: 我們也很想當文化與金融重鎮
: 我們也想當不急功近利 慢條斯理的文化人啊
: 會弄髒自己手的丟給別人多好
: 這是這個國家必須要的
: 但你們不要
: 要我們承擔
: 然後弄髒了我們
: 再來大搖大擺拿著你手上的攝影機 拿著你手上的傳播優勢
: 指著我們的鼻子說
: 是我們弄髒了台灣
: ----------------------------------------------------------------
: 4.怪罪給檳榔
: 了無新意老調重彈
: 哥還以為在看20年前環境教育錄影帶
: 如果今天能把每個人的環境破壞力指數
: 像碳足跡或卡通裡的戰鬥力那樣量化
: 欸...取個帥點的名字好惹
: 那就叫「境破力」吧
: 哥不認為吃檳榔的阿伯境破力會超過隨便一個都市人
: 光是哥現在這個時間點還醒著在開電腦發費雯
: 境破力就超過兩間檳榔攤外加十個西施姐姐了
: 那為什麼這個族群要特別被這部片抓出來鞭十分鐘呢
: 為什麼不用力的鞭像哥這種都市人打到痛處呢
: 因為像哥這種都市人才是主要客群
: 所以對都市人只是掃一下兩大都的高樓講些痛心的話是不是
: 沒把都市人的生活習慣一一用直升機掃出來?
: 前面不是在罵用電量?
: 怎麼不去拍24小時營業的書店和咖啡店
: 這些(晚上也想有地方休閒的)慾望少一點 環境不是會好一點嗎
: 怎麼不去拍下班車潮
: 這些(開車回家比較快 排放廢氣消耗能源的)慾望少一點 環境不是會好一點嗎
: 因為真的把主要客群打痛了才沒人要看咧
: 你看看獨行俠
: 雖說有點缺點但要說爽片也算爽啊 其他國家票房也沒那麼糟
: 為何北美票房難看成這樣
: 就是因為把北美的主要白人客群的臉真的打痛了啊
: 還挑7/4美國國慶前夕上映 科
: 所以回到正題為何檳榔族群要特別被這部片抓出來鞭十分鐘
: 因為吃檳榔的族群們是最低階的一群
: 因為他們是沒有能力拿著麥克風出聲的人們
: 因為他們是可以隨手被汙名化而沒有任何反駁能力的人
: 你想想要是真拍都市生活 比如說自行開車 不搭大眾運輸 不走路吧
: 那就會有都市人跳出來抗議了
: 「也有很多情況是真的要自行開車的 導演太不食人間煙火」
: 拍24小時咖啡店和書店
: 「這都已經變成生活型態了」「是文化特色」
: 媽啦毛一堆 你說 攻擊高境破力的這群人是不是麻煩死了
: 你說 是不是還是回頭把檳榔族群抓出來當箭靶輕鬆的多?
: 唉 來點新招吧 這招20年前作環境教育片的人就知道了還用你來復古風
: ----------------------------------------------------------------
: 5.怪罪台電在山坡蓋了醜醜的電塔
: 紀錄片裡覺得台電在美好的山林間聳立了巨大醜陋的電塔
: 欸
: 你以為台電是因為誰蓋電塔的
: 你以為中油是因為誰買石油的
: 你的直升機是內建葉綠素自行光合作用產生動能來著的嗎
: -----------------------------------------------------------------
: 6.怪罪高科技業
: 片尾贊助名單最大顆的還是XX電子咧
: 頗呵
: 哥再說一次
: 要是可以
: 每個城市都想當首都文化金融重鎮
: 人人都想當不急功近利又優雅的文化人
: 可惜
: 這個台灣不是大家都當紀錄片導演就能過生活、台灣就能運作的
: .......也是要有一些像高科技業的公司來贊助記錄片之類的
: 你說是吧?
: --------------------------------------------------------------
: 7.解決方法呢?
: 嫌人家只會怪政府不怪自己、自己不解決
: 那同樣的邏輯
: 這部片只怪罪了台灣人民
: 哪你提出了什麼具建設性的解決方法?
: 為什麼不說解決方法?
: 不能說嗎?
: 嗯哼 哥不是專業 但就哥薄弱的常識來說:
: 合理範圍內縮限礦區開採、
: 合理範圍內縮限漁港興建、
: 禁止超抽地下水,輔導養殖業者轉型
: 限制現行山坡地超用申請、
: 嚴逞土石盜採、
: 管理非法高山民宿、
: 防治河川污染、
: 嚴格把關工廠廢水排放,設置嚴格規範讓業者遵守廢水處理
: 山林整治,評估需重建之林區環境並對此進行水土保持與重建
: 制定合乎環保的開發準則 由政府監督讓財團負起社會責任 使開發與環保達成平衡
: 事實上
: 扣掉「能源」和「垃圾多」兩個問題是必須
: 「~省電、垃圾減量~大家一起來~」之外
: 其他剩下的具體解決方案全都能導向政府嘛
: 不過 就像媒體們試圖灌輸我們的
: 不能怪政府 要怪怪自己
: 所以
: 今天會有人盜採土石、暗夜排放工廠廢水汙染河川、
: 拿到合法執照的情況下蓋山坡建案、開墾高山茶園菜園、
: 都是哥開了兩小時電腦發廢文導致的
: 真是對不起
: 「鳥目台灣」的這隻鳥是喜鵲
: 那「看見台灣」這部看起來是想要當烏鴉的
: 那要當烏鴉就當稱職點嘛
: 什麼都不敢打
: 會痛的就輕輕放下
: 只有畫面站得很高
: 態度卻化身一朵雲只敢看風向
: 對待弱勢烏雲密布
: 對待強權雲淡風輕
: 若
: 「看見」了「台灣」 卻不敢「說」、沒有「做」
: 那
: 「看見」又有何用?
: 哥說完了
: 不用戰我不用回我
: 我只不過是個不識相惹人厭亂發廢文的56
: 你可以開噓了
: 謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.5.217
→
11/16 06:01, , 1F
11/16 06:01, 1F
→
11/16 06:01, , 2F
11/16 06:01, 2F
→
11/16 06:02, , 3F
11/16 06:02, 3F
→
11/16 06:02, , 4F
11/16 06:02, 4F
→
11/16 06:03, , 5F
11/16 06:03, 5F
→
11/16 08:03, , 6F
11/16 08:03, 6F
推
11/16 09:24, , 7F
11/16 09:24, 7F
→
11/16 09:27, , 8F
11/16 09:27, 8F
→
11/16 09:29, , 9F
11/16 09:29, 9F
→
11/16 09:30, , 10F
11/16 09:30, 10F
推
11/16 09:32, , 11F
11/16 09:32, 11F
推
11/16 09:44, , 12F
11/16 09:44, 12F
→
11/16 09:45, , 13F
11/16 09:45, 13F
→
11/16 09:46, , 14F
11/16 09:46, 14F
→
11/16 09:46, , 15F
11/16 09:46, 15F
推
11/16 10:08, , 16F
11/16 10:08, 16F
→
11/16 10:09, , 17F
11/16 10:09, 17F
→
11/16 10:10, , 18F
11/16 10:10, 18F
推
11/16 10:13, , 19F
11/16 10:13, 19F
推
11/16 11:45, , 20F
11/16 11:45, 20F
推
11/16 13:44, , 21F
11/16 13:44, 21F
→
11/16 13:45, , 22F
11/16 13:45, 22F
→
11/16 13:45, , 23F
11/16 13:45, 23F
→
11/16 13:46, , 24F
11/16 13:46, 24F
→
11/16 13:47, , 25F
11/16 13:47, 25F
→
11/16 13:47, , 26F
11/16 13:47, 26F
→
11/16 13:52, , 27F
11/16 13:52, 27F
推
11/16 14:53, , 28F
11/16 14:53, 28F
→
11/16 14:53, , 29F
11/16 14:53, 29F
→
11/16 17:15, , 30F
11/16 17:15, 30F
噓
11/17 04:12, , 31F
11/17 04:12, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
負雷
276
663
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇):
負雷
276
663
負雷
9
50
負雷
22
51
負雷
359
550
負雷
19
63
負雷
0
44
負雷
3
10
負雷
-3
7
負雷
8
16
負雷
24
42