Re: [好+負雷]不知想讓我相信什麼的殭屍
: : 魂跟魄到底是什麼東西，你講魂魄是什麼，觀眾起碼有個概念
: : 一拆開細講，鬼才知道
: ..>這邊他沒有講 但看辭也大概知道 兩邊各缺一個東西
: 也各擁有一個對方沒有的東西 直接引導..>他們會去找對方
: 不就這樣嗎@@
: : 而魂、魄在維基的解釋如下：
: : 魂魄，一種人體內在的生命力，存在於肉身之中，類似於西方所說的靈魂。
: : 在中國哲學魂魄是陰陽相反，魂為陽性精氣，俗字作云鬼，魄為陰性精氣
: : 而這樣的魂魄定義，在這部戲裡適用嗎？
: 不適用阿 你查幹嘛= =
所以導演用了兩個不適用的名詞，
企圖營造一個大家都能直接接受的設定？
既然這樣這兩句就可以代換成任何詞彙囉
「有衣無服，有服無衣」;「有屁無股，有股無屁」;「有風無扇，有扇無風」
雖然我沒告訴你什麼意思，但相信你也看得出來兩邊各缺一個東西，他們會去找對方
: : 你直接說「有魂無屍，有屍無魂」豈不更加直接，觀眾也更容易入戲
: : 古錢面罩為什麼能鎮住屍體？
: 這是他戲裡"直接"說的設定
: 如果你沒看過古早之前殭屍片有說過類似因為人氣能鎮邪 等等等的設定
: 那他戲裡說不要拿 屍體就不會有變化 幹嘛還要質疑他= =
: 就跟10年前你問 為什麼殭屍怕糯米 因為電影裡這麼說阿 = =
古錢面罩其實不是不能理解
只是因為對我而言導演不解釋的部份太多
所以順便提出來，所以只問了一句話，而沒有繼續追問
: : 另外五行盤轉到手斷，也是一個奇妙的點
: 雖然不合理 但就為了營造熱血 哈哈
不合理，就直接用營造熱血帶過？
給我一個設定，讓這個情節合理，這需不需要三秒
: : 導演也是完全不打算解釋
: : 什麼結界一根煙之後就出不來，也完全不解釋
: : 錢小豪被鐵管穿身，你畫了幾道符，傷就好了，連疤都沒有，比醫美還強，也不解釋
: : 就算錢小豪是以靈體出戰吧，你多拍一個肉身躺在隔壁的畫面不行嗎？
: 你在看超寫實電影
: 他現在就給你下一個設定
: 陳友可以暫時 幫人變賽亞人 時間限定 一根菸 地點限定 法陣內
: 完全不用腦補什麼靈體出戰
很可惜，我要看的是導演給我的設定
不是你給我的設定
你的設定也只是腦補，導演沒拍
: 如果要問他為啥那麼強
: 要不要順便問為什麼他沒有解釋 為啥屍體這樣搞就會變殭屍~~因為電影裡面的人說的
: 我很怕如果當初他演的是靈體出戰 你也會問陳友為啥會把人的靈魂拖出來
: 強化符咒 跟 引魂?符咒 不是差不多意思嗎= =
小弟我看殭屍片、鬼片也是從小看到大
相關的設定也都能接受
但是你看過哪部片畫畫符就能瞬間止血去疤的？
真這麼強，道士抓鬼幹嘛，進急診室或是開醫美對人類貢獻恐怕更大
（當然，阿友當道士是為了興趣）
這段是我的錯誤，向麥導致歉
http://pic.pimg.tw/darrenyiwen/1383559937-2672253866_n.jpg
: : 雙生子的姊姊捅完人，自己也莫名其妙死了，這也不解釋
: : （應該是捅太深插到自己，但是多拍一個畫面不要讓我猜不行嗎？）
: 這個他有拍出來阿= =在哪一幕我忘了
: 好像是阿鳳撬開衣櫃那段時間點(求記憶神人補 但是真的有演)
: 拿剪刀插男生的那一個 男生倒下之後 自己身上多了兩個洞
正面拍他捅完人，人倒下，後面的他身上就多兩個洞
他手上拿的是剪刀，長度是否足以到同時捅穿兩個人？
更何況那男的還不算瘦喔
要捅穿那個男的，同時造成自己的致命傷...
導演如果換個長度較明顯的武器，或是拍個側面的特寫畫面，就能說服我
但是他沒有...
你可以理解我說沒有拍出來的是什麼畫面了嗎？
11/12補：
http://pic.pimg.tw/darrenyiwen/1383560067-3434969647_n.jpg
這～麼長的剪刀捅得死第二個人？
你覺得同花打不打得過福爾豪斯？
: : 上一個畫面梅姨出門，下一個畫面就變九叔倒地，中間的過程，仍然不解釋
: : （腦補劇情：九叔搞定了雙生子，接著要去領冬叔的屍體當容器，不料梅姨偷喂
: : 童子血肉，殭屍早已超乎他的能力範圍...這樣的劇情居然要我自己腦補？）
: (這裡會先回答下面為什麼梅姨掀面具)
: 劇情順序 1.梅姨一開始為了養屍 不讓小白去他家了
: 2.梅姨在砸死管理員的那個場景 一直怕為什麼自己老公還是沒有回來
: 逼問九叔蓋住的那個方法 九叔最後透露 要喝童子血
: 3.梅姨其實這個階段沒有想用小白
: 因為小白趁兩大人講話的時候鑽進去的時候梅姨還是有嚇到
: 4.最後兩人獨處沒有敢他走 小白又說要尿尿 梅姨答應
: 這片段的轉折 我覺得不用演出來應該也知道梅姨的打算跟做法了
是的，所以我也沒有去問這方面的劇情捏～
: 然後結合上面魂魄 下面的掉棺材一起回答
: 阿九當初開了條件裡面有幾個我忘了
: 大致上記得1.不能拿面具
: 2.不能用黑狗血
: 3.不能讓棺材碰地
: 因為他當初要養的不是殭屍 要養的是要幫自己續命的容器
: 中間有小補充一段如果有仔細看 其實陳友算出他已經OOXX
: 但是他都是靠著吸小鬼的OOXX當菸灰 然後他身體越來越糟(陳友有講 他自己也大咳嗽)
: 所以他才要找更屌的鬼的OOXX可能也是要當菸灰
: 而他的鬼就是冬叔的有魄無魂+雙妞的有魂無魄
: 然後 兩邊原本都應該照他步驟養著
: 結果冬叔那邊 1.是棺材掉了(不知道啥原因 當不小心)
: 2.梅姨因為上列原因把面具拿了
1.棺材掉了不知道啥原因，所以導演沒說，你也不想問
掉了之後發生什麼事，導演沒說，你也不想問
2.梅姨因為棺材掉了就把面具拿了...請問這其中的必然關連是...？
: 雙妞那邊 阿鳳為了找小白把衣櫃砸了
: 雙妞這裡你沒問等於是我多講
: 結論就是 梅姨把他要的容器養壞 他被殭屍攻擊
: 如果這麼明顯的暗示也無法接受 原PO看很多電影應該都滿痛苦的
我當然看得出來劇情發展，事實上我也已經把我腦補的劇情寫在文章裡了
這麼明顯的暗示我看得懂，並不表示導演就可以一句話不說就直接跳到後面去
這麼明顯暗示就足以讓觀眾自行腦補情節，導演拍戲應該是很輕鬆的
: : 冬叔第一次跌倒頸椎整個移位，九叔把它扶上樓梯，為何冬叔突然攻擊阿九？
: : 就算是阿九害他跌倒，憑什麼冬叔會知道這件事然後要攻擊他呢？
: 不知道SOR
: : 棺材掉地上之後，就不再交代了？
: : 阿九千叮嚀萬囑咐，為何梅姨還是把面罩揭開了？（方便他吃小孩？）
: : 燕叔怎麼知道要拿糖去試小鬼？友叔教的？而在事後友叔好像完全沒去追這件事？
: 一樣劇情順序
: 1.阿鳳告訴他害死梅姨老公的"男人" 身邊跟了小鬼
: PS.這一句表示阿鳳"不知道阿九"
: 可能是從上往下看沒看到臉 原本不認識 忘了他是誰 認不出來等等等
: 2.為什麼燕叔要去阿九家查證 因為他說從小看阿九長大會搞這些有的沒的
: 阿鳳這樣說 如果你是燕叔 你會第一個想去調查誰
: 3.燕叔沒有很明確知道"小鬼"這件事情 (先說 "小孩子喜歡糖果"這句話合理吧)
: 所以他才要拿糖果 去看看 阿九(也就是他懷疑的人選) 是不是真的符合阿鳳講的
: "有小鬼這件事"
所以你覺得燕叔以為所謂的小鬼可能只是小孩？
1.如果燕叔以為是小孩：我不太能相信故意灑糖在地上，吸引小孩來拿。這樣的作法
也太踐踏小孩的自尊了
2.如果燕叔覺得是小鬼：誰教他用糖去吸引小鬼的？人類本能？生活智慧？姑且一試？
就算他知道阿九養小鬼，這種細節知識，恐怕也不該具備吧
有個道士在後面操盤，聽起來合理多了
: 4.結果他看到糖果真的被拿走了 知道阿鳳講的殺人兇手是阿九
: 5.梅姨怕老公的死要曝光就回不來 -> 殺燕叔
: 這樣不知道合不合理?? 為什麼會有陳友教??看不太懂@@
: : 友叔明知道梅姨有古怪，仍放小白在他家玩？
: 我覺得你可能把上面串在一起
: 因為你一開始認為是陳友叫燕叔去試 所以陳友也知道
: 所以他知道的"奇怪"是從大家衣服聞出大量防腐藥油的味道
: 這時候完全沒有想到"有殭屍"跟"會死人"兩件事
: 而小白去梅姨家玩是很平常的事 去玩 然後看看有什麼古怪 沒啥不合裡
: 只是沒想到這時梅姨已經打算將計就計把小白餵BOSS
: 所以更之後劇情 他在殭屍走後看廁所
: 才會特寫那搓白頭髮 因為他也不知道小白會死
或許吧
這段姑且相信你也相信阿友
但是演到這裡，導演只讓我相信了「其實阿友也蠻兩光的嘛」
（還是正英師父的影子實在太強大...）
: : 錢小豪到底發生了什麼事，可以讓他明知道屋裡有厲鬼，
: : 卻對屋外劈頭散髮的女子完全無懼...是真的想死到不拿鬼當一回事嗎？
: 他好像不知道厲鬼這件事情???梅姨在他吃糯米飯的時候跟他說2442不乾淨
: 他說不相信..
所以錢小豪第一次被救下來的時候，只是以為自己上吊失敗？
這也可以姑且相信一下
: 這裡容易搞混應該是貼著牆上那個事件讓人誤以為他也看的到
: 但其實事件先後是 他找小白母子 鬼出現 他們已經貼好
: 因為最後阿鳳補了一句"總知半夜這個時候記得貼著牆走"
: 有點明顯的暗示他先跟錢小豪講了
: 不然他要是知道小豪看的到 錢自己貼著牆 補這句很怪
你所謂有點明顯的暗示
其實也就是腦補得來的結果
另外我說的是第一次，錢小豪透過鷹眼先是看到門外的眼珠朝自己看
後來看到他劈頭散髮，而錢小豪一點感覺都沒有...偉哉壯哉
: : 惠英紅看到小白的魂之後，到底從哪裡搞到的狼牙棒？怎麼找到的殭屍？
: = =連道具怎麼來的都要問了 難道要演出來他去找一根木棒然後拿鐵鎚釘釘子= =
畢竟這種造型的棒子不是到處得見，你家有嗎？
: 不過我懷疑是真的有演被剪掉= =所以手才受傷 好 這裡是腦補
: 找到小白的鬼魂了 會找殭屍報仇 一定是小白跟他講怎麼死的
: 阿是你會不會順便問小白殭屍在哪 會嘛~
所以這段你還是腦補啊
: : 更重要的是，手上那道深深的傷又是哪裡來的？
: 同上
: : 導演對劇情發展的不解釋
: : 以及對背景、規則設定的不解釋
: : 蠻嚴重影響到我看戲時的思維
: 我覺得很多都暗示的很明顯 可是你想到其他的地方去了
都靠暗示補劇情，導演的錢也太好賺
: : 也很懷念林正英時期那些背景設定的解釋
: : 簡單幾句話，就能告訴你現在發生了什麼事
: : 「人最怕三長兩短，香最怕兩短一長」
: : 「人死了最重要就是斷氣，殭屍就是多了一口氣」
: : 「人分好人、壞人；屍分殭屍、死屍」
: : 雖然有時也會覺得這些東西很囉嗦
: : 但正是這些台詞，為觀眾建立了一個邏輯完整的殭屍世界
: : 記得也有人說，世界上本來就不是每件事情都能有交代的
: : 但是......這部戲需要腦補的點也太多了吧！
: ...順著暗示衍生的不叫腦補
: 出現的莫名其妙的才叫腦補
: 像手受傷那個
所以上下段劇情出現明顯空白時，觀眾就該自行去「衍生」劇情？
這個才藝好像挺適合用來看富春山居圖的
--
每個女孩子都覺得自己是白雪公主，希望有一天能找到自己的白馬王子
但是她們從不去想：自己到底長得像白雪，或是長得像白雲
也不會去想：王子究竟把自己當成公主，或者只是把自己當成白馬
https://www.youtube.com/watch?v=Kt1HtEdZJK4
「公主病了沒」-by黃小豪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.76.75
推
11/10 10:39, , 1F
11/10 10:39, 1F
→
11/10 10:39, , 2F
11/10 10:39, 2F
→
11/10 12:15, , 3F
11/10 12:15, 3F
→
11/10 12:16, , 4F
11/10 12:16, 4F
→
11/10 12:16, , 5F
11/10 12:16, 5F
你的文章自己寫到
: 結果冬叔那邊 1.是棺材掉了(不知道啥原因 當不小心)
: 2.梅姨因為上列原因把面具拿了
結果你這邊又說梅姨哪是因為棺材掉了去拿面具......
是我的中文程度真的差到這種地步嗎？
阿九不停的說「千萬不能拿掉面具」，梅姨難道就不怕拿掉面具老公回不來？
拿與不拿之間必定會有掙扎，這種重大情節的轉折點不用拍出來？
你真的對導演很好
→
11/10 12:17, , 6F
11/10 12:17, 6F
我也覺得跟你講好累，這一點我們倒是相同
→
11/10 12:18, , 7F
11/10 12:18, 7F
再次提醒你，小弟也是跟著殭屍片長大的
對於以前的設定也可以接受，只是在抱怨導演什麼都不解釋的手法
推
11/10 13:05, , 8F
11/10 13:05, 8F
→
11/10 13:29, , 9F
11/10 13:29, 9F
你有沒有看到多少人看完電影之後要回來問問題找解答的？
就是太多情節導演都不解釋，都要觀眾腦補
重大的轉折點要腦補，新的設定要腦補
今天他如果是王家衛，那我也就算了，反正不懂是正常
但今天這不是藝術片，他也不是王家衛，而且劇情明明就可以拍得大家都懂
為什麼要讓我在戲院裡有這麼多的疑惑呢？
推
11/10 13:31, , 10F
11/10 13:31, 10F
正是此意
→
11/10 13:32, , 11F
11/10 13:32, 11F
→
11/10 13:32, , 12F
11/10 13:32, 12F
→
11/10 13:33, , 13F
11/10 13:33, 13F
你也有不懂的地方吧，沒有完整版，你不也疑惑？
推
11/10 13:48, , 14F
11/10 13:48, 14F
→
11/10 15:13, , 15F
11/10 15:13, 15F
→
11/10 15:27, , 16F
11/10 15:27, 16F
→
11/10 15:28, , 17F
11/10 15:28, 17F
→
11/10 15:29, , 18F
11/10 15:29, 18F
我在錢小豪掉下樓之後有特地觀察，倒是沒看到洞
如果真的有，那我收回對這段的評論
→
11/10 15:29, , 19F
11/10 15:29, 19F
推
11/10 15:46, , 20F
11/10 15:46, 20F
每篇文章有他自己想要表達的內容
有他想要知道的問題
各種不同的文章，才能撐起一個百家爭鳴的有趣版面
你如果覺得三國演義很無聊，可以去看海賊王
你如果覺得天線寶寶很幼稚，可以去看探索頻道
→
11/10 19:46, , 21F
11/10 19:46, 21F
→
11/10 19:48, , 22F
11/10 19:48, 22F
對，有衣無服這段我的確是在魯小
但為的是擴大對方的荒謬，好讓他知道我想表達的意思
※ 編輯: FANTERRY 來自: 115.43.76.75 (11/10 22:37)
→
11/10 23:06, , 23F
11/10 23:06, 23F
沒有啊，
但是這部戲不解釋的東西實在太多
所以想到例子就要舉一下
不過老實說，我從來沒看過哪部片子裡的桃木劍是真的有用的......
「偶而」貼了符變魔法劍是很威啦...
※ 編輯: FANTERRY 來自: 115.43.76.75 (11/10 23:11)
→
11/10 23:09, , 24F
11/10 23:09, 24F
→
11/10 23:15, , 25F
11/10 23:15, 25F
→
11/10 23:15, , 26F
11/10 23:15, 26F
→
11/10 23:16, , 27F
11/10 23:16, 27F
※ 編輯: FANTERRY 來自: 115.43.76.75 (11/11 00:32)
※ 編輯: FANTERRY 來自: 115.43.76.75 (11/11 00:33)
噓
11/11 02:26, , 28F
11/11 02:26, 28F
噓
11/11 09:26, , 29F
11/11 09:26, 29F
到目前為止
NANAer和IMAX3D兩位版友說的我都很滿意呀
只是個別人沒辦法好好組織說詞
兩三句就來個：
這樣你都看不懂?
你不適合看這部電影
你是第一天用中文嗎？
這是看電影又不是查案
這些人只想讓我聽話，而不是想說服我
我當然不滿意
※ 編輯: FANTERRY 來自: 1.161.227.135 (11/11 10:15)
推
11/11 12:19, , 30F
11/11 12:19, 30F
※ 編輯: FANTERRY 來自: 115.43.76.75 (11/12 00:44)
※ 編輯: FANTERRY 來自: 115.43.76.75 (11/12 00:47)
推
11/17 08:51, , 31F
11/17 08:51, 31F
推
02/15 22:30, , 32F
02/15 22:30, 32F
討論串 (同標題文章)