Re: [負雷] 西遊 降魔篇

看板movie作者 (史蒂芬慶)時間10年前 (2013/10/12 21:48), 編輯推噓24(25123)
留言49則, 28人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《otto6205 ( )》之銘言: : 首先 : 我必須說 : 我很慶幸是看免錢的 : 要笑點沒笑點 : 要感人的地方沒有 : 只看到一堆舊電影的梗 : 但是又改的不好笑.... : 另外 : 這部片只有一個半小時 : 真的好險 : 因為這部片實在太沒內容了 : 我也不知道要打甚麼鬼... : 最後 : 我只想問個問題 : 說好雷的 : 是都是洨豬粉絲嗎???? 說爛片真的太過了 開頭的 魚怪 既驚險又刺激 我還記得 大娘掉到水里回頭看到大魚怪的時候那種震驚感 讓人印象很深刻 接著 豬怪這裡的佈置場景我也覺得漫有心的 一個油光滿面的美男子 居然是豬八戒 搭配京劇的造型跟舞步 搭配背景音樂跟場景給人的驚悚感 我不覺得哪裡糟糕了 再來 黃勃的場景就更沒話講了 就算是老梗給他演 也真的是精采到不行 那神態跟表情真的讓人無法移開眼睛 笑點的部分就不提了 有人覺得好笑有人覺得難笑 真的是很直觀的 小豬的部分我真的是覺得是大敗筆 其實戰車那一段我也覺得維和感很重 整部片子其實真的是很不完整 說虎頭蛇尾也不為過 尤其是那個虎型拳那邊被秒殺我真的超錯愕的= =|| 確實還有很多需要加強的地方 但是依舊帶給我很多歡樂感 我只能說 我還是會繼續期待星爺的電影 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.195.75

10/12 21:50, , 1F
神片+1
10/12 21:50, 1F
說神片可能太誇張了 但是說爛片就令人難過了

10/12 21:58, , 2F
雖然我也覺得不太好笑 但是我覺得不難看阿= =
10/12 21:58, 2F

10/12 22:04, , 3F
真的難笑 鄉民無法面對事實
10/12 22:04, 3F

10/12 22:09, , 4F
真的好看 樓上無法面對事實
10/12 22:09, 4F

10/12 22:12, , 5F
我覺得作為一個西遊的故事 真的拍得挺好看
10/12 22:12, 5F

10/12 22:13, , 6F
也可能因為我沒有把它當搞笑片的關係 就不覺得失望XD
10/12 22:13, 6F

10/12 22:14, , 7F
不算好 但也不是很差
10/12 22:14, 7F

10/12 22:19, , 8F
某些人進場看星爺有先入為主想看搞笑的心理
10/12 22:19, 8F

10/12 22:22, , 9F
除了小豬部分算是超級大惡雷 以華語片來說都還算可以
10/12 22:22, 9F

10/12 22:49, , 10F
神片鹿鼎記重播N次都會看, 西遊...=.=
10/12 22:49, 10F
鹿鼎記我反而覺得有點低級 我覺得星爺有意想擺脫以前的低級梗 唐伯虎點秋香 我就覺得很到味 不會太過又有創意 劇情又連貫

10/12 23:09, , 11F
跟原PO意見大致一致
10/12 23:09, 11F

10/12 23:14, , 12F
前面到豬怪時的氣氛營造都蠻棒的
10/12 23:14, 12F

10/12 23:15, , 13F
我不噓 但整體來說 你也只認為動畫場景+黃渤還不錯
10/12 23:15, 13F

10/12 23:15, , 14F
反過來說不就是剩下的都很...黃渤整部片才出現多久?
10/12 23:15, 14F
我都說笑點太直觀不討論了 而且我指的不是動畫 動畫我反而覺得沒什麼 我說的是人物的塑造 氣氛的營造 老實說我覺得這部片在電影院看比較能夠入戲 看電視 跟 DVD 氛圍差的不是一點兩點 當然我不是說去電影院看就一定會覺得好看 只是這部片子真的要在專注入戲的氣氛下才會覺得好看

10/12 23:16, , 15F
收尾也還ok.....只有中段比較莫名其妙一點
10/12 23:16, 15F

10/12 23:16, , 16F
如果要看他表演為主應該有更值得推薦的片子
10/12 23:16, 16F
就表演來說我覺得每個要角都有抓到周氏喜劇的精隨 就算是周星馳自己來演 我也不覺得會加多少分 尤其是劇中要角我覺得選角真的很完美 文章 舒琪 黃勃 你腦袋中都想不出可以替代他們的人

10/12 23:17, , 17F
還是蠻期待星爺的下部新作
10/12 23:17, 17F

10/12 23:18, , 18F
是不至於到爛片 整體上有想跟大話西遊一較高下的企圖
10/12 23:18, 18F

10/12 23:18, , 19F
但目前來看...劇情還看不出來有深刻之處
10/12 23:18, 19F
確實 往大陸發展以後 劇情就變的越來越直白 這可能是對岸的口味吧

10/12 23:30, , 20F
當初沒到電影院看院線是覺得周沒演而且預告剪得蠻沒
10/12 23:30, 20F

10/12 23:30, , 21F
吸引力
10/12 23:30, 21F

10/12 23:35, , 22F
但在國光號看到的時候,覺得會願意買票看
10/12 23:35, 22F

10/12 23:36, , 23F
好啦!我承這部片比宅男最愛-環太平洋好一點點
10/12 23:36, 23F
這部就像是環太平洋一樣 有褒有貶 我反而覺得環太平洋拿了一手好牌卻打爛了 ※ 編輯: cityliao 來自: 123.194.195.75 (10/12 23:57)

10/12 23:54, , 24F
跟原po想法一致 而且這片不那麼差
10/12 23:54, 24F

10/12 23:55, , 25F
不難看,周的風格不都一直很無俚頭
10/12 23:55, 25F

10/13 00:32, , 26F
小豬敗筆。 三藏悟道很感人
10/13 00:32, 26F

10/13 02:20, , 27F
很難笑~拿來跟大話西遊比的話確實頗爛
10/13 02:20, 27F

10/13 02:28, , 28F
我覺得還OK 前半段都很喜歡 笑點也合胃口 但感覺後面就
10/13 02:28, 28F

10/13 02:29, , 29F
鳥掉 劇情和笑點都鳥掉 不過主要還是劇情啦~我覺得劇情
10/13 02:29, 29F

10/13 02:30, , 30F
真的不夠好 因為就算是星爺過往的經典作品 我也不覺得
10/13 02:30, 30F

10/13 02:31, , 31F
每個梗都很好笑 也是有些會笑不出來 不過至少劇情都比較
10/13 02:31, 31F

10/13 02:32, , 32F
好 這部敗筆真的是劇情 其他還OK 但不一定會想花時間再
10/13 02:32, 32F

10/13 02:32, , 33F
看第二次...
10/13 02:32, 33F

10/13 08:32, , 34F
小豬出現時間不長 敗筆反而覺得在舒琪 太現代 容易出戲
10/13 08:32, 34F

10/13 11:09, , 35F
我對周星馳的信心已耗盡,他演我還會看,他純導就算了
10/13 11:09, 35F

10/13 11:39, , 36F
這片拍給大陸看的 香港台灣人來湊什麼熱鬧
10/13 11:39, 36F

10/13 11:55, , 37F
是不難看啦!但前面場景很用心呀..為何後半....
10/13 11:55, 37F

10/13 12:47, , 38F
我很喜歡這部片 雖然有三分之一很難笑
10/13 12:47, 38F

10/13 13:06, , 39F
中秋在朋友家吃火鍋邊看重播..看的我想離席又不好意思
10/13 13:06, 39F

10/13 13:07, , 40F
如坐針氈..度時如年..稿不懂它的賣座怎麼來的
10/13 13:07, 40F

10/13 17:03, , 41F
後面如來和孫悟空對打是學電玩戰神
10/13 17:03, 41F

10/13 18:12, , 42F
要不是有人說我跟豬八戒長得很像我也不會看完他
10/13 18:12, 42F

10/13 23:01, , 43F
我覺得星爺導的片局部的創意十足 但整體劇情反而顯得保守
10/13 23:01, 43F

10/13 23:02, , 44F
格局四平八穩 可以說是王道也可以說是老梗
10/13 23:02, 44F

10/14 00:55, , 45F
我以為你是來反串的....
10/14 00:55, 45F

10/14 09:23, , 46F
想法類似 一開始魚怪吃掉 小朋友 我就不當以往的戲
10/14 09:23, 46F

10/14 09:23, , 47F
劇看了
10/14 09:23, 47F

04/04 02:59, , 48F
這部看得如坐針氈 只覺得無趣 噁心 編劇青澀 節奏奇差 看
04/04 02:59, 48F

04/04 03:00, , 49F
完覺得這真的是周星馳的作品嗎 未免也退化太多..
04/04 03:00, 49F
文章代碼(AID): #1IMLCwI4 (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IMLCwI4 (movie)