[負雷] 2D的地心引力

看板movie作者 (小妹哥)時間10年前 (2013/10/09 17:22), 9年前編輯推噓28(35759)
留言101則, 34人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
經過幾次不好的觀影經驗後我基本上是不看3D電影的 這次畫面更暗 還好沒衝3D.... 觀察一下大家好像都把2D版跟3D版講成兩部不同的電影一樣 所以這負雷是針對地心引力2D版的 3D版我有點興趣但是還是不要賭好了 到時候浪費錢= = ============================以下有雷============================ 先講優點好了 這部電影有很棒的畫面、驚心動魄的音效、導演令人意想不到的巧思 特殊的運鏡、主角們優秀的演技也帶出不少情感與情緒 我特別喜歡兩個地方 第一是男主角跑回太空艙的幻覺 給予女主角一個契機、鼓勵 也給了觀眾們一個很特殊的情感刺激 從一開始的驚喜疑惑 後來發現仍然是一個人的落寞 這巧思還能帶動了劇情的轉折 真的是很棒 第二是最後女主角游回岸上趴在那邊一直到站起來那段 讓人能重新體現已經習以為常的地心引力實質存在感 結尾又緊咬呼應著 "地心引力" 這片名 實在高招 到這邊是可以給好雷的 但是有些原因讓我給了負雷 負雷原因不一定是這片的缺點 只是完全個人感覺而已 第一由於好雷洗板抱持太大期待而造成的失落感、對此片認知錯誤(以為是科幻鉅片) 這些都是自己心理因素也怪不了其他人 第二是在男主角放開繩索那段 我怎麼想都覺得動量在兩人運動行為一停止那一瞬間已經抵銷掉了 也就是腳勾到那瞬間 男主角到底受了哪裡的力一直要往後飛(抖 女主角只要好好小心用腳施力 應該是不用輪到男主角自爆的 反正又沒別的外力在鬧 看他們在這大問號上拉拉扯扯依依不捨 讓我忍不住出戲了 這麼重要的劇情轉折點建立在不穩的基礎上 也很難對之後延伸的劇情有共鳴 第三是女主角學狗叫 想聽狗的聲音我是能體會 如果邊哭邊叫我也能體會 不過要是我會寧願跟語言不通的"人"喇賽 但是他學得很認真 學很久 很久 很久。 久到我又出戲了.... 第四是太空艙以隕石的方法自由落體那段 真的有太空艙能辦到這種事嗎......... 在我的猜想中回地球應該要一些反方向的施力減低速度吧? 就算是為了應付緊急狀況而有特殊設計 我覺得還是沒有太空艙能承受這種高溫高速 還是每次真的就這樣踩著火輪子一邊假裝自己是隕石一邊回地球? 太空艙受的了? 裡面的人壽的了? 缺點的第二點跟第四點我沒查資料所以不是確定正確 有理解或認知錯誤請糾正 如果說這部片的劇情能給大部分人80分的滿足 架構跟表現手法很好 只是劇情真的太直小小扣分 我會因為那兩點缺點變成50分 無法讓觀眾信服的劇情又怎麼能輕易融入情緒? 所以個人覺得2D地心引力綜合起來就是個負雷 即使畫面很棒 也沒辦法加分到變成好雷 歡迎批評指教討論 看到負雷就進來噓的就算了 我可是發得很有誠意 -- NBAdog:藏獒真的那麼強 我戴鐵手套就敢跟他打

NBAdog:藏獒真的那麼強 我戴鐵手套就敢跟他打 <-啥時!?

你找的到藏獒 我就陪牠打啊 希望飼主先幫藏獒保險 因為我下手不知輕重

剛找到電話 我朋友開訓養場 有藏獒 原PO要不要約一下?
NBAdog 《目前動態》 不在站上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.34.243

10/09 17:41, , 1F
最後降落的時候不是有"推"一下減低速度嗎?
10/09 17:41, 1F

10/09 17:41, , 2F
離地面3M的時候啟動那個
10/09 17:41, 2F
重點不是在那時候 要是那時候沒減速直接撞進海裡就是爛片了.... 重點是剛被地心引力吸引到受力一直到離地幾十M前的煉獄模式 我無法想像有人造品可以承受這些高溫高速 就算有 有人會故意這樣設計嗎?

10/09 17:46, , 3F
第二點應該是他讓他靜止了..但他沒有辦法用力氣拉回來
10/09 17:46, 3F

10/09 17:49, , 4F
另外有一幕不是北極光很亮,表示太陽風很強烈
10/09 17:49, 4F

10/09 17:51, , 5F
但跟太陽風有沒有關係..這就不確定了
10/09 17:51, 5F

10/09 17:55, , 6F
重返載具跟太空梭一樣 底部都有陶瓷隔熱板撐過高熱
10/09 17:55, 6F

10/09 17:56, , 7F
真正有問題的是突入大氣層的角度
10/09 17:56, 7F

10/09 17:56, , 8F
通常都是要經過計算 取一個較平緩的角度進入大氣
10/09 17:56, 8F

10/09 17:57, , 9F
珊卓跟著太空站掉近地球 然後直接分離 沒被燒掉神奇
10/09 17:57, 9F

10/09 17:58, , 10F
而逃生艙在滾轉狀態還能自動平衡 用底部耐熱板突入
10/09 17:58, 10F

10/09 17:58, , 11F
這就不知道是設計優秀還是主角威能
10/09 17:58, 11F
你講到滾也是一個問題 明明就有很多破壞處會產生力矩 蠻神奇的 主角能在艙內自由落體受重力加速度作用幾十秒(應該 這邊待強者補充)也是有點強悍

10/09 18:23, , 12F
艙內在突入過程就是人乖乖坐在椅子上綁住安全帶
10/09 18:23, 12F

10/09 18:23, , 13F
如果有正確的逃生艙底朝下 那人的屁股自然也朝下
10/09 18:23, 13F

10/09 18:23, , 14F
針對女主角跟狗那段,我會覺得我平常如果心情低弱,我爸媽
10/09 18:23, 14F

10/09 18:24, , 15F
跟我說話我根本就聽不進去~囧 但我家狗跑來撒嬌我會理她
10/09 18:24, 15F

10/09 18:24, , 16F
跟心情變好也XDDDD
10/09 18:24, 16F

10/09 18:28, , 17F
第二的部分,我昨天才和同學討論過XD 旋轉座標系的話,就會
10/09 18:28, 17F

10/09 18:28, , 18F
有加速度往外
10/09 18:28, 18F

10/09 18:29, , 19F
"男主角到底受了那裡的力一直往後飛" 不就...地心引力嗎?xD
10/09 18:29, 19F
男主角在那邊是因受地心引力後飛的話 女主角跟太空站當時就會一起飛往地球變烤肉大會

10/09 18:30, , 20F
他那邊沒有明確拍出繩子沒在旋轉
10/09 18:30, 20F

10/09 18:32, , 21F
他沒往地球飄,而且男女主角太空站受到的引力相同
10/09 18:32, 21F

10/09 18:33, , 22F
唯一可能的解釋就是旋轉座標系
10/09 18:33, 22F
我真的記得有靜止一段時間了 靜止愈久我愈覺得男主角受的力很詭異

10/09 18:35, , 23F
要不然就是繩子的狀態未達平衡
10/09 18:35, 23F

10/09 18:40, , 24F
還有主角在自由落體時是感受不到加速度的,跟飛機亂流往下掉
10/09 18:40, 24F
就算後來在大氣較濃密處達終端速度 我不確定人體能承受 更不用說高溫

10/09 18:41, , 25F
會失重是同樣道理
10/09 18:41, 25F

10/09 18:44, , 26F
你看起來靜止,不代表沒在旋轉。舉個例子,你拿雙截棍甩圈圈
10/09 18:44, 26F

10/09 18:46, , 27F
在讓一台攝影機隨他轉拍攝,你看起來好像他不會轉,他卻有假
10/09 18:46, 27F

10/09 18:47, , 28F
終端速度不是時速160KM左右而已嗎??
10/09 18:47, 28F
真的這麼少的話瞬間就變沒這麼修羅的感覺

10/09 18:48, , 29F
力向外 假如你只看得到攝影螢幕,雙截棍鍊子忽然斷了,你就
10/09 18:48, 29F
還有 33 則推文
還有 5 段內文
10/09 21:43, , 63F
流星跟隕石兩個詞意思的差異可以先稍微弄懂比較好
10/09 21:43, 63F

10/09 21:48, , 64F
太空艙需要特別的角度切入 一般陶瓷耐熱材料都會做在底部
10/09 21:48, 64F

10/09 21:49, , 65F
阿這部片的太空艙回大氣層的時候就是底部接觸阿阿阿
10/09 21:49, 65F

10/09 21:49, , 66F
我今天下午才看的,應該沒看錯阿阿阿
10/09 21:49, 66F

10/09 21:49, , 67F
之前看DISCOVERY 就算是回來的小太空艙也是底部去接觸
10/09 21:49, 67F

10/09 21:50, , 68F
大氣層 你說沒燒完才教隕石 可是DISCOVERY說到大部分的
10/09 21:50, 68F

10/09 21:51, , 69F
石頭都是會被燒掉的...如果只是棒球大小就燒不掉那很可怕
10/09 21:51, 69F

10/09 21:53, , 70F
因為...讓恐龍滅亡的...100公尺左右而已...
10/09 21:53, 70F

10/09 22:20, , 71F
啊就大部份都不到棒球大小啊= = 有很難懂嗎?
10/09 22:20, 71F

10/09 22:22, , 72F
一般看到的流星,大小只有米粒大而已,大一點的硬幣大小
10/09 22:22, 72F

10/09 22:22, , 73F
很難懂 因為他又說到有一顆比棒球大很多的隕石燃燒 到一
10/09 22:22, 73F

10/09 22:23, , 74F
半就爆炸燒光了~"~ 所以我才會不懂阿XDDD
10/09 22:23, 74F

10/09 22:23, , 75F
學狗叫你不懂,有機會把你關到一個異空間,讓你只能夠默默
10/09 22:23, 75F

10/09 22:24, , 76F
等待死亡的來臨,那個時候你會做什麼? 你沒入戲,當然出戲
10/09 22:24, 76F

10/09 22:24, , 77F
那也許是隕石密度不同,若是灰塵為主的很容易燒完,金屬為
10/09 22:24, 77F

10/09 22:24, , 78F
不過那科速度很快就是了...
10/09 22:24, 78F

10/09 22:25, , 79F
主的超耐燒。有的雖大但是是空心的,所以燒到一半爆炸
10/09 22:25, 79F

10/09 22:25, , 80F
你在螢幕前看人學狗叫,而不是劇中人物等死學狗叫,當然
10/09 22:25, 80F

10/09 22:25, , 81F
你不會懂。明明是自己想法太多又怪人不讓你入戲,唉
10/09 22:25, 81F

10/09 22:41, , 82F
隕石是打到地面的,每年也不少,棒球大小和100公尺你知道數
10/09 22:41, 82F

10/09 22:41, , 83F
量級差超多 一億倍以上
10/09 22:41, 83F

10/09 23:30, , 84F
先推你的文,很棒的心得文
10/09 23:30, 84F

10/09 23:31, , 85F
但學狗叫那邊,我覺得是帶出絕望的重要戲份,不覺得時間過長
10/09 23:31, 85F

10/09 23:34, , 86F
放棄溝通求救而學狗叫,感覺是快死時更珍惜微小平凡的事
10/09 23:34, 86F

10/09 23:34, , 87F
但也因為珍惜及不捨,後又帶出想活下去的意志
10/09 23:34, 87F

10/09 23:39, , 88F
想活下去,才會有能解套的靈感,所以狗叫這段個人覺得很細緻
10/09 23:39, 88F

10/09 23:41, , 89F
我最大的疑點都跟妳一樣 但我還是很喜歡 哈哈哈
10/09 23:41, 89F

10/10 00:34, , 90F
沒被大氣層彈開真是太誇張 我記得返航角度很小
10/10 00:34, 90F

10/10 01:09, , 91F
"讓恐龍滅亡的100公尺而已"確定不在念點書嗎??
10/10 01:09, 91F

10/10 01:46, , 92F
說難看的就叫不懂...頗ㄏ
10/10 01:46, 92F

10/10 17:36, , 93F
上過學嗎?
10/10 17:36, 93F

10/10 22:31, , 94F
太空站是正在軌道上移動的吧!?
10/10 22:31, 94F

10/11 10:52, , 95F
真正耐燒的是底部與大氣層直接摩擦的接觸面,你可以看到
10/11 10:52, 95F

10/11 10:52, , 96F
當要接近地表時底部就會脫落了
10/11 10:52, 96F

10/11 12:04, , 97F
我其實不太相信那種情況下人能好好拉..拉屎比較有可能~嚇翻
10/11 12:04, 97F

10/11 15:22, , 98F
10/11 15:22, 98F

10/12 08:50, , 99F
方舟就是這樣返回大氣層的
10/12 08:50, 99F

10/25 23:54, , 100F
加油好嗎
10/25 23:54, 100F

04/14 05:28, , 101F
第四點 一堆科普書上都有寫....別鬧了好嗎
04/14 05:28, 101F
※ 編輯: balahaha (114.42.220.240), 04/16/2015 04:31:47
文章代碼(AID): #1ILI1CZL (movie)
文章代碼(AID): #1ILI1CZL (movie)