[負雷] 地心引力

看板movie作者 (小鴨)時間10年前 (2013/10/07 14:29), 編輯推噓15(30推 15噓 154→)
留言199則, 44人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
我一直都喜歡看劇情片 我只能說這部片廣告太會剪片我才會去看 以下有劇情雷 太空有難,逃回地球的過程... 這應該就是這部片的劇情了 再來要開始開罵了 很多人說電影心路過程好看 怎樣的 人各有喜歡的拍片方式 很可惜這片我不是很喜歡 從一開始喬治克隆尼就在那理一直廢話 講個五分鍾我就覺得悶了 到後來 都已經沒氧氣了 還會拖拖拉拉在那裡講話聊天 觀望喬治克隆尼慢慢漂走...要不要大喊不要走不要走來騙人眼淚更好 不會行動快一點? 最好是不急啦! 太空衣裡面剩的氧氣在呼吸這麼大口的狀況下還可以維持這麼久 真的很神奇 不會看中文還可以把太空船開回地球 也真的很猛 真的很天才 再另一艘國際太空站的太空船的語言看起來是俄文那類的 要不要先設定好珊卓拉不拉客是精通十國語言的天才啊 碎片飛出來把整個太空站都打爛了 只有他所在的太空船毫髮無傷 然後每一個太空站裡面都沒半個人是怎樣? 節省演員開支嗎? 我只能說 整部片沉悶 又狗血到不行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.81.246
→
10/07 14:34, , 1F
我真替目前版上這些地心引力負雷文的作者感到無限惋惜
10/07 14:34, 1F
你喜歡一部片不代表人人都會跟你一樣喜歡
噓
10/07 14:34, , 2F
你看的是哪部片...
10/07 14:34, 2F
噓
10/07 14:37, , 3F
劇情能不能感動領會是看個人喜好就算了, 純噓沒知識~
10/07 14:37, 3F
推
10/07 14:40, , 4F
這篇哪裡沒知識了??
10/07 14:40, 4F
→
10/07 14:42, , 5F
這個版上的人都超有知識的 我不意外有人會噓
10/07 14:42, 5F
推
10/07 14:48, , 6F
純推有知識!!!
10/07 14:48, 6F
→
10/07 14:50, , 7F
電吐版歡迎你
10/07 14:50, 7F
噓
10/07 14:55, , 8F
噓沒看到重點
10/07 14:55, 8F
整部片沒什麼重點
噓
10/07 14:55, , 9F
...............
10/07 14:55, 9F
推
10/07 14:57, , 10F
不懂人家負雷就噓的人到底是多有素養
10/07 14:57, 10F
→
10/07 14:57, , 11F
本人也覺這部好看
10/07 14:57, 11F
→
10/07 14:58, , 12F
但只要負雷不是故意發廢文 不懂為什麼要噓
10/07 14:58, 12F
噓
10/07 14:58, , 13F
我發現目前的負雷文都只看表皮,或他們無同理心?
10/07 14:58, 13F
→
10/07 14:58, , 14F
人家看的觀點不一樣就叫看到表皮? 你到底多有深度?
10/07 14:58, 14F
→
10/07 14:59, , 15F
多尊重人家意見吧 不是大家都想看深度
10/07 14:59, 15F
→
10/07 14:59, , 16F
有人只是圖一個爽
10/07 14:59, 16F
→
10/07 15:00, , 17F
劇中有說到，操控介面大同小異。
10/07 15:00, 17F
Android的手機每個語言的位置都一樣 你要不要拿一支俄文的手機用一個月看看? 更何況是太空船
→
10/07 15:01, , 18F
太空站沒人是都已經做撤離動作。
10/07 15:01, 18F
→
10/07 15:03, , 19F
因為很多劇情有講他也拿出來鞭不是?比表皮更表皮XD
10/07 15:03, 19F
撤離的那個可能是沒看清楚 但是我覺得不是重點 撤離了就算了
→
10/07 15:06, , 20F
講話聊天，是為了緩和史東情緒，降低吸氧量
10/07 15:06, 20F
我看他吸氧一下子掉2%的樣子 跟後面看著克隆尼漂走的樣子沒什麼差
→
10/07 15:09, , 21F
負雷文的確有原罪在 很難寫好 所以還是建議不要自曝其短
10/07 15:09, 21F
→
10/07 15:09, , 22F
至於為什麼只有他的艙無事，就上輩子燒好香吧
10/07 15:09, 22F
扯的是碎片 跑過了兩週期 每個航空站都被打爆 中國的航空站一點事情都沒有
→
10/07 15:10, , 23F
如果克制不住自曝其短的慾望又不想面對事實的話 歡迎到
10/07 15:10, 23F
很多人給噓文也不會改變一個人對這部片的看法 這部片如果預告剪片是另外的方式 而不是用緊張的方式來剪片 或許會好很多 感覺就是被騙進去看的 ※ 編輯: tombknight 來自: 61.219.81.246 (10/07 15:19)
→
10/07 15:10, , 24F
另一個有板規保護的板吧~
10/07 15:10, 24F
推
10/07 15:11, , 25F
這部片就是看畫面而已 很多地心人會出來噓你XD
10/07 15:11, 25F
→
10/07 15:11, , 26F
不是針對原PO 算是看電影板好幾年加上這次地心相關負雷
10/07 15:11, 26F
→
10/07 15:11, , 27F
文看了幾篇之後的有感而發而已
10/07 15:11, 27F
→
10/07 15:12, , 28F
至於氧氣問題，人類在吸co2下能存活多久我是不知道，但
10/07 15:12, 28F
→
10/07 15:13, , 29F
至於Jryudo這種分類扣帽子式的酸法還是省下來面對現實吧
10/07 15:13, 29F
→
10/07 15:13, , 30F
這邊應該要展現張力跟接下來史東的求生意志。
10/07 15:13, 30F
推
10/07 15:14, , 31F
我覺得發負雷的人很有勇氣呀～地心人真的很強大的
10/07 15:14, 31F
→
10/07 15:16, , 32F
有敢發這種程度負雷的勇氣 也就要有接受批評的勇氣
10/07 15:16, 32F
還有 127 則推文
還有 3 段內文
→
10/07 16:29, , 160F
雷,這種片就是能看的入戲,進入角色的觀眾覺得很棒
10/07 16:29, 160F
→
10/07 16:29, , 161F
但是感到很沉悶的觀眾也一定大有人在
10/07 16:29, 161F
噓
10/07 16:50, , 162F
介面語言也能批 根本是bullshit
10/07 16:50, 162F
→
10/07 16:53, , 163F
補個箭頭,真的該大力宣傳電吐板,覺得難看不等於是爛片
10/07 16:53, 163F
推
10/07 16:53, , 164F
那我覺得好看也不等於是好片囉？
10/07 16:53, 164F
→
10/07 16:54, , 165F
他覺得難看=他覺得是爛片。就這樣，何怕否定他呢？
10/07 16:54, 165F
→
10/07 16:54, , 166F
他知識不到，不覺得好看，所以覺得爛，那有錯嗎？
10/07 16:54, 166F
→
10/07 16:56, , 167F
可是這種心態,在這個板只會各種噓爆,因為不是每部電影都
10/07 16:56, 167F
→
10/07 16:57, , 168F
是大眾取向
10/07 16:57, 168F
→
10/07 16:57, , 169F
抱不同意見就噓呀，只是別人身攻擊就可以了不是嗎？
10/07 16:57, 169F
→
10/07 17:00, , 170F
我也不知道啦,只是當你支持的東西被別人輕易否決時,總是
10/07 17:00, 170F
→
10/07 17:01, , 171F
會各種爆氣,就跟前面說的,隨便批評本來就很容易被噓翻
10/07 17:01, 171F
→
10/07 17:02, , 172F
在這種情況下,有板規保護的電吐,多少可以容納這些文吧?
10/07 17:02, 172F
推
10/07 17:35, , 173F
但事實上這部就是大眾取向,不然不會爛蕃茄98%按讚
10/07 17:35, 173F
→
10/07 17:36, , 174F
而在大多數人叫好情況下,要挑戰負雷文本來就不是簡單的事
10/07 17:36, 174F
→
10/07 17:39, , 175F
這部畢竟還是好萊塢出的,的確看得出導演的一些讓步沒錯
10/07 17:39, 175F
→
10/07 18:37, , 176F
噓你沒重點
10/07 18:37, 176F
→
10/07 18:38, , 177F
按錯補噓
10/07 18:38, 177F
噓
10/07 18:49, , 178F
呵呵
10/07 18:49, 178F
推
10/07 18:59, , 179F
影評用阿拉伯文安卓搞不好都能第一時間設定成自己想要的
10/07 18:59, 179F
→
10/07 18:59, , 180F
主角有點威能不行嗎?
10/07 18:59, 180F
→
10/07 19:01, , 181F
對影評來說 這裡的覺得不好看的各種自曝其短阿
10/07 19:01, 181F
推
10/07 19:08, , 182F
推原PO，開場講話那我超想睡的
10/07 19:08, 182F
推
10/07 19:13, , 183F
版上好雷真的很多 發負雷勇氣十足 推
10/07 19:13, 183F
噓
10/07 19:36, , 184F
廢文
10/07 19:36, 184F
推
10/07 19:44, , 185F
歡迎來到一言堂版, 搞不懂負雷就說是廢文的人, shrug
10/07 19:44, 185F
→
10/07 20:25, , 186F
這部片的預告都用同一場戲，除了插字卡，沒剪到什麼
10/07 20:25, 186F
推
10/07 20:46, , 187F
我前天陪朋友去看3D版.滿驚險刺激的阿.你的一些疑問其實都
10/07 20:46, 187F
→
10/07 20:49, , 188F
有解釋到..也許是你沒注意到..至於天宮沒被打爛也許跟軌道
10/07 20:49, 188F
→
10/07 20:49, , 189F
偏離有關..最後不是有說天宮號在偏離軌道墜落嗎
10/07 20:49, 189F
噓
10/07 23:24, , 190F
給負雷的點令人無言，乾脆說喬治只出來一下簡直騙錢好了
10/07 23:24, 190F
噓
10/07 23:25, , 191F
……
10/07 23:25, 191F
推
10/08 02:58, , 192F
說真的Sandra在裡面一直喘氣的聲音好煩阿XDD
10/08 02:58, 192F
→
10/08 08:45, , 193F
真的 喬治我覺得出來騙錢+1 zero你也這麼覺得對吧
10/08 08:45, 193F
噓
10/08 12:01, , 194F
怒噓你
10/08 12:01, 194F
噓
10/09 17:01, , 195F
你應該沒操作過類似機器 語言根本不重要 訓練久都一樣
10/09 17:01, 195F
推
10/11 12:53, , 196F
氧氣不足，就要淺呼吸，不要講話...還可以聊天真的有點扯
10/11 12:53, 196F
推
10/15 18:24, , 197F
只能推你了 ..一片好雷令人傻眼。我們這些凡夫俗子是無法理解
10/15 18:24, 197F
推
01/06 17:03, , 198F
覺得好看但你的負雷還滿有道理的，有點不能接受電影
01/06 17:03, 198F
→
01/06 17:03, , 199F
版常常一面倒的情況
01/06 17:03, 199F
‣ 更多 tombknight 的文章
文章代碼(AID): #1IKbJIve (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
負雷
15
199
[負雷] 地心引力 地心引力
tombknight
10年前, 10/07
負雷
-10
61
[負雷] 地心引力 地心引力
TIPPK
10年前, 10/11
負雷
-2
43
[負雷] 地心引力 地心引力
Nash4208
10年前, 10/12
負雷
35
190
[負雷] 地心引力 地心引力
xm4t86
9年前, 12/21
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 tombknight 的文章
文章代碼(AID): #1IKbJIve (movie)