[普雷] 悲慘世界：看了不浪費、沒看不可惜

看板movie作者 (無良記者)時間10年前 (2013/09/02 19:46), 編輯推噓21(21推 0噓 58→)
留言79則, 27人參與, 最新討論串1/1
我要先聲明一件事情： 因為我很喜歡悲慘世界音樂劇，所以在看的時候會帶著音樂劇主觀來看電影 而我主觀音樂劇的版本是十周年版的 首先，我不太想對演技或歌喉做出什麼嚴厲的批評 個人沒看過《芝加哥》，不知道這類型的電影到底能推到什麼樣的境界 但以《悲慘世界》來說，我的感想是： 以電影來說，表現不怎麼樣；以音樂劇來說，表現更不怎麼樣 但考慮到裡面可憐的演員要邊唱歌邊打架，那就還可以 為了符合音樂劇的形象，整部電影裡幾乎都是用唱歌的 造成電影裡為了維持唱歌，做出一些以一般電影來說奇怪的舉動 最多的就是剪接倉促，我印象最深的就是尚萬強唱《Who am I》的時候 前一秒還在唱「I am Jean Valjean」，下一秒就瞬間移動到法院去了 （好像有坐馬車的鏡頭，但還是太快了） 這種地方有很多，但我都不太記得了，囧 然後可能是為了縮短電影時間還怎樣，有不少原版的歌詞被卡掉了，這能理解 但有些地方個人實在是無法接受 像是尚萬強和賈維對峙時的經典對唱，那邊的長度大概被卡掉一半吧 原本音樂劇裡，會先出現尚萬強主題、接著賈維主題、之後對唱，最後收尾 電影裡為了打架之類的因素，把這些差異都混在一起，還把收尾那段去掉 變成很大一部分程度減弱了這裡的氣勢（而且音樂劇裡是尚萬強打昏賈維XD） 另一個地方，是學生們在ABC咖啡館中吵的要命談論革命時，加洛夫許衝進來大喊： 「General Lamarque is dead!」 在音樂劇中，加洛夫許大喊完後，至少出現了三到五秒的沉默，之後恩佐拉才開始唱 這邊的充分的帶出了拉馬克將軍的死，帶給大家的震驚及衝擊，以及拉馬克的崇高地位 結果電影.....不好意思，電影把這邊全毀了 恩佐拉好像是個沒事人一樣，繼續唱自己的，「阿拉馬克將軍干我屁事阿」這樣子 雖然是個小地方，但當時我看到這邊，完全無法接受 第三個地方：艾波寧經典尖叫橋段前的威脅被拿掉了！！！！！ 原本在音樂劇中，艾波寧用很壓抑但果決的聲音，道出自己絕對會尖叫警告尚萬強他們 接下來就是著命的尖叫橋段，充分表現出了艾波寧的決心 電影裡呢？不好意思我看不到這點，她突然間就叫了，沒頭沒尾的 艾波寧已經是個苦情女子了，結果電影還把她僅有的氣勢橋段拿走...... 我都還沒說最後尚萬強死的時候，原本是芳婷和艾波寧一起接他上天堂的...... 然後，電影演員的演出，雖然不一定能真的找到演技和歌喉俱佳的演員 但有些角色......我只能說，導演你他媽是要毀掉這個角色嗎？ 當然，有些角色選的很好，比方說主教就比十週年版那位主教好太多了 這才像是慈祥的老主教阿！十周年版的根本是金盆洗手的虎克船長吧 然後芳婷、馬理奧和珂賽特（大）也比十週年版的好看多了（炸） 加洛夫許則是個人認為最好的演員，無論歌喉或演技都完美詮釋了十周年版的加洛夫許 那我要批評的是誰呢？ 湯乃第夫婦就是你們！ 十周年版的湯乃第，是個油腔滑調、狡猾黑心的旅店老闆，湯乃第夫人則是個蕭查某 這點從他們的主題曲《Master of the House》就直接表現的淋漓盡致 如果只有看過電影版的板友，一定要去找十周年版的這首來聽 然後你們就會想把電影版這段橋段扔到垃圾桶裡去 湯乃第問題小一點，他唱的太急躁了，表現又不夠誇張，使的油腔滑調的感覺少很多 湯乃第夫人則是整部電影的大敗筆 我期待看到的，是一個怒罵小珂賽特、狠嗆她丈夫讓她丈夫只敢乾瞪眼的瘋婆子 沒想到我看到的，居然是一個坐在軍官腿上發騷趁機偷錢的蕩婦阿！！ 這完全毀掉了湯乃第夫人的形象！哪有人打扮成那樣敢去裝騷的啦！ 那個打扮要騷不騷、要兇又不兇，看看十周年的舞獅打扮多威武阿！ 我印象超深刻，十周年版時湯乃第夫人一出場，觀眾全部笑場...... 然後怒罵小珂賽特那邊......那真的是在罵？ 如果那叫罵的話，十周年版的湯乃第夫人就是用聲音在凌虐聽眾的耳膜了 不好意思，整個氣勢完全差五截以上，這段實在太失敗了 而《Master of the House》也是一樣，她狠嗆她丈夫的氣勢都消失了 尤其是最後大合唱一段後接她獨唱一段那邊，變成一個只敢小小聲表達自己不滿的女人 當初音樂劇可是幾乎用吼的，一個人的氣勢抵上一群人合唱的氣勢 這實在是太失敗了...... 好在最後的《Beggars at the Feast》演出很到位，看湯乃第被揍也很爽XD 大致上是這樣，某個囚犯和那位囚犯的警長愛人就隨便他們去好了...... 考慮到這部電影要把演技和唱歌結合在一起，其實這部電影個人認為算OK的 其中《I Dreamed a Dream》的調換位置算是最成功的改動之一了吧 原本十周年版本那邊，芳婷唱這首時還不夠慘...... 電影版中，芳婷被趕出工廠、被剪頭髮、被拔牙齒、被迫當妓女 經歷這些種種悲慘事件後，再唱出這首格外的有悲劇的感覺 尤其是接下來又接著是被尚萬強所救，各種反差非常的成功 要租DVD回來看的話，個人認為沒這必要就是。 看了不會浪費兩小時，不看就是省下兩小時也不會可惜 有更多好片比它值得租，也有更多爛片比它還不值得租 我始終還是認為音樂劇狂勝這部電影就是 --
→
11/04 22:52,
一樓帥哥
11/04 22:52
推
11/04 22:52,
二樓帥哥
11/04 22:52
推
11/04 22:52,
二樓帥哥
11/04 22:52
→
11/04 22:52,
..
11/04 22:52
→
11/04 22:53,
五樓吃屎
11/04 22:53
→
11/04 22:53,
幹 可以不要當簽名檔嗎...
11/04 22:53
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.35.4
推
09/02 19:46, , 1F
沒看不可惜+N
09/02 19:46, 1F
→
09/02 20:01, , 2F
最後一首本來就是 Do you hear the people sing
09/02 20:01, 2F
→
09/02 20:02, , 3F
不過演員大部分唱很爛倒是真的
09/02 20:02, 3F
十周年版的最後是接到《One day more》
推
09/02 20:03, , 4F
電影的主教比較強是因為他在十週年版裡面演主角XD
09/02 20:03, 4F
......靠北，真的耶，囧
推
09/02 20:07, , 5F
電影中主教表情很舞台，看著尚萬強時太過含情脈脈了! XD
09/02 20:07, 5F
他搞不好很想大喊「閃開！讓專業的來！」XD
推
09/02 20:08, , 6F
有安海瑟威 就值得了!
09/02 20:08, 6F
我一直在找安海瑟威到底有沒有真的被拔牙齒
→
09/02 20:10, , 7F
十周年版最後是各國主角的合唱bonus 並不是音樂劇結尾
09/02 20:10, 7F
（誤導刪除）
推
09/02 20:10, , 8F
這標題下的真不錯
09/02 20:10, 8F
→
09/02 20:11, , 9F
......那是bonus，又不能算真正的結尾
09/02 20:11, 9F
→
09/02 20:11, , 10F
我看過現場 就是結束在第一次謝幕那裏而已
09/02 20:11, 10F
→
09/02 20:12, , 11F
老實說...讓愛波寧跟芳婷一起去接尚才是怪怪的吧...尚跟
09/02 20:12, 11F
→
09/02 20:13, , 12F
艾波寧一點都不熟啊
09/02 20:13, 12F
→
09/02 20:14, , 13F
但那是苦情少女艾波寧僅有的幾齣戲份Q_Q
09/02 20:14, 13F
→
09/02 20:14, , 14F
順便再吐槽一下 十周年板那個不叫做音樂劇 那只是音樂會
09/02 20:14, 14F
的確是這樣......
推
09/02 20:35, , 15F
是加弗洛許吧???加洛夫許是誰啦XDDDD
09/02 20:35, 15F
阿靠，打錯了......要改好麻煩-3-
推
09/02 20:56, , 16F
我看的時候也覺得劇情真的跑好快
09/02 20:56, 16F
→
09/02 20:59, , 17F
大大記錯囉 最後一曲 Epilogue 並沒有One day more
09/02 20:59, 17F
→
09/02 21:00, , 18F
是尚萬強合唱的最後才加進One day more做結
09/02 21:00, 18F
→
09/02 21:01, , 19F
09/02 21:01, 19F
→
09/02 21:01, , 20F
17人合唱 http://ppt.cc/0CYj
09/02 21:01, 20F
O_O||| 真是太丟臉了 BlueString板友，在此向你致歉
→
09/02 21:01, , 21F
光看芳婷唱那一段~就值得了!
09/02 21:01, 21F
→
09/02 21:44, , 22F
OK的啦 因為我偶爾也會記錯一些東西 :)
09/02 21:44, 22F
推
09/02 21:49, , 23F
推 舞台劇版本的酒館夫婦超經典
09/02 21:49, 23F
推
09/02 21:52, , 24F
其實換個角度想 透過這部電影讓更多人認識經典未必是壞事
09/02 21:52, 24F
→
09/02 21:53, , 25F
真的還有不少人是因為這部電影才走進唱片行想買悲慘世界
09/02 21:53, 25F
→
09/02 21:54, , 26F
的音樂劇
09/02 21:54, 26F
→
09/02 21:56, , 27F
真的不誇張 過年期間唱片行詢問度最高的就是悲慘世界
09/02 21:56, 27F
這倒是真的,_,
→
09/02 22:17, , 28F
跟原po相反，因為我是先看電影再去看音樂劇
09/02 22:17, 28F
推
09/02 22:18, , 29F
電影的主教就是十週年版的尚萬強 這種實力當然演的好
09/02 22:18, 29F
→
09/02 22:18, , 30F
反而無法被舞台劇的完美唱法感動，就覺得"wow, 好會唱"
09/02 22:18, 30F
→
09/02 22:20, , 31F
而電影中以特效或是實景的展現，帶出音樂劇所受限的景色
09/02 22:20, 31F
→
09/02 22:23, , 32F
開頭的犯人拉船、尚萬強站在懸崖邊、賈維爾縱身橋下
09/02 22:23, 32F
→
09/02 22:25, , 33F
在這三部份，或許演員唱得不完美但令人感受到"真情"
09/02 22:25, 33F
→
09/02 22:27, , 34F
不需要拿音樂劇與電影版相比，因為它們有互相缺少的優點
09/02 22:27, 34F
→
09/02 22:32, , 35F
當然我最愛的部份是愛波寧的On My Own, 不管是音樂劇或
09/02 22:32, 35F
→
09/02 22:35, , 36F
我只看得下電影 音樂劇我聽得很勉強哩...
09/02 22:35, 36F
推
09/02 22:35, , 37F
或電影都讓聽者感動。但配上雨聲及濕透的愛波寧更是完美
09/02 22:35, 37F
→
09/02 22:37, , 38F
ps: 我是看現場版的音樂劇，在二樓看舞台因為有距離
09/02 22:37, 38F
→
09/02 22:38, , 39F
無法看清楚演員的表情，所以感覺比較像是在聽演唱會
09/02 22:38, 39F
→
09/02 22:43, , 40F
十周年版的是演唱會沒錯0.0
09/02 22:43, 40F
推
09/02 22:48, , 41F
我也是聽&看音樂劇十幾年後才看到電影..
09/02 22:48, 41F
→
09/02 22:49, , 42F
電影版演技是不錯 只是音樂性就....
09/02 22:49, 42F
推
09/02 22:49, , 43F
我是到英國劇院看現場音樂劇的 也是在二樓 但當簡單的道
09/02 22:49, 43F
→
09/02 22:50, , 44F
我真的覺得兩個男主角的歌太差.(單純個人觀感)
09/02 22:50, 44F
推
09/02 22:50, , 45F
電影版我不行~
09/02 22:50, 45F
→
09/02 22:50, , 46F
具出現(事實上也不小) 我會覺得一整個延伸的場景都浮現在
09/02 22:50, 46F
→
09/02 22:50, , 47F
私心希望可以找JOJ當主角XD 不過他知名度應該帶不起票房T_T
09/02 22:50, 47F
→
09/02 22:51, , 48F
PS:現場的旋轉舞台我覺得很棒啊...
09/02 22:51, 48F
→
09/02 22:52, , 49F
舞台黑暗處 尤其是賈維的死 簡單的掉橋上拉 選轉燈光造
09/02 22:52, 49F
→
09/02 22:52, , 50F
成水底光的假影 真的很震撼
09/02 22:52, 50F
→
09/02 22:54, , 51F
同ccchi推JOJ 聽他唱bring him home幾次就哭幾次
09/02 22:54, 51F
推
09/02 23:51, , 52F
整篇都非常同意, 只是十周年版只是演唱會, 我想對音樂
09/02 23:51, 52F
→
09/02 23:52, , 53F
劇的比較應該要找音樂劇版本而非演唱會.
09/02 23:52, 53F
推
09/03 01:18, , 54F
我的心得是 這部片還是值得看 因為他們演技都不錯
09/03 01:18, 54F
→
09/03 01:19, , 55F
唱歌的部份基本上也都還算可以 影像跟聲音的結合真的
09/03 01:19, 55F
→
09/03 01:19, , 56F
給人不同的感覺 但我有買ost 聽兩次就不想聽了xdddd
09/03 01:19, 56F
→
09/03 01:20, , 57F
我反而覺得ost才是雷 因為這部電影的優點完全都不能呈
09/03 01:20, 57F
→
09/03 01:20, , 58F
現出來 你只會一直想說「唱得好爛」
09/03 01:20, 58F
→
09/03 01:20, , 59F
說看了不可惜 這句話也很弔詭 因為你就已經看了
09/03 01:20, 59F
→
09/03 01:21, , 60F
你怎麼知道如果你沒有看 會不會一直都很期待
09/03 01:21, 60F
→
09/03 01:21, , 61F
不如直接說 和預期有落差xd
09/03 01:21, 61F
→
09/03 01:22, , 62F
我最大恨意還是在ost xd 還好是買itunes的 只推封面xd
09/03 01:22, 62F
說真的，當初我的確就沒有很想看這部片 是老爸吵著要看第二次，租回來陪他一起看的......XD ※ 編輯: o07608 來自: 220.133.35.4 (09/03 01:49)
推
09/03 05:52, , 63F
我也是在倫敦的皇后戲院看的，我只能說唱的比電影好多了
09/03 05:52, 63F
→
09/03 05:53, , 64F
戲院的圓型可動舞台加上燈光道具 場景延伸感絲毫不比
09/03 05:53, 64F
→
09/03 05:53, , 65F
電影裡龐大場景營造出來的差，甚至有幾幕我更喜歡
09/03 05:53, 65F
→
09/03 05:54, , 66F
但是不論唱腔 電影的確是讓更多人認識這部名著
09/03 05:54, 66F
→
09/03 05:54, , 67F
只是要推 我還是首推劇場看現場 過來是聽周年紀念版..
09/03 05:54, 67F
→
09/03 05:55, , 68F
最後電影 不過電影有中字 造福我老爸老媽那種不會英文就是
09/03 05:55, 68F
推
09/03 09:54, , 69F
你怎麼沒有說到悲劇的羅素克洛.......
09/03 09:54, 69F
推
09/03 10:12, , 70F
10周年版的唱功直接到頂了 不過我超愛Samantha Barks
09/03 10:12, 70F
推
09/03 10:33, , 71F
你的心得看起來不像是看過音樂劇
09/03 10:33, 71F
→
09/03 10:34, , 72F
十周年跟25周年都是演唱會 不是音樂劇
09/03 10:34, 72F
→
09/03 10:38, , 73F
比方說你說的who am i
09/03 10:38, 73F
→
09/03 10:38, , 74F
09/03 10:38, 74F
→
09/03 10:39, , 75F
音樂劇是這樣表現的 同樣是突然現身法庭
09/03 10:39, 75F
→
09/03 10:43, , 76F
youtube上面有很多學校學生演出的完整音樂劇
09/03 10:43, 76F
→
09/03 10:43, , 77F
也可以找來看看 很有趣
09/03 10:43, 77F
→
09/03 10:45, , 78F
09/03 10:45, 78F
推
09/03 23:06, , 79F
超愛one day more
09/03 23:06, 79F
※ o07608:轉錄至看板 SuckMovies 09/24 17:25
‣ 更多 o07608 的文章
文章代碼(AID): #1I97gFZs (movie)