[負雷]阿嬤的夢中情人

看板movie作者 (馨)時間10年前 (2013/08/05 09:16), 編輯推噓30(35推 5噓 52→)
留言92則, 47人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
昨完看了東森首播的「阿嬤的夢中情人」，十分悔恨。 什麼台語片興衰，充其量只是一個梗， 看不出怎樣興怎樣衰，所有劇情轉折都突兀到不行。 還有充滿現代流行語的腦殘台詞中， 常常偶爾迸出靈光一句，彷彿上帝附身演員身上， 頗有教化世人的意圖，仔細想想還是腦殘。 演員的造型打扮更是一絕，比周杰倫的天台還舞台， 導演就要像小津安二郎，日本人就要穿得像廟會祭典的抬轎夫， 簡直可以比擬文革樣板劇，樣板劇還比較細膩一點。 再則，當時的橫寫字是由右到左寫的，這應該大家都知道吧？ 結果裡頭時而由右到左，時而由左到右，好混亂， 導演就算不懂台灣歷史，好歹也得細心注意到這種突兀處吧！ 總之這部戲賣懷舊，卻撤徹底底傷了懷舊控的心。 最怪的是，為什麼導演一定要亮相呢？ 那個年代日本人來台灣有這麼輕鬆愉快嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.110.74
→
08/05 09:18, , 1F
那個...昨天首播的是東森...
08/05 09:18, 1F
→
08/05 09:19, , 2F
原來是東森，記錯了> <
08/05 09:19, 2F
※ 編輯: singingchen 來自: 114.35.110.74 (08/05 09:19)
→
08/05 09:21, , 3F
就跟印度愛唱歌跳舞一樣 台灣片特色即是如此
08/05 09:21, 3F
推
08/05 09:31, , 4F
這片跟天台，我是覺得天台比較好看，也比較好笑.....
08/05 09:31, 4F
→
08/05 09:37, , 5F
當時的字右到左.我不知道XDXDXDXDXDXD
08/05 09:37, 5F
→
08/05 09:40, , 6F
日本人不是愈痛苦但飲酒作樂時會表現出的很頹廢開心
08/05 09:40, 6F
→
08/05 09:44, , 7F
怎樣興怎樣衰看不出來？不就原本很多人看後來沒人
08/05 09:44, 7F
→
08/05 09:46, , 8F
現代流行語..可以舉那些嗎？我都沒印象深刻的...
08/05 09:46, 8F
→
08/05 09:48, , 9F
例如我的fu還沒來之類的（字幕也這樣打）
08/05 09:48, 9F
推
08/05 09:48, , 10F
真的不推阿~看逆光飛翔還是志氣都好太多了
08/05 09:48, 10F
→
08/05 09:51, , 11F
去看看大藝術家，人家是怎樣處理黑白電影的興衰
08/05 09:51, 11F
→
08/05 09:54, , 12F
連台語片都不知道，跟人扯什麼黑白電影，純忘祖行徑
08/05 09:54, 12F
→
08/05 09:57, , 13F
純粹推大藝術家拍得好，默片我不懂
08/05 09:57, 13F
推
08/05 10:05, , 14F
這部唯一負雷的是孫女的聲音
08/05 10:05, 14F
推
08/05 10:11, , 15F
先補血
08/05 10:11, 15F
噓
08/05 10:14, , 16F
阿公時何出現流行用語你怎不酸 電影何須如此看待
08/05 10:14, 16F
推
08/05 10:16, , 17F
孫女真的又醜聲音又噁心 超幹
08/05 10:16, 17F
推
08/05 10:18, , 18F
我實在很擔心因為懷舊愛鄉等情結 金馬獎送個獎給這部不合
08/05 10:18, 18F
→
08/05 10:19, , 19F
格的電影
08/05 10:19, 19F
推
08/05 10:20, , 20F
孫女的聲音只是很假掰，輕鬆看待吧
08/05 10:20, 20F
→
08/05 10:25, , 21F
原本很感動的阿公找阿嬤、因為孫女的聲音讓我一直出戲…
08/05 10:25, 21F
推
08/05 10:27, , 22F
這部片的劇本應該有希望入圍金馬獎!!
08/05 10:27, 22F
→
08/05 10:35, , 23F
推id大，希望台灣電影好好拍台灣，但不希望它消費台灣
08/05 10:35, 23F
推
08/05 10:38, , 24F
今年國片有四小天王片-失魂、郊遊、暑假作業、總舖師
08/05 10:38, 24F
→
08/05 10:40, , 25F
再加上港陸、甚至新加坡強片，其他國片只能靠單點突圍!!
08/05 10:40, 25F
推
08/05 10:56, , 26F
你說的沒錯 阿嬤好看和故事背景沒太多關係 針對考究去說他
08/05 10:56, 26F
→
08/05 10:56, , 27F
不好看誤會好看的地方了
08/05 10:56, 27F
推
08/05 11:12, , 28F
都用台語片當時代背景了 還說劇情重要 不要挑剔考究? 國片會
08/05 11:12, 28F
→
08/05 11:12, , 29F
被這種護航心態害死
08/05 11:12, 29F
推
08/05 11:19, , 30F
續環太平洋要求邏輯後，愛情片也要要求考究啊，那些天馬行空
08/05 11:19, 30F
→
08/05 11:19, , 31F
的編劇跟科學家要哭泣囉
08/05 11:19, 31F
→
08/05 11:21, , 32F
真要講考究搶救雷恩大兵都不及格到旁邊玩砂了
08/05 11:21, 32F
→
08/05 11:24, , 33F
幾個台語片風格都有點出來 暗號、字幕和穿插廣告等
08/05 11:24, 33F
→
08/05 11:25, , 34F
也有覺得有趣 但主題還是愛情片所以也不用過度考究吧
08/05 11:25, 34F
推
08/05 11:30, , 35F
阿嬤被視為愛情片......看來這部劇本真的被浪費掉了!!
08/05 11:30, 35F
推
08/05 11:34, , 36F
我反而覺得沒有浪費
08/05 11:34, 36F
推
08/05 11:36, , 37F
所以不是愛情片，那麼。。。請定義一下是？
08/05 11:36, 37F
噓
08/05 11:42, , 38F
自己多做做功課吧 劇中年代非常精準的設定在1958年
08/05 11:42, 38F
→
08/05 11:42, , 39F
1958年正好是台灣書寫由右至左 改成由左至右的過渡期
08/05 11:42, 39F
→
08/05 11:43, , 40F
所以那一年 本來就是兩種寫法都有在用的年代!!
08/05 11:43, 40F
推
08/05 11:46, , 41F
這劇本的企圖心應該不是只有愛情片
08/05 11:46, 41F
→
08/05 11:48, , 42F
對我來說 他本體是愛情片 但劇情跟時代背景放入許多元素
08/05 11:48, 42F
→
08/05 11:50, , 43F
劇本改過很多手 編劇也換過人 中間有一些業界聽來的八
08/05 11:50, 43F
→
08/05 11:51, , 44F
卦 但重點是 原本的編劇寫得不夠商業 後來有一些修改
08/05 11:51, 44F
推
08/05 11:51, , 45F
我能理解覺得可惜的原因，雖然我覺得這部片已經算很棒了
08/05 11:51, 45F
→
08/05 11:51, , 46F
換過編劇後 劇本也越修越往商業片修 最後公司跟導演都
08/05 11:51, 46F
→
08/05 11:52, , 47F
定調這就是一部商業電影了 整個操作模式也是走商業模式
08/05 11:52, 47F
推
08/05 11:53, , 48F
只是可惜行銷不佳，票房也不好@@
08/05 11:53, 48F
→
08/05 11:53, , 49F
有在關心業界動態的應該知道 這部片原名叫"愛上大將軍"
08/05 11:53, 49F
推
08/05 12:04, , 50F
難看
08/05 12:04, 50F
推
08/05 12:27, , 51F
很普通的片 逆風>親愛的奶奶>>>阿嫲的夢中情人
08/05 12:27, 51F
推
08/05 12:32, , 52F
我也覺得很難看 當初租DVD很勉強才看完
08/05 12:32, 52F
推
08/05 12:39, , 53F
逆風是什麼??
08/05 12:39, 53F
→
08/05 12:45, , 54F
比天台還舞台怎麼可能 比MV還舞台有沒有搞錯阿
08/05 12:45, 54F
→
08/05 12:48, , 55F
看法不同 蠻好看的
08/05 12:48, 55F
推
08/05 12:51, , 56F
它蠻對我胃口的欸 哈哈
08/05 12:51, 56F
→
08/05 12:56, , 57F
謝謝edwin大解惑，左右問題真是受教了
08/05 12:56, 57F
→
08/05 12:57, , 58F
聽完劇本轉手的故事，也可以體諒從業人員的難處
08/05 12:57, 58F
→
08/05 13:00, , 59F
知道了此片搞砸的原因，但是還是覺得不好看
08/05 13:00, 59F
→
08/05 13:08, , 60F
我也覺得蠻難看的 很難入戲
08/05 13:08, 60F
→
08/05 13:29, , 61F
尊重不同想法~好看與否 本來就主觀!
08/05 13:29, 61F
推
08/05 13:35, , 62F
親愛的奶奶太悶了不商業，志氣也不商業，但至少熱血
08/05 13:35, 62F
→
08/05 13:49, , 63F
可以再請問一下"教化世人"在那裡，我感覺不出來我有
08/05 13:49, 63F
我的意思是台詞TONE很不統一 常常會在一堆鬆散的口語台詞中 忽然來一句靈光乍現的文藝腔 感覺好像鬼上身XD 我實在沒法被感動到 沒想到喜愛的人還挺多 可能我沒有文藝細胞吧
→
08/05 13:49, , 64F
被教化的感覺
08/05 13:49, 64F
→
08/05 13:52, , 65F
導演要像小津安二郎...會不會太高級了？？
08/05 13:52, 65F
其實脫線比較像藤子不二雄
→
08/05 13:55, , 66F
1969時有些台語片就是突兀腦殘 不然怎有片尾那些彩蛋實例
08/05 13:55, 66F
→
08/05 13:57, , 67F
前半段的確處理的有點亂 看到中段幾乎要放棄
08/05 13:57, 67F
→
08/05 13:59, , 68F
日本人當然很輕鬆愉快 當時拍攝技術內容取材等 仿日的很多
08/05 13:59, 68F
→
08/05 14:00, , 69F
台韓合作的也有 後來1977年的筧橋英烈傳 空戰拍攝指導
08/05 14:00, 69F
→
08/05 14:00, , 70F
都是日本人 沒啥不愉快吧
08/05 14:00, 70F
※ 編輯: singingchen 來自: 114.35.110.74 (08/05 14:27)
噓
08/05 15:56, , 71F
噓這麼少？
08/05 15:56, 71F
推
08/05 16:09, , 72F
推
08/05 16:09, 72F
推
08/05 16:10, , 73F
孫女聲音超假掰 超級敗筆
08/05 16:10, 73F
推
08/05 16:17, , 74F
補血
08/05 16:17, 74F
→
08/05 18:05, , 75F
更正 逆光飛翔
08/05 18:05, 75F
推
08/05 22:46, , 76F
推 覺得難看+1
08/05 22:46, 76F
推
08/06 03:46, , 77F
我覺得很不錯啊 如果真要比背景跟考究 我看大尾才真的爛
08/06 03:46, 77F
噓
08/06 10:50, , 78F
0分的廢文
08/06 10:50, 78F
→
08/06 11:54, , 79F
這片不致於到爛，但很平庸，不合格的演員也太多。
08/06 11:54, 79F
推
08/07 03:05, , 80F
完全說中心聲 孫女聲音和現代台詞都很怪
08/07 03:05, 80F
推
08/10 21:46, , 81F
聽到什麼小三 lover都超出戲 以前那有小三這個詞= =
08/10 21:46, 81F
→
08/10 21:47, , 82F
孫女也是聲音超假掰聽了很不舒服 開頭還躺在床上 結尾
08/10 21:47, 82F
→
08/10 21:48, , 83F
用輪椅飆車有夠誇張 一點都不像生病的人
08/10 21:48, 83F
推
08/10 23:42, , 84F
===============整個感覺很普========================
08/10 23:42, 84F
推
08/11 01:52, , 85F
剛剛看完我覺得超級好看耶.......不然你導我來演!!!
08/11 01:52, 85F
→
08/12 07:33, , 86F
小地方拿放大鏡檢驗不會很痛苦嗎?
08/12 07:33, 86F
噓
09/02 01:47, , 87F
明明超級好看
09/02 01:47, 87F
→
09/18 22:59, , 88F
這部演的是阿公在跟孫女話當年，所以會用現代用語去陳述...
09/18 22:59, 88F
推
09/25 01:58, , 89F
看了覺得很失望,早知道不要浪費時間了
09/25 01:58, 89F
推
07/18 09:59, , 90F
""你導我就演""這句臺詞也很假掰啊！
07/18 09:59, 90F
→
08/15 02:44, , 91F
換過編劇後 劇本也越修 https://muxiv.com
08/15 02:44, 91F
→
09/19 10:28, , 92F
我反而覺得沒有浪費 https://daxiv.com
09/19 10:28, 92F
‣ 更多 singingchen 的文章
文章代碼(AID): #1H_lpQso (movie)
‣ 更多 singingchen 的文章
文章代碼(AID): #1H_lpQso (movie)