[討論][雷] 重案對決的結局這樣沒問題嗎?

看板movie作者 (DomainT)時間11年前 (2013/07/23 20:09), 編輯推噓13(13016)
留言29則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最後檢察官把炸彈移到主角的正下方。 請問一下,現實法律中,這不是殺人罪? 也就是你明知道接下來主角會按下按紐,而你明明可以移 到別的安全的地方。接下來可以用查到的罪証辦主角。 但...........你沒這麼做,你把炸彈「非常有夠超級故意」的 移到主角的正下方.... 誰可以告訴我......難道這不是殺人罪?而且還是預謀殺人..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.243.118

07/23 20:16, , 1F
別擔心,把監控畫面洗掉就沒事了
07/23 20:16, 1F

07/23 20:20, , 2F
檢察官:就說沼氣爆炸就好了
07/23 20:20, 2F

07/23 20:42, , 3F
這樣是證明檢察官對於司法的態度已經和他沒兩樣了
07/23 20:42, 3F

07/23 20:54, , 4F
這部結局大扣分
07/23 20:54, 4F

07/23 21:05, , 5F
如果是有三樓大的意涵就好了,至少主角最後成功改變了檢
07/23 21:05, 5F

07/23 21:06, , 6F
察官。我本來很討厭這結局,檢察官竟然沒被他報復太可惜
07/23 21:06, 6F

07/23 21:28, , 7F
檢察官可以比他早回去放炸彈就很謎了
07/23 21:28, 7F

07/23 21:37, , 8F
可以事先挖好一堆地道也很謎...這部前半很讚後半很爛
07/23 21:37, 8F

07/23 21:38, , 9F
最該死的律師卻沒死 還害死善良的老爸 機車的結局
07/23 21:38, 9F

07/23 21:38, , 10F
前神後爛片的經典
07/23 21:38, 10F

07/23 21:43, , 11F
至少男主角改變了律師,遇到壞人必殺之
07/23 21:43, 11F

07/23 21:44, , 12F
啊就國防布蓋住就好 沒事的
07/23 21:44, 12F

07/23 21:44, , 13F
男主角原本就是設計最後讓律師殺死他
07/23 21:44, 13F

07/23 21:46, , 14F
讓律師親手殺死他,代表司法正義得以伸張
07/23 21:46, 14F

07/23 21:49, , 15F
爛尾+1
07/23 21:49, 15F

07/23 21:52, , 16F
全面真的超讚 但從檢察官和警察發現密道真相後完全
07/23 21:52, 16F

07/23 21:52, , 17F
前面
07/23 21:52, 17F

07/23 21:52, , 18F
精彩度急轉直下 = =
07/23 21:52, 18F

07/23 22:00, , 19F
超爛尾..美國總統這樣搞斯巴達王..瞬間把美國總統前面信仰的
07/23 22:00, 19F

07/23 22:02, , 20F
司法正義全部否決..因為司法不公正所以可以動私刑殺人..
07/23 22:02, 20F

07/23 22:04, , 21F
這樣美國總統更沒有理由殺斯巴達王..斯巴達王是為家人..
07/23 22:04, 21F

07/23 22:04, , 22F
美國總統動私刑的理由是啥...
07/23 22:04, 22F

07/23 22:41, , 23F
小三預定人選被幹掉了,所以怒殺斯巴達王
07/23 22:41, 23F

07/23 23:02, , 24F
我再重複一次,沒有炸彈!
07/23 23:02, 24F

07/24 10:50, , 25F
傑米福克斯的片通通跳過
07/24 10:50, 25F

07/24 12:42, , 26F
這部被結局給毀了,但前面不錯看
07/24 12:42, 26F

08/24 16:04, , 27F
為何推文有人把傑米講錯成律師阿...明明是檢察官
08/24 16:04, 27F

08/15 02:09, , 28F
前神後爛片的經典 https://noxiv.com
08/15 02:09, 28F

09/19 10:11, , 29F
司法正義全部否決..因 https://daxiv.com
09/19 10:11, 29F
文章代碼(AID): #1Hxd9fWC (movie)
文章代碼(AID): #1Hxd9fWC (movie)