[討論] "羊男的迷宮"導演 監製 這字串...消失

看板movie作者時間11年前 (2013/05/17 23:00), 編輯推噓24(35推 11噓 120→)
留言166則, 33人參與, 最新討論串1/1
這幾個字到底還能騙多少觀眾??? 羊男的迷宮在許多人的心中占有的地位,是相當有份量的奇幻電影 對我來說也是絕對的驚艷, 看超過5次以上 但對於Guillermo del Toro, 除了導演這部電影 還有什麼電影讓人誇不絕口? 頂多就是還不錯罷了 地獄怪客1&2 , 刀鋒戰士 2, 秘密客 ? 唯一能找到羊男的奇幻大概只有在早期的El espinazo del diablo 重點就是片商只要打著"羊男的迷宮"導演 監製 就有很多人會買單 因為有多少人看到的只有前面7個字?? 而不是完整的9個字 高興得拉著朋友說"我好想看母侵, 是羊男迷宮的導演耶!!看起來好恐怖" 舉凡打監劇賣票的驚悚電影有 靈異孤兒院 人工進化 別怕黑 母侵 監製根本不會影響拍片的風格, 運鏡, 故事 掛羊頭賣狗肉用在片商身上實在再適合不過了 導演本身還能當一個品牌, 監劇這樣濫用實在太騙錢了 基本上就算他當導演, 我也不覺得他能再拍出像羊男一般的經典 何況是當監製?? 對於即將上映的環太平洋 我也相當不看好, 對於大部分的人看到這些元素 科幻, 動作, 機器人, 大場面, 再加上羊男的導演 可能錢包都拿出來準備掏錢了 我個人看到預告則是想到去年的票房悲劇之一 Battleship 本片能殺出重圍在北美賣超過5千萬就是上天的恩賜了 希望大家不要再被這些字詐騙了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
05/17 23:01, , 1F
我覺得你有點誤會Del Toro了...
05/17 23:01, 1F
→
05/17 23:02, , 2F
你到底是在質疑del Toro還是在反對打著監製名宣傳？
05/17 23:02, 2F
→
05/17 23:02, , 3F
你或許不知道，但Del Toro之所以願意像這樣「賤賣」
05/17 23:02, 3F
→
05/17 23:02, , 4F
自己的名字，為的還是提攜後進
05/17 23:02, 4F
→
05/17 23:03, , 5F
他的確在這點上不淺餘力，至於片商想要拿這名字來
05/17 23:03, 5F
→
05/17 23:03, , 6F
賺錢那是片商的問題.....
05/17 23:03, 6F
→
05/17 23:06, , 7F
對於"一片經典"導演的名字可以被濫用成這樣很無言
05/17 23:06, 7F
噓
05/17 23:07, , 8F
很無言不要看啊 沒人強迫你呀 ZZZ
05/17 23:07, 8F
推
05/17 23:08, , 9F
原來Cronos和鬼童院贏得的國際聲譽在你看來是假的?@@
05/17 23:08, 9F
推
05/17 23:08, , 10F
一片導演？你提秘密客、地獄怪客、刀鋒戰士2 愛的大有
05/17 23:08, 10F
→
05/17 23:08, , 11F
欸奇怪 神鬼傳奇3在台灣都賣贏TDK
05/17 23:08, 11F
推
05/17 23:08, , 12F
才剛想講鬼童院...
05/17 23:08, 12F
→
05/17 23:08, , 13F
人在耶
05/17 23:08, 13F
→
05/17 23:08, , 14F
會不會去看根製片名字沒關啦
05/17 23:08, 14F
→
05/17 23:09, , 15F
你在主張他是一片經典以前也去看一下他的其他電影獲
05/17 23:09, 15F
→
05/17 23:09, , 16F
得的評價吧?
05/17 23:09, 16F
→
05/17 23:11, , 17F
羊男只是第一次提供了讓大眾認識這個優秀的奇幻電影
05/17 23:11, 17F
→
05/17 23:11, , 18F
數數看, Cronosc起 多少部超過imdb 7分,
05/17 23:11, 18F
→
05/17 23:12, , 19F
這導演何止一片經典，就算其他不如羊男經典也是好幾部佳作
05/17 23:12, 19F
→
05/17 23:12, , 20F
工作者的管道和提供他更多的「開火權」
05/17 23:12, 20F
→
05/17 23:12, , 21F
原來Metacritic和爛番茄是假的?
05/17 23:12, 21F
→
05/17 23:12, , 22F
我看過鬼童院, 也還滿欣賞, 但除了這兩部以外,
05/17 23:12, 22F
→
05/17 23:13, , 23F
還有哪幾部超過7分, 地獄怪客2有7.1啦
05/17 23:13, 23F
→
05/17 23:14, , 24F
沒有贏得大眾口碑的Hellboy再怎樣不堪也是在Critic
05/17 23:14, 24F
→
05/17 23:14, , 25F
那邊贏得了非常好的名聲
05/17 23:14, 25F
→
05/17 23:14, , 26F
你可以主張大眾並不都是那麼欣賞他的作品，但一片經
05/17 23:14, 26F
→
05/17 23:15, , 27F
典這種講法根本是武斷又沒證據
05/17 23:15, 27F
→
05/17 23:17, , 28F
導演的優劣本來就很主觀, 但是因為一部電影就被濫用, 就.
05/17 23:17, 28F
推
05/17 23:18, , 29F
是很主觀 但你好像搞錯對象了 強推"羊男的迷宮導演"
05/17 23:18, 29F
→
05/17 23:18, , 30F
這名號的是片商 跟Del有什麼關係？
05/17 23:18, 30F
推
05/17 23:19, , 31F
我為Del感到難過，成名以後靠名聲提攜奇幻後進卻要被
05/17 23:19, 31F
→
05/17 23:19, , 32F
就像哪個片商還會用江郎才盡M. Night Shyamalan之名??
05/17 23:19, 32F
→
05/17 23:19, , 33F
指責是行銷騙子
05/17 23:19, 33F
→
05/17 23:20, , 34F
你拿Del跟Night Shyamalan比也差太多
05/17 23:20, 34F
→
05/17 23:20, , 35F
Del即使「在你看來不太行」，然而他在Critic之間的
05/17 23:20, 35F
推
05/17 23:21, , 36F
你搞錯製片的工作了..
05/17 23:21, 36F
→
05/17 23:21, , 37F
風評一直非常穩定，Night Shyamalan則是自從驚心動魄
05/17 23:21, 37F
→
05/17 23:21, , 38F
以後就再也沒有重振雄風過
05/17 23:21, 38F
→
05/17 23:22, , 39F
都已經找別的導演了,為甚麼要加入自己的風格?
05/17 23:22, 39F
還有 87 則推文
推
05/18 05:56, , 127F
sunny大你指責原po指責del Toro「行銷騙子」, 這個實
05/18 05:56, 127F
→
05/18 05:56, , 128F
在太過捕風捉影, 甚至是紮稻草人.
05/18 05:56, 128F
推
05/18 06:15, , 129F
原po甚至沒有說「一片導演」、「江郎才盡」這些話, 都
05/18 06:15, 129F
→
05/18 06:16, , 130F
是版友們自己捕風捉影, 是哪些人我就不點名了.y
05/18 06:16, 130F
→
05/18 06:17, , 131F
opsddb版友指責原po說「一片經典」甚至「不值得以他名
05/18 06:17, 131F
→
05/18 06:18, , 132F
字宣傳」, 前者算是你對原po想法的主觀詮釋, 後者則真
05/18 06:18, 132F
→
05/18 06:18, , 133F
的是徹頭徹尾的紮稻草人.
05/18 06:18, 133F
→
05/18 06:19, , 134F
本文所有討論都跟我無關, 只是我非常看不下去這種紮稻
05/18 06:19, 134F
→
05/18 06:19, , 135F
草人喊打的集體瘋狂, 希望這不是電影版的風氣.
05/18 06:19, 135F
→
05/18 06:20, , 136F
批評當中只有devin大有抓對點來批評, 如果能由此引起
05/18 06:20, 136F
→
05/18 06:20, , 137F
對於執行製作和監製的角色的討論, 那就很有建設性.
05/18 06:20, 137F
→
05/18 06:22, , 138F
還有原po請你別修文, 免得被這些版友們指稱你明明有寫
05/18 06:22, 138F
→
05/18 06:23, , 139F
那些陳述只是後來心虛修掉了.
05/18 06:23, 139F
推
05/18 06:27, , 140F
ohoh, 原po後來推文說「一片經典」, 那真的有落入後來
05/18 06:27, 140F
→
05/18 06:27, , 141F
推文版友的口實...
05/18 06:27, 141F
→
05/18 07:59, , 142F
→ md1011:對於"一片經典"導演的名字可以被濫用成這樣很無言
05/18 07:59, 142F
→
05/18 08:00, , 143F
原PO推文第一句就是這麼說的，你要其他粉絲怎不爆氣……Orz
05/18 08:00, 143F
→
05/18 08:59, , 144F
一片經典 不代表其他電影不是好作品, 主觀定義而已
05/18 08:59, 144F
噓
05/18 09:26, , 145F
喔 所以勒
05/18 09:26, 145F
→
05/18 09:27, , 146F
5000萬XDDDD準備被打臉了
05/18 09:27, 146F
推
05/18 09:30, , 147F
靈異孤兒院很好看
05/18 09:30, 147F
噓
05/18 10:01, , 148F
那一片影迷 跟一日球迷勒
05/18 10:01, 148F
→
05/18 10:02, , 149F
原po想討論監製跟導演不用特別舉這種例子
05/18 10:02, 149F
噓
05/18 10:04, , 150F
很明顯就是在針對 還有人搞不清楚狀況還想當正義魔人
05/18 10:04, 150F
噓
05/18 10:07, , 151F
原po不是針對羊男 是針對導演這個人
05/18 10:07, 151F
→
05/18 10:08, , 152F
真的有心想弄清楚，就刪文重問好嗎
05/18 10:08, 152F
→
05/18 10:13, , 153F
請問這片這不是引戰文是什麼 糾察隊長mysmalllamb大
05/18 10:13, 153F
推
05/18 11:11, , 154F
1刀鋒戰士2很讚呀
05/18 11:11, 154F
推
05/18 11:55, , 155F
回來吐槽一下,有人會不記得地獄怪客.刀鋒2.秘密客?
05/18 11:55, 155F
→
05/18 11:56, , 156F
秘密客當年好像是賣的沒很好,但想到巨型蟑螂就一定會想到
05/18 11:56, 156F
→
05/18 11:56, , 157F
秘密客,而且不少人覺得秘密客不錯看,至於地獄怪客2就很強了
05/18 11:56, 157F
→
05/18 11:57, , 158F
地獄怪客2的預算已英雄電影來說不高,但是卻拍出該預算極限
05/18 11:57, 158F
→
05/18 14:17, , 159F
我抓的點都是原PO內文或推文有說的耶XD
05/18 14:17, 159F
→
05/18 14:20, , 160F
原PO就是只喜歡羊男，認為其他部頂多還不錯而已，所以不爽
05/18 14:20, 160F
→
05/18 14:20, , 161F
一直掛「《羊男的迷宮》導演 監製」宣傳
05/18 14:20, 161F
→
05/18 14:21, , 162F
而我們主要反對的點是，del Toro其他部的影評評價都滿不錯
05/18 14:21, 162F
→
05/18 14:22, , 163F
的，是原PO自己或大眾(IMDb)不喜歡罷了
05/18 14:22, 163F
推
05/18 15:47, , 164F
很多頂尖的導演作品，IMDB都不超過7.0，所以不用太迷信!
05/18 15:47, 164F
推
05/18 19:56, , 165F
imdb這兩三年感覺越來越不準 搭配爛蕃茄看會比叫好
05/18 19:56, 165F
噓
05/18 21:23, , 166F
我認同原po，所以我主觀噓，你令我長了見識。
05/18 21:23, 166F
‣ 更多 md1011 的文章
文章代碼(AID): #1HbaOMZj (movie)