[負雷] 移動世界

看板movie作者 (黑傑克)時間16年前 (2008/02/16 22:22), 編輯推噓25(27推 2噓 17→)
留言46則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
Jumper 移動世界 意外發現自己擁有瞬間移動能力的Davey 從一介凡人變為天之驕子 不需任何努力 世上所有東西就能盡入手中 所有地方任他遨遊 但這能力所需付出的代價正向他逼近而來 怎麼也無法擺脫.... 本片改編自1992年暢銷科幻小說 光看預告片就知道是一部賣特效的片子 所以別對劇情期望太高 也別想看到忠於原著的演繹 抱著這樣的態度去看電影 大概就不會太過失望了（只會小失望...） 除了主角的jump能力跟角色姓名之外 本片幾乎跟原作沒有什麼關連 最基本來說 原作中根本沒有Paladin這組織 也沒有Griffin這同伴 內容精神也是天差地遠 完全看不出電影有何寓意內涵 全片演完我們只看到一個搶劫銀行毀壞文物還自以為無辜的死小孩 一群宗教狂熱追捕異端數千年應該很狠卻看來好應付又好講話的現代十字軍 一個好像很愛兒子又好像跟他沒什麼感情完全互動不良的娘親 一部片就這樣在滿天亂飛的瞬間移動中糊里糊塗開始又莫名其妙結束 除了咻咻咻之外 什麼也沒帶給觀眾 雖然整體劇情無力 但偶爾幾個點有些意思 勉強撐住讓我沒睡著 例如主角出門前在電視上看到水災難民 結果自顧自的跑去玩 光是這一點我就覺得他該殺 XD 還有Cox在警局問高中同學Mark話『你筆錄裡說你是被....beam進去的？』 基本上『beam』算是startrek系列用語 常被其他作品拿來開玩笑 在這裡出現這個詞有種莫名的笑點 XD Griffin在東京街頭飆車時在馬路上亂跳 突然有一瞬間車子是在天上飛 那瞬間我也笑了出來 XD 結局Davey跟他娘相擁的一幕 讓人忍不住想起星際大戰名場面 『You killed my father!』『No, I am your father!!』 XD （註：演Davey的Hayden Christensen在星際大戰演年輕的Anakin Skywalker） IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0489099/ 基本說來 特效很爽 劇情很混 不值得看大螢幕浪費錢 可是看小螢幕又不過癮 建議還是乾脆別看了吧 最後說明幾個版上很多人提到的疑點 一. 為什麼翻成『戴維』不是『大衛』？ 因為小說裡主角應該是叫Davey而不是David （雖然電影片尾是寫David） 二. 就這樣吵一吵 Paladin就放過主角不追殺啦？ 那個...Paladin好像沒有說不追殺耶 Davey那句『我可以丟你去餵鯊魚』只是『就算你們追殺 我也下不了手殺人』 用意在表示自己跟Griffin真的不一樣 他娘親那句『give you a headstart』也不是從此放他不管 只是『我這次放過你 你快走吧 下次別讓我遇到』的意思 所以Paladin還會不會追殺Davey?應該還是會 只是可能比追別人放水一點吧 三. Davey為何跳到圖書館去？ 小說裡的設定是說他爹會家暴 所以Davey總是躲在圖書館裡不回家 再來是幾個真的有問題的地方 一. 跳到門對面去 就可以開鎖了嗎？ 拜託 那些門是被鎖頭鎖上 又不是後面一個門栓扣起來就算了 你沒有鑰匙 就算跳到門後面去有什麼用啊？（鎖頭還是在門這一側咧...） 二. Davey他娘是個非常莫名的存在 身為全球趴趴走追殺Jumper的Paladin 可以在家相夫教子五年的嗎？ 至於被戳破後為什麼沒被Cox幹掉 反而是勉強可以解釋的點 就當作Cox其實不是最高領導 跟Davey他娘兩個人的階級差不多就行了 即使懷疑對方背叛 也不是說殺就可以殺的 三. Jumper們真是太耐了 被強力電擊連發竟然還能開口講話 正常人早就屎尿齊流意識不清任人宰割啦 小說除了1992年的Jumper之外 在2004年還出了續集Reflex 首集是Davey少年時期故事 續集則是他長大並娶了Millie之後的事 Millie並不是高中同學 而是長大會亂跳之後才遇到 年紀還比他大四歲 （在續集小說裡 連Millie也學會jump了...） 電影除了改編首集故事 另外還出了兩本書當成電影的背景設定資料 一本是小說Jumper: Griffin's Story 這本故事記載了Griffin怎麼從小就學會Jump 然後Paladin怎麼跑來殺掉他爹娘 小Griffin逃跑到別的地方被人收留 Paladin又追上門來把新爸媽殺掉 這樣重複幾次之後 Griffin再也不敢跟人親近 還開始獵殺Paladin 另一本則是圖文小說Jumper: Jumpscars 這本書裡收集了好幾則短篇故事 更進一步補充了Jumper電影世界的設定 老實說就是電影交代不清還意圖騙錢.... -- BLACKJ 的 電影部落格 http://blog.pixnet.net/135912 BLACKJ 的 外科部落格 http://blog.pixnet.net/212708 BLACKJ 的 書店部落格 http://www.wretch.cc/blog/simplement -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.164.117
推
02/16 22:33, , 1F
我比較好奇Tom Hulce 在裡面到底演什麼角色 @_@
02/16 22:33, 1F
推
02/16 22:34, , 2F
jump居然可以學會 @@ 誰來教我 XD
02/16 22:34, 2F
推
02/16 22:34, , 3F
推平雷 XD
02/16 22:34, 3F
→
02/16 22:34, , 4F
我看完想半天　還是想不出來什麼時候見過他
02/16 22:34, 4F
推
02/16 22:54, , 5F
電影交代不清還意圖騙錢.... 推
02/16 22:54, 5F
→
02/16 22:59, , 6F
Tom Hulce好像是演Davey大樓的門房？戲份只有15秒...
02/16 22:59, 6F
→
02/16 23:04, , 7F
其實這部的特效手法不是很困難 除了車子在飛...小失望
02/16 23:04, 7F
推
02/16 23:08, , 8F
我也覺得特效其實沒有很好...應該是說量太少了
02/16 23:08, 8F
推
02/16 23:27, , 9F
我覺得特效很棒 不錯看
02/16 23:27, 9F
推
02/17 08:56, , 10F
我倒是覺得不用用商業角度去看電影 畢竟這只是部科幻片
02/17 08:56, 10F
→
02/17 10:34, , 11F
特效手法困不困難 跟觀眾的爽度高低無關吧
02/17 10:34, 11F
→
02/17 10:36, , 12F
就像看A片 也不是姿勢難度高你才會看得爽...（誤很大）
02/17 10:36, 12F
→
02/17 10:38, , 13F
有幾段是真的畫面作得很假就是了（例如房子裂開）
02/17 10:38, 13F
※ 編輯: BLACKJJJ 來自: 59.112.166.188 (02/17 10:57)
推
02/17 12:21, , 14F
我個人很欣賞跳入時間裂縫時 原地產生的真空表現
02/17 12:21, 14F
推
02/17 13:13, , 15F
老頭子穿過時空裂縫的畫面 讓我想到多啦A夢...
02/17 13:13, 15F
推
02/17 15:02, , 16F
房子裂開誰看過阿 真假從何評斷 爽就好
02/17 15:02, 16F
推
02/17 15:07, , 17F
ㄜ~~最近天冷，我家地板就裂開了,客廳磁磚全部重鋪(題外話)
02/17 15:07, 17F
推
02/17 16:22, , 18F
評得好 我感想就是比沒劇情還沒劇情了一點 ~
02/17 16:22, 18F
噓
02/17 18:07, , 19F
看過原著小說再來看電影的人 哪一個給過好雷
02/17 18:07, 19F
→
02/17 18:08, , 20F
看電影本就是為了輕鬆 吹毛求疵的苦了誰
02/17 18:08, 20F
→
02/17 18:09, , 21F
你所質疑的部份 有哪一點不可以解釋 身為Jumper
02/17 18:09, 21F
→
02/17 18:10, , 22F
本身就不平凡 體質又怎麼可以跟平凡人相提並論
02/17 18:10, 22F
推
02/17 18:12, , 23F
._. 我覺得這部片沒有劇情可言，特效還不錯
02/17 18:12, 23F
→
02/17 18:49, , 24F
『特效假假的』純就CG質感而言 這算是職業病
02/17 18:49, 24F
推
02/17 23:09, , 25F
評的好
02/17 23:09, 25F
推
02/18 00:45, , 26F
中肯，老實說男配角跟洛藍對打那邊才是最好看、最爽快的，
02/18 00:45, 26F
→
02/18 00:47, , 27F
男主角愛情、家庭、心境方面描寫反而索然無趣。
02/18 00:47, 27F
推
02/18 00:49, , 28F
這種片導演要是劇情、特效兩者兼顧，不如學史密斯先生，
02/18 00:49, 28F
→
02/18 00:50, , 29F
一邊打泡還能一邊槍戰，爽快就好!
02/18 00:50, 29F
推
02/18 12:05, , 30F
除了咻咻咻之外 什麼也沒帶給觀眾 +1+1+1+1+1+1+1!!!!!
02/18 12:05, 30F
→
02/18 12:05, , 31F
電影交代不清還意圖騙錢 +1+1+1+1+1 這兩句說到心坎裡了ˊ
02/18 12:05, 31F
噓
02/18 19:43, , 32F
我覺得好好看
02/18 19:43, 32F
→
02/19 00:57, , 33F
正常人出門把門鎖起來，要回家要用鑰匙開，但在家的時候
02/19 00:57, 33F
→
02/19 00:58, , 34F
要睡覺把門鎖起來，那要開門時要怎麼用鑰匙從外面開 ?
02/19 00:58, 34F
→
02/19 00:58, , 35F
原PO你這點說得好奇怪= ="
02/19 00:58, 35F
推
02/25 14:07, , 36F
沒什麼好噓的吧…我沒看過小說 還是覺得超級難看
02/25 14:07, 36F
推
03/16 23:38, , 37F
推最後一句...。這劇情有心想拍，是可以詮釋的很好..
03/16 23:38, 37F
推
05/01 22:35, , 38F
超級爛片
05/01 22:35, 38F
推
07/24 20:33, , 39F
沒看過小說，但是也覺得這部電影非常難看！
07/24 20:33, 39F
推
07/29 02:40, , 40F
這片超爛...移動世界超難看...
07/29 02:40, 40F
推
03/22 15:25, , 41F
我沒看過小說 ..只覺得從頭到尾飛來飛去飛得我頭暈
03/22 15:25, 41F
推
07/19 00:36, , 42F
除了咻咻咻還有什麼 沒看過小說 還是覺得很難看+1
07/19 00:36, 42F
推
07/19 01:01, , 43F
太好笑了 我也想學
07/19 01:01, 43F
推
07/14 20:20, , 44F
這部片我還進電影院看...看完超想死
07/14 20:20, 44F
推
07/11 23:29, , 45F
因為要強化戰鬥力的關係，所以編劇開後門加滿主角體力值
07/11 23:29, 45F
→
07/11 23:31, , 46F
不然只會瞬間移動的傢伙其實很好殺，一槍就送他回家了
07/11 23:31, 46F
‣ 更多 BLACKJJJ 的文章
文章代碼(AID): #17jl6Mf6 (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
負雷
25
46
[負雷] 移動世界 移動世界
BLACKJJJ
16年前, 02/16
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 BLACKJJJ 的文章
文章代碼(AID): #17jl6Mf6 (movie)