Re: [閒聊] 蔡明亮的作品

看板movie作者silentocean (寧靜海)時間17年前 (2007/03/05 10:07)推噓17(17推 0噓 11→)

留言28則, 18人參與討論串2/2 (看更多)

　　這篇就當作我老調重彈吧。　　我不喜歡蔡明亮導演，儘管他得過許多國外電影獎項，提升了台灣在國際上的知名度，但觀其影、聽其言，我怎樣都無法喜歡這位知名的大導演。　　我曾經租過「你那邊幾點」來看，我很努力地想讓自己融入導演的思維中，這個方法我嘗試過很多次，在許多電影（包括非商業片）中，都有不錯的效果；我這邊指的，是我可以理解導演的隱喻或暗示，明白導演拍這一幕的目的，就像賞析詩詞裡的影射一樣，我總能獲得許多樂趣。　　顏色、物品、穿著、事件、場景、台詞，每個導演喜歡使用的隱喻方式不同，只有蔡導的電影，我一直無法融入電影裡面。這種感覺很像我在閱讀一些另類的新詩，有的是拼貼、有的是字隨意的亂湊、有的是句子隨意排列，它們傳達出一種後現代的思考方式，但總讓我覺得已經失去「詩」本來的味道。　　蔡導的電影，對我來說，已經失去「電影」的味道了。　　等等，先別批我，我必須在此強調，每個人對「電影」的定義不同，我想傳達的，僅僅是蔡導的電影不符合我對「電影」的看法罷了。　　他的電影，無法引起我的共鳴（對許多人來說，似乎也是如此），他的隱喻，無法獲得我的理解，這是一種極端獨立的藝術形態，曲高和寡，我想這樣形容他應該很貼切。　　然而，若只是單純如此，我也不致於討厭他。真正讓我討厭他的，是他對於一般電影大眾的態度。　　例如，他說過：「要面對的，是被好萊塢電影洗腦的觀眾。」　　「洗腦？」　　如果說喜歡看好萊塢電影是一種愚蠢與固著，那麼看扁觀眾的究竟是觀眾自己，還是某位大導演呢？　　我想多數人並不反對蔡導拍攝他所謂的「藝術」電影，但若要將不賣座，或者很少人懂得欣賞的責任怪罪在觀眾上，這種觀點也太過自我中心了吧？　　「曲高」必然「和寡」，但呼應者少，不是觀眾的責任，而是常態分布下的自然結果；但呼應者少，這是導演的選擇，你要走這條路，就必須有此心理準備。但蔡導的表現與言論之所以令人失望之處，莫過於他搞錯了，他錯將責任歸在觀眾身上，這種自我中心的人，讓人討厭，並不意外。　　嗯！好吧！若你要說這是媒體為他惡意塑造的形象，我卻想說，一個巴掌拍不響，不是嗎？若不是他常說些怪罪觀眾或嘲諷觀眾的話，又豈會惹來今日眾厭？　　至於對國片的責任，老實說，如果每個拍電影的人，都要為國片著想，責任實在太重了。國片缺乏市場，不只是導演的責任，觀眾的口味與長期充斥外國文化的影響更大，我雖然不喜歡蔡大導演，但他的電影為台灣爭取到許多鎂光燈是不爭的事實，這一點，我們該給他掌聲，而不非加以非難。　　但回到原來的討論上，我實在無法喜歡這位藝術工作者，他可以有他的堅持，他可以繼續拍他的電影，但他若能少些對觀眾的嘲諷與責難，我想我會更尊重他一些。 -- ╔ ψsilentocean ════════════════● ═●══════════╗ ║ ＭＳＮ送宵夜等人 z 好人惡夢 /▲\／壞\ 覺醒宅 ║ ║ －◎ ▉ > < _ _ zz _ 好 o /\ /\ ◥ ◣◢ ◤ 男 ║ ║ - ▉\ \\\\\ / __ zz - 人。 ◥█\ ▽ /█◤ 人║ ║ ﹀┬─┬ 宅\ |宅| <宅 / Q | ◥██ 壞 ██◤ 生║ ╚ ■ \╰┬┤══||δ═ // ══|| ══ 宅== ═◥██ / \ ██◤══╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.100.162

推

sginkgo

03/05 10:25, , 1^F

03/05 10:25, 1^F

推

03/05 10:26, , 2^F

03/05 10:26, 2^F

→

miemeh

03/05 11:36, , 3^F

03/05 11:36, 3^F

推