看板 [ model ]
討論串[請益] 流量式鋼彈墨線筆的問題
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓9(9推 0噓 31→)留言40則,0人參與, 6年前最新作者HBK (Just Bring It!)時間6年前 (2017/10/06 00:16), 6年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
這位朋友,我戰你不是戰墨線筆漆性. 我戰你的原因很簡單. 你把一個標明<素組專用>的工具. 用在有底漆或保護漆的零件上,然後噴這玩意很糞. 我無法認同你這種行為,所以戰你. 這樣應該夠簡單明白. 雖然你有說這個流動式墨線筆適合素組. 但是你那堆負面評價就真的讓人無法認同. 在我的認知裡面,要對一個有
(還有847個字)

推噓22(22推 0噓 28→)留言50則,0人參與, 6年前最新作者luki945 (Luki)時間6年前 (2017/10/06 08:48), 6年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
墨線筆的外觀或包裝並沒有載明成分所以沒辦法確切了解漆性. 所以做了點小實驗,首先用墨線筆塗滿調色皿底部. 圖中已經經過了一夜風乾.... https://i.imgur.com/NduP0sQ.jpg. 並準備X20及硝基性、水性溶劑. 防外力影響我用滴的. 個別滴到它們面前的調色皿,以下為結果..
(還有404個字)

推噓20(20推 0噓 25→)留言45則,0人參與, 6年前最新作者Mulderx8612 (冰島遊民)時間6年前 (2017/10/06 22:56), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛找出不知被我塞在那的GM301了. 當初一推出就買來玩 但鋼麥不是我的本命. 所以玩完就放置PLAY了. 沒想到放了幾年還沒乾掉!. 前言完畢. 剛剛依整串的各種疑問與爭議做了一些實驗. 做出以下結論. 不過沒圖沒真相 所以僅供參考. 基本上GM301系列的漆性溶解力肯定是硝基漆以上. 因為用GM
(還有966個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁