Re: [請益] 流量式鋼彈墨線筆的問題
→
10/05 21:55,
10/05 21:55
→
10/05 21:55,
10/05 21:55
→
10/05 21:55,
10/05 21:55
這位朋友,我戰你不是戰墨線筆漆性
我戰你的原因很簡單
你把一個標明<素組專用>的工具
用在有底漆或保護漆的零件上,然後噴這玩意很糞
我無法認同你這種行為,所以戰你
這樣應該夠簡單明白
雖然你有說這個流動式墨線筆適合素組
但是你那堆負面評價就真的讓人無法認同
在我的認知裡面,要對一個有塗裝的零件滲墨
首先必須看塗裝的漆是什麼漆性,然後用弱於該漆性的漆來滲墨
這樣在擦拭墨線的時候,才不會把底漆一起給擦起來
雖然我不是什麼高手,但我覺得這是一個想要讓自己玩模型的技術
從單純素組想要進階到上色+滲墨的每個玩家,都應該要知道的基礎知識
簡單說就是工具的正確使用方式
今天你沒有用正確的方式使用流動式墨線筆
結果造成零件的保護漆連帶被吃起來,這難道不是意料中的事嗎?
其實我的論點很簡單,就是希望你能先了解「工具的正確使用方式」之後
再做出評論,如此而已
--
大家上站都快6000了,想必你也有一定年紀了
回文語氣就別像個年輕小伙子了吧~
我是可以回文回的戰意十足且充滿針對性又明嘲暗諷
但是打臉羞辱不是我的本意,而且那樣做,對事情也不會有正面發展
只是滋生更多的仇恨與敵意而已
--
思い通りにいかないのが世の中なんて割り切りたくないから
因人們不願承認,世事皆無法如願
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.122.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/model/M.1507220201.A.0D7.html
推
10/06 00:18,
6年前
, 1F
10/06 00:18, 1F
→
10/06 00:29,
6年前
, 2F
10/06 00:29, 2F
→
10/06 00:29,
6年前
, 3F
10/06 00:29, 3F
→
10/06 00:31,
6年前
, 4F
10/06 00:31, 4F
→
10/06 00:33,
6年前
, 5F
10/06 00:33, 5F
我想跟你說,你那樣子塗在框架上面
其實你用手就抹的掉了,不管你擺了幾天都一樣
你把素組專用的工具批的一文不值
而且你在文中的語氣就是讓人覺得帶有那種輕視的感覺
所以當然很容易會被解讀成你瞧不起素組
推
10/06 00:35,
6年前
, 6F
10/06 00:35, 6F
→
10/06 00:36,
6年前
, 7F
10/06 00:36, 7F
→
10/06 00:37,
6年前
, 8F
10/06 00:37, 8F
→
10/06 00:38,
6年前
, 9F
10/06 00:38, 9F
推
10/06 00:38,
6年前
, 10F
10/06 00:38, 10F
→
10/06 00:39,
6年前
, 11F
10/06 00:39, 11F
→
10/06 00:40,
6年前
, 12F
10/06 00:40, 12F
→
10/06 00:40,
6年前
, 13F
10/06 00:40, 13F
推
10/06 00:43,
6年前
, 14F
10/06 00:43, 14F
→
10/06 00:44,
6年前
, 15F
10/06 00:44, 15F
→
10/06 00:44,
6年前
, 16F
10/06 00:44, 16F
→
10/06 00:47,
6年前
, 17F
10/06 00:47, 17F
如果你還是要這麼堅持的話,那我就言盡於此,不再贅述
因為你我話題沒有交集
→
10/06 01:04,
6年前
, 18F
10/06 01:04, 18F
推
10/06 01:04,
6年前
, 19F
10/06 01:04, 19F
XDDDD
推
10/06 01:05,
6年前
, 20F
10/06 01:05, 20F
舉個例子
如果一定要有鋼麥才能參與討論
那我酸LBJ六步朗、假摔、轉隊組巨頭,是不是也要打過NBA才能酸呢
只打過系籃後衛的我,是不是就不夠資格呢
如果做的出具有一定水準的塗裝作品
表示對於顏料的使用熟練度,還有漆性有一定程度的認知
我想這樣應該是有資格參加這次的慈善鋼麥大賽
推
10/06 01:24,
6年前
, 21F
10/06 01:24, 21F
→
10/06 01:25,
6年前
, 22F
10/06 01:25, 22F
→
10/06 01:25,
6年前
, 23F
10/06 01:25, 23F
→
10/06 01:26,
6年前
, 24F
10/06 01:26, 24F
→
10/06 01:27,
6年前
, 25F
10/06 01:27, 25F
→
10/06 01:28,
6年前
, 26F
10/06 01:28, 26F
→
10/06 01:29,
6年前
, 27F
10/06 01:29, 27F
→
10/06 01:30,
6年前
, 28F
10/06 01:30, 28F
→
10/06 01:31,
6年前
, 29F
10/06 01:31, 29F
→
10/06 01:31,
6年前
, 30F
10/06 01:31, 30F
→
10/06 01:32,
6年前
, 31F
10/06 01:32, 31F
→
10/06 01:33,
6年前
, 32F
10/06 01:33, 32F
他前面有說過他的看法
Atima: 另外硝基為何不上墨線 1.揮發性高 2.流動性低 3.漆性強
→
10/06 01:35,
6年前
, 33F
10/06 01:35, 33F
→
10/06 01:43,
6年前
, 34F
10/06 01:43, 34F
※ 編輯: HBK (118.160.122.218), 10/06/2017 01:47:31
推
10/06 01:52,
6年前
, 35F
10/06 01:52, 35F
推
10/06 07:59,
6年前
, 36F
10/06 07:59, 36F
→
10/06 08:05,
6年前
, 37F
10/06 08:05, 37F
→
10/06 08:05,
6年前
, 38F
10/06 08:05, 38F
→
10/06 08:05,
6年前
, 39F
10/06 08:05, 39F
→
10/06 08:05,
6年前
, 40F
10/06 08:05, 40F
討論串 (同標題文章)