Re: [情報] PB重武裝來啦!!
我有很長一段時間到2002年中,所有模子我都跟,就是出1台買1台.
以前BANDAI有發行CATALOG,小小本的,約A4的1/3大小,裡面有刊載所有的已發行商品
還有那機體的開模比例,後面有打v的空格,我幾乎全部勾滿,真的是山積,
不含bb在內,至少500架,但後來就大批大批的出清,
現在只剩MG以上的GRADE我自己留著,還有部分極有保值能力的模子我自己存著.
MG到現在21年,其實很明顯的能夠體會到開模能力的進步,還有外型設計的進化.
例如從今天來看RX-78 v1.5和 RX-78 Ver.Ka,這2組模子,真的會有(弱掉了,好糟糕)
等類似的感覺.應該說MG已經產生了(早期版)和(成熟化)之間的隔閡.
我不碰seed相關系列,對個人來說真的是無可奉告,在這裡不好意思.
但是W的話,先拿HG版來說,W的機體確實是美觀,先不談論TV版機體,
EW的機體真的讓人印象深刻,個人認為1/100的HG是重在造型,
就像BANDAI之前的尺寸商品化論:1/144是寫實版,1/100是豪華版這樣,
EW的1/144在1/100上市的2年後才上市,但是在造型和ACTION POSE的零件選用上,
又把1/144規格的GUNPLA掀起了革命,拿來做成情景也非常好用.
也就是說,即使是正統派的人,或是不看W的人,都有可能對W機體著迷.
然後這幾天,真的是這幾天,
我一口氣把所有的EW版MG機體一次買齊(除了WING).
隨便選一架(EW死神)製作後的感覺--
老實說,雖然型好看,但是可能是有史以來最簡單的MASTER GRADE模子.
在檢視零件時就有些不妙的感覺,製作完成後對於成品的成形除外,
我個人真的認為,W的機體應該介於HG和MG之間,大概算是RE/100的等級.
可能是企劃開發的負責人改變了也說不定.
也可能是W的機體確實太過被商業化認定也有可能.
最後,
PB的NATAKU我沒跟,幾乎是無視
但是這次的重武裝,我可能會跟XD.
※ 引述《QBFox (love & peace)》之銘言：
: : 每次看到這些時代眼淚放PB大家都瘋狂
: : 但是只有我覺得這幾次W放到PB的MG很不吸引人嗎？
: : 就是感覺沒有什麼超大的不一樣讓你想買的fu...
: : 是以前W的模型就做的太好嗎?
: : 感覺就是不像Seed 1/100 -> MG那種經驗 根本修的像不同模型XD
: : 擺在一起覺得1/100的都很像阿呆(頭大腳短翅膀小腳板大)
: : 可是看之前不管托3 or 神龍 or 這次的重武裝都覺得不是跟以前相差那麼大
: : (可能只有托3不大一樣 但是我比較喜歡以前的樣子XD)
: : 是不同的人修的原型嗎@@ 還是以前W的設計就是比較沒什麼好發揮的？
: 我和你有同感，不得不說舊HG的W鋼模型在造型上已經修飾得很漂亮了，不管是
: 1/100或是1/144，當年的造型拿到現在來看完全都不覺得遜色，甚至1/144在推
: 出當時所採用的新型PC軟膠件不管在分件上或是外型上都讓人覺得誠意滿滿，
: 更不用說Action Pose動作專用的造型零件擺起來真的中二到有夠帥……
: 而你所提到的seed，MG跟1/100的造型根本是韓國自然人跟韓國演藝人的差別（
: 稱讚的意味），跟當年看過大河原先生的原稿再看過後來的模型一樣令人無法
: 聯想在一起。
: 只能說笨呆對於w系的機體不夠有愛吧，不然看創鬥裡面的重生飛翼鳳凰還不是
: 一樣帥（中二）到滿地掉渣，好幾次都差點失手山積。
: 不過這樣一來的好處就是不用被笨呆多騙錢，可以完全迴避掉萬惡的PB。感恩
: 笨呆、贊嘆笨呆～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.8.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/model/M.1472919988.A.58B.html
推
09/04 01:02, , 1F
09/04 01:02, 1F
→
09/04 01:03, , 2F
09/04 01:03, 2F
→
09/04 01:04, , 3F
09/04 01:04, 3F
如果是正統派MG作家,可能不會買,因為MG的初期訴求就是UC機體真實化,
所以加入內部骨架,我的情況是已經剩這些機體沒買了XD(除了SEED)
2000年左右我和朋友也在笑W系列不可能MG化,後來還不是噩夢成真XD
W機體擺裝飾好看,就是擺好看的,反正要買就一次買齊,乾脆一點.
零散1.2架到最後可能又變山積,看到就不想做了.
→
09/04 01:32, , 4F
09/04 01:32, 4F
我說了,NATAKU都無視了,也是重武裝上架後才發現TALLGEESE也在PB販賣,但也沒考慮
重武裝會想買是因為很便宜.但也還沒付費.鍍金百式改還比較迷人不是?我也拿了.
所以還是見仁見智,這就像一個你不愛的女生猛倒追你到你煩了所以點頭,
但是你已決定半玩票心態交往,和這一樣道理XD
※ 編輯: Zeonics (111.248.8.234), 09/04/2016 02:09:39
推
09/04 02:42, , 5F
09/04 02:42, 5F
推
09/04 02:59, , 6F
09/04 02:59, 6F
→
09/04 02:59, , 7F
09/04 02:59, 7F
→
09/04 03:00, , 8F
09/04 03:00, 8F
推
09/04 09:30, , 9F
09/04 09:30, 9F
→
09/04 09:30, , 10F
09/04 09:30, 10F
→
09/04 09:30, , 11F
09/04 09:30, 11F
我個人還滿喜歡到A系列的,MG100決定是到A時,應該是有理想存在的.
包含你說的骨架簡化,可能就是為了讓其他非UC系列也能MG化等等的,而且看到TURN X,
以及ZAKU2.0的出現,會讓人覺得其實骨架簡化也是一種選擇,但是MG的血統和從PG學習到
的技術力還是保留在(正統血緣)的機體上,這其實還能讓人接受,對吧.
最重要的,還是在參加開發企劃的人事應該有大變動,畢竟公司是營利為主的.
不過RG的出現可能是為了推出1/100精密度高於現存MG的新規Grade也說不定,但這是我猜的.
推
09/04 11:17, , 12F
09/04 11:17, 12F
→
09/04 11:17, , 13F
09/04 11:17, 13F
→
09/04 11:17, , 14F
09/04 11:17, 14F
這可能就像,例如公司2年前有開會決策公司未來的營運走向,
但是2年後的今天再次開會檢討後發現現在的營運並沒有完全按照當時的方式走一樣.
所以有了簡易化的MG機體,但是也有了RX-78 2.0和3.0,或是百式2.0等的出現.
ZETA 2.0和百式2.0據說對不熟悉GUNPLA的人來說,是一種打擊啊~
推
09/04 12:11, , 15F
09/04 12:11, 15F
→
09/04 12:11, , 16F
09/04 12:11, 16F
→
09/04 12:11, , 17F
09/04 12:11, 17F
→
09/04 12:12, , 18F
09/04 12:12, 18F
你說的沒錯,UC的美術背景遠大於其他新系列,但是這原因我想很多人知道,
就和"GUNDAM"本身的名稱來源一樣,所以即使其他系列再多設定,也贏不了老大.
不過單純以MG而言,被MG化的機體不就是一種榮耀?
即使被簡單化,我和其他人不也沒有說(骨架簡單化的機體很糟糕)之類的話,對吧?
連EW SANDROCK被1/100尺寸化後,才第2次的1/100就被列入MG,這不是令人高興的嗎?
你要往好的方面想,骨架簡單化之後是對誰有利?是對走改造路線高級玩家有利啊,
哈哈XD
※ 編輯: Zeonics (111.248.8.234), 09/04/2016 13:02:26
推
09/04 12:47, , 19F
09/04 12:47, 19F
EW贏在外表,有機會你能做到EW-HG系列的模子再做EW-MG就能徹底體會.
就像聽說有很多人剛開始在觀察EWHG死神和EWMG死神時看的第一點是,
它背後的披風之間的連結可動零件是如何進化的.
※ 編輯: Zeonics (111.248.8.234), 09/04/2016 13:11:40
→
09/04 20:53, , 20F
09/04 20:53, 20F
→
09/04 20:54, , 21F
09/04 20:54, 21F
推
09/05 13:22, , 22F
09/05 13:22, 22F
→
09/05 13:23, , 23F
09/05 13:23, 23F
討論串 (同標題文章)