Re: [心情] 有點小傷心ㄋㄚ==>關於模考

看板memoforCM作者 (只是冬天....)時間20年前 (2004/09/26 22:10), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 最新討論串7/12 (看更多)

218.166.236.200 09/26,
妳的情報絕對有錯 !!!!
218.166.236.200 09/26

218.166.236.200 09/26,
第一名的是自然組 70幾的
218.166.236.200 09/26
呃,請問一下,有必要這麼激動嘛? 而且,自然組並不代表一定比社會組好吧?(我本人是自然組的) 話說,這次模考的範圍,在自然科方面,高一的課程佔了大多數, 高一時有好好唸書的人,就算唸社會組,自然科也不會差到哪裡吧? 分社會組跟自然組不過就是志向上的不同, 而且聽說社會組的也有找自然科的校內名師去加強, 關於資訊上的問題,每個老師都會簡略的提到, 之前有位版友說,說不定是分數上的排名, 猶記得級分的定義不就是全部人中的第幾百分比? 相同的級分中,還是有分數的高低吧? 最後,其實套句某位校內化學名師對我跟一些同學說過的話 「因為有些名校沒有排進去,所以大家的級分多少會有點提升 所以看到自己級分高不要因此很高興。」 而且我在想,該比較的是跟外校比較吧? 對於校內的名次斤斤計較有什麼用? 更何況說不定有人的目標在於指定考科,所以對學測也就沒什麼注重。 --- 言盡,言外之意就請自己去揣測。 -- 知者は惑わず 仁者は憂えず 勇者は恐れず わたしは勇者です ﴊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.207.1

218.167.227.9 09/28, , 1F
我想你多心了啦~^^
218.167.227.9 09/28, 1F

218.167.227.9 09/28, , 2F
她沒有比較自然組和社會組的意思吧!
218.167.227.9 09/28, 2F

218.167.227.9 09/28, , 3F
"絕對"應該只是表示錯愕的感覺吧?!
218.167.227.9 09/28, 3F
文章代碼(AID): #11Litm3b (memoforCM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):
文章代碼(AID): #11Litm3b (memoforCM)