討論串國外大學或學院醫學系科學歷採認原則
共 5 篇文章
內容預覽:
我跟代辦算熟，直接講結論:. 在法條醞釀的階段 L代辦早就先喬好啦. 所以現在波波、西西還是一路暢通 完全不會被擋. 至於A代辦的洛洛和尼尼呢. 因為收費比較低 事情不好喬. 入不敷出的情況下可能先暫緩了。. 所以這次是有讓門變窄了沒錯啦. 變成只有高消費 沒有中價位. L代辦拿了獨佔事業 反而爽到
(還有94個字)
內容預覽:
看起來是有要擋. 如果真的像Tosca說的 現在啵啵 西西的西醫一年已經有四五百人. 那真是太可怕了 不擋的話再過幾年就破千 都快超過國內醫學生人數了. 但是很多條文 主管機關的解釋權限似乎很大. 譬如怎樣才算對等承認 ? 台灣的學歷去歐洲有都不承認嗎 ?. 那怎麼也有台灣人可以去歐洲工作的 ?.
(還有291個字)
內容預覽:
教育部網站有. http://www.fsedu.moe.gov.tw/. 這條規定就很嚴格啊，台灣醫學系畢業不能去該國直接考執照，. 那該國醫學系畢業的也不能直接在台考照。. 至於美國醫牙學系畢業的話，醫師法施行細則第12條有規定，通過USMLE跟FMGEMS的，. 可以免學歷認證。. 採認原則規
(還有164個字)
內容預覽:
1.政府其實打定主意要擋要限縮 因為人數太難管制. 2.話說西醫只想到勞基法 只想到波波問題. 牙醫都在基層 不是受雇就是自行開業或聯合開業. 沒有大夜班 也沒有開刀一開十幾個小時 所以從來就沒勞基法問題. 但波波或西班牙學歷 對牙醫傷害卻是遠大於西醫XD. 為什麼?因為這是雙重打擊. 外國牙醫學生
(還有257個字)