Re: 國外大學或學院醫學系科學歷採認原則
1.政府其實打定主意要擋要限縮 因為人數太難管制
2.話說西醫只想到勞基法 只想到波波問題
牙醫都在基層 不是受雇就是自行開業或聯合開業
沒有大夜班 也沒有開刀一開十幾個小時 所以從來就沒勞基法問題
但波波或西班牙學歷 對牙醫傷害卻是遠大於西醫XD
為什麼?因為這是雙重打擊
外國牙醫學生人數遠多於台灣牙醫學生 加上
大部分牙醫又無住院醫師專科訓練年限在擋 一考完執照就能直接進入基層
雙重打擊下
直接的影響就是牙醫的基層人力會大爆炸
這絕對是可以預期的~
西醫波波一年約四五百
但牙醫波波跟西西也一年約四五百
差別是台灣西醫系一年一千四 牙醫系一年兩三百XD
所以外國學歷對牙醫師人數的影響幾乎是倍數再增加~~
而且這衝擊是很快的 因為它們又不用當住院醫師 也沒PGY
應該說 他們的PGY又是在診所當PGY 靠悲所以診所更爆炸XD
然後診所待兩年又能開業 開業的就更多 就更爆炸
所以版上吵波波都醫學系再吵 我覺得還蠻欣慰的
你們牙醫居然不緊張@@?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.20.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1483932795.A.C2D.html
推
01/09 11:42, , 1F
01/09 11:42, 1F
→
01/09 11:43, , 2F
01/09 11:43, 2F
推
01/09 11:45, , 3F
01/09 11:45, 3F
→
01/09 11:47, , 4F
01/09 11:47, 4F
→
01/09 11:48, , 5F
01/09 11:48, 5F
推
01/09 11:49, , 6F
01/09 11:49, 6F
推
01/09 11:54, , 7F
01/09 11:54, 7F
推
01/09 12:20, , 8F
01/09 12:20, 8F
推
01/09 13:23, , 9F
01/09 13:23, 9F
→
01/09 13:50, , 10F
01/09 13:50, 10F
→
01/09 13:50, , 11F
01/09 13:50, 11F
→
01/09 13:51, , 12F
01/09 13:51, 12F
推
01/09 14:07, , 13F
01/09 14:07, 13F
推
01/09 14:35, , 14F
01/09 14:35, 14F
→
01/09 14:36, , 15F
01/09 14:36, 15F
推
01/09 14:39, , 16F
01/09 14:39, 16F
→
01/09 16:34, , 17F
01/09 16:34, 17F
→
01/09 16:34, , 18F
01/09 16:34, 18F
推
01/09 17:19, , 19F
01/09 17:19, 19F
推
01/09 17:33, , 20F
01/09 17:33, 20F
推
01/09 18:22, , 21F
01/09 18:22, 21F
推
01/10 02:51, , 22F
01/10 02:51, 22F
→
01/10 02:52, , 23F
01/10 02:52, 23F
→
01/10 02:53, , 24F
01/10 02:53, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：