[感想] 醫預法通過後對醫界的危害
看板medstudent作者alberlike199 (alberlike199)時間1月前 (2024/03/27 21:59)推噓19(19推 0噓 36→)留言55則, 20人參與討論串1/3 (看更多)
這一次醫預法通過後,會對醫界產生很大,而且非常不利的影響。
大家首先先了解到,這一次法律通過後會多了幾個新名詞分別是
重大醫療事故通報
醫事專業諮詢
醫療爭議評析
也就是醫療事故從以前的醫審會鑑定外,會多了這幾個關卡,分別是內部和外部審視醫療
事故,而且所有的醫療事故都會強制通報主管機關,並要求醫療機構應於通報完成後四十
五日內,完成根本原因分析及改善方案,並至通報系統完成通報。
母法雖然說不得將這些成為證據,但是這些文件會不會成為法官和檢察官心證的來源?
舉例來說,病人因為開完刀,心情不好,憂鬱症發作,在病房自殺成功,請問算不算醫療
事故,需不需要通報?
可能過往大家就只是單純填寫異常事件通報,你可能不經意在改善方案提到,照會精神科
之類,可是今年開始,這些醫療事故都會通報到主管機關。
家屬如果覺得不甘心,調解不成,告上法院,檢察官會不會調閱當時的醫療事故通報的紀
錄?
再一次強調檢察官不能將重大醫療事故通報,醫事專業諮詢,和醫療爭議評析的結果當證
據,但是檢察官,法官可不可以拿來參考,形成他們自己的心證?看了你寫的改善方案,
提到要照會精神科,剛好檢察官也覺得這個問題非常重要,有必要釐清,於是開偵查庭,
傳您當證人,問話如下
如果照會精神科,病人憂鬱症改善,是否就因此不會自殺?
身為證人的您要如何回答,偽證罪?當檢察官繼續依您當時所寫的改善方案,一條一條詢
問證人您,您要如何回答?這些在偵查庭詢問證人的證言,是否就能當作之後在法院上攻
防的證據?收集完所有證據,認為證人有過失和犯罪嫌疑,是否就能證人轉被告?
一樣的推演,如果換成更模稜兩可的事情呢?病人在做復健的時候跌倒,ICH,變成植物
人,這算不算醫療事故,需不需要通報?請問您之後的根本原因分析及改善方案,要怎麼
寫呢?你真的認為,你所有的醫療處置都符合醫療常規,都很完美,都沒有可以改進的地
方?
不要以為不在醫院不做健保就沒事,如果去全自費的醫美診所,發生醫療事故,醫療機構
一樣要做通報
如果大家沒經歷過或不知道檢察官如何問話,可以參考薩利機長:哈德遜奇蹟裡面國家運
輸安全委員會,怎麼詢問機長當時發生的經過,和反駁機長那種咄咄逼人的語氣。
你以為你是救人的英雄,但在法官和檢察官的眼中,你只是被當作一個犯罪嫌疑人對待。
強烈建議,要上交主管機關的檢討報告都要給律師看過。
你檢討報告做的越好,越詳細,以後檢察官也會越詳細的問你。
說實話,真的非常像三體裡面提到的文化大革命。
拿你自己的寫過的檢討報告來批鬥你,質疑你做的不夠好。
而檢察官是站在人民的這一邊,幫人民伸張正義,揭發庸醫惡行惡狀。
當醫界都沒人敢發聲,不敢認真檢討醫療事故,以後台灣的醫療水準一定大倒退。
但是就像文化大革命一樣,面對廣大人民群眾的仇醫心態,要是不站在人民的一邊,
就會成為下一個葉哲泰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1711547963.A.A7B.html
推
03/27 22:07,
1月前
, 1F
03/27 22:07, 1F
推
03/27 22:56,
1月前
, 2F
03/27 22:56, 2F
→
03/27 22:56,
1月前
, 3F
03/27 22:56, 3F
推
03/27 23:00,
1月前
, 4F
03/27 23:00, 4F
這個法案通過後,最開心的不是醫師也不是病人,而是檢察官,以前遇到醫療糾紛的訴訟
,檢察官看著全部都是英文寫的病歷,都不知道從何看起,現在有各位好學生寫的檢討報
告,不但直接幫檢察官重點整理,還提出改進措施,以後檢察官就根據各位醫師寫的改進
措施,以證人身份傳訊醫師,有更好的做法,當時為什麼你醫師不這麼做?你醫師要怎麼
回答?我講難聽一點,這份檢討報告,根本就是各位醫師犯罪自白書。
推
03/27 23:04,
1月前
, 5F
03/27 23:04, 5F
推
03/27 23:18,
1月前
, 6F
03/27 23:18, 6F
目前來說,各位醫療品質都沒甚麼太大的問題,但是以後真的會很好賺,光是近幾年
護理師短缺,相信大家已經在各醫院異常事件,聽過許多光怪陸離的故事,以後連醫師
都崩潰,醫療品質絕對會有問題。
推
03/27 23:57,
1月前
, 7F
03/27 23:57, 7F
推
03/28 00:11,
1月前
, 8F
03/28 00:11, 8F
推
03/28 00:52,
1月前
, 9F
03/28 00:52, 9F
推
03/28 06:03,
1月前
, 10F
03/28 06:03, 10F
→
03/28 06:06,
1月前
, 11F
03/28 06:06, 11F
→
03/28 06:08,
1月前
, 12F
03/28 06:08, 12F
推
03/28 07:03,
1月前
, 13F
03/28 07:03, 13F
→
03/28 07:03,
1月前
, 14F
03/28 07:03, 14F
→
03/28 07:03,
1月前
, 15F
03/28 07:03, 15F
→
03/28 07:03,
1月前
, 16F
03/28 07:03, 16F
→
03/28 07:03,
1月前
, 17F
03/28 07:03, 17F
→
03/28 07:03,
1月前
, 18F
03/28 07:03, 18F
→
03/28 07:03,
1月前
, 19F
03/28 07:03, 19F
→
03/28 07:03,
1月前
, 20F
03/28 07:03, 20F
推
03/28 07:20,
1月前
, 21F
03/28 07:20, 21F
→
03/28 07:20,
1月前
, 22F
03/28 07:20, 22F
→
03/28 07:21,
1月前
, 23F
03/28 07:21, 23F
推
03/28 07:24,
1月前
, 24F
03/28 07:24, 24F
→
03/28 07:24,
1月前
, 25F
03/28 07:24, 25F
→
03/28 07:24,
1月前
, 26F
03/28 07:24, 26F
→
03/28 07:24,
1月前
, 27F
03/28 07:24, 27F
→
03/28 07:24,
1月前
, 28F
03/28 07:24, 28F
→
03/28 07:28,
1月前
, 29F
03/28 07:28, 29F
→
03/28 07:29,
1月前
, 30F
03/28 07:29, 30F
→
03/28 07:29,
1月前
, 31F
03/28 07:29, 31F
推
03/28 08:33,
1月前
, 32F
03/28 08:33, 32F
→
03/28 08:50,
1月前
, 33F
03/28 08:50, 33F
→
03/28 08:52,
1月前
, 34F
03/28 08:52, 34F
我只能說你很幸運沒被告過,你可以問看看身邊同事哪一個醫療糾紛上法院的不是刑事+
民事?
推
03/28 10:07,
1月前
, 35F
03/28 10:07, 35F
拜託您,我已經寫上那麼多的關鍵字,丟進去就知道是哪一條法律,我故意不寫的原因是
因為這是公開版面,很多不能說,不希望被google搜尋到
推
03/28 12:51,
1月前
, 36F
03/28 12:51, 36F
→
03/28 13:19,
1月前
, 37F
03/28 13:19, 37F
我在說的是司法訴訟攻防,你跟我談和解?能和解還要打官司?
現在很多的醫療爭議,根本就是病人和他家屬不知道自己病的不輕,然後硬要打官司。
有些是疾病的併發症,家屬沒辦法接受,有些是國外孝子,平時根本沒有再照顧爸媽,
等到死後,覺得都是醫師照顧不好,讓爸媽這麼早離世,這種官司你有沒有遇過?
為了彌補家屬的愧疚感,浪費司法資源。可是現在修法成這樣是,讓各位檢查官
更輕易在雞蛋裡挑骨頭,拿事後諸葛來逐一檢視你的醫療行為。
你敢說你所有的醫療行為都百分之百符合醫療常規嗎?都沒有任何可以檢討的地方嗎?
※ 編輯: alberlike199 (136.23.35.38 臺灣), 03/28/2024 14:01:32
推
03/28 15:44,
1月前
, 38F
03/28 15:44, 38F
→
03/28 18:19,
1月前
, 39F
03/28 18:19, 39F
→
03/28 18:19,
1月前
, 40F
03/28 18:19, 40F
→
03/28 18:19,
1月前
, 41F
03/28 18:19, 41F
→
03/28 18:19,
1月前
, 42F
03/28 18:19, 42F
→
03/28 18:20,
1月前
, 43F
03/28 18:20, 43F
→
03/28 18:20,
1月前
, 44F
03/28 18:20, 44F
→
03/28 18:20,
1月前
, 45F
03/28 18:20, 45F
→
03/28 18:20,
1月前
, 46F
03/28 18:20, 46F
→
03/28 18:20,
1月前
, 47F
03/28 18:20, 47F
→
03/28 18:20,
1月前
, 48F
03/28 18:20, 48F
→
03/28 18:21,
1月前
, 49F
03/28 18:21, 49F
→
03/28 18:21,
1月前
, 50F
03/28 18:21, 50F
真的要解決心證的問題,直接所有檢討報告都加密30年,有這麼困難嗎?不然以後誰敢
檢討,台灣醫療之後只會大退步。
推
03/28 18:46,
1月前
, 51F
03/28 18:46, 51F
推
03/28 18:48,
1月前
, 52F
03/28 18:48, 52F
你以為不用通報的,衛生主管機關是這樣認定的嗎?
推
03/29 09:11,
4周前
, 53F
03/29 09:11, 53F
不是只有醫院,自費診所包含醫美通通列管
※ 編輯: alberlike199 (136.23.34.82 臺灣), 03/29/2024 14:17:58
→
03/30 18:59,
4周前
, 54F
03/30 18:59, 54F
→
03/31 22:46,
3周前
, 55F
03/31 22:46, 55F
討論串 (同標題文章)