Re: [新聞] 揭露醫界「造謠專家」黑幕！史書華細數

看板medstudent作者 (豬爸)時間2年前 (2021/08/18 10:02), 編輯推噓20(24推 4噓 34→)
留言62則, 27人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
: : 推 Playorange: 笑死 一個打十個 08/17 23:31 : : 噓 inshu: 自己自費診所用沒牌醫師怎麼不提 08/17 23:35 : 我診所有健保 我自己只執行自費治療 : 醫師還沒拿到醫師執照是掛實習醫師牌 可以參考實習醫師法 : 之前被發黑函 被衛生局檢查 一切合法 : 不是你說的沒牌醫師 這個我們可以法院聊聊 請問一下 診所可以請實習醫師看診 然後用有執照醫師的牌申報的意思嗎? 這樣可以省不少錢耶~ 大家要學一下 不然都請有牌醫師一個診要5000 一般健保診所養不起 T_T : 頂級自費牙醫想當官才是瘋了 能力限制了你的想像 : : 噓 cyp001: 呵呵 林靜儀怎麼不敢點名？ 就是講和自己政治立場不同的 08/18 00:30 : 姜冠宇的政治立場也跟我相近 但是他的掛實在太多了 騷擾的女生實在太多了 : 在醫院弄的爛攤子實在太多了 : : → cyp001: 而已 08/18 00:30 : : 推 terminator3: 戰起來 08/18 00:33 : : → Sarasto: 4樓小心，之前有人差點被告 08/18 00:43 : : → EBVirus: 不是聽說有人google評價打一星就被告了 08/18 00:56 : 不是聽說 這種惡意攻擊沒在跟你客氣的 啾咪 再請問一下 這個是只要 "截圖" 然後去警局報案 直接告那些垃圾酸民 "妨害名譽" 就好了嗎? 我也很討厭那些亂給一顆星評價的混蛋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.84.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1629252160.A.936.html
推
08/18 10:04, 2年前 , 1F
我也想問 給一星評價是可以告什麼?
08/18 10:04, 1F
推
08/18 10:17, 2年前 , 2F
人家小粉綠內心脆弱只能躲在焦啊巴葛格之流的同溫層
08/18 10:17, 2F
→
08/18 10:17, 2年前 , 3F
裡取暖啊，一星讓人想哭難過喝空心菜內內
08/18 10:17, 3F
推
08/18 10:27, 2年前 , 4F
實習醫師法有開了一個門給牙醫診所，西醫QQ
08/18 10:27, 4F
→
08/18 11:06, 2年前 , 5F
西醫也有啦，區域醫院不少見。以前搶班還弄上壹週刊呢
08/18 11:06, 5F
→
08/18 11:09, 2年前 , 6F
最後也是查無不法
08/18 11:09, 6F
→
08/18 11:19, 2年前 , 7F
那個給評價的人必須是真實有來看診的人
08/18 11:19, 7F
→
08/18 11:20, 2年前 , 8F
如果根本沒來看診，憑空捏造不實的評價
08/18 11:20, 8F
→
08/18 11:20, 2年前 , 9F
確實可能有法律爭議
08/18 11:20, 9F
推
08/18 11:21, 2年前 , 10F
原來如此 感謝說明
08/18 11:21, 10F
推
08/18 11:29, 2年前 , 11F
我是指西醫診所不行喔，西醫要教學醫院才行
08/18 11:29, 11F
→
08/18 11:30, 2年前 , 12F
可是牙醫只要診所就可以
08/18 11:30, 12F
推
08/18 12:26, 2年前 , 13F
網路發言本就該為自己負責，去按一顆星根本低等行為
08/18 12:26, 13F
推
08/18 12:27, 2年前 , 14F
網路訟棍一堆，有些人就是靠訴訟來賺錢的
08/18 12:27, 14F
推
08/18 12:51, 2年前 , 15F
實習醫師就是沒牌啊 而且快落日了吧
08/18 12:51, 15F
→
08/18 12:52, 2年前 , 16F
就沒執照 怎麼申報 用其他人申報吧
08/18 12:52, 16F
推
08/18 12:54, 2年前 , 17F
其實in的推文只說用無牌醫師，沒說史醫師違法，這樣
08/18 12:54, 17F
→
08/18 12:54, 2年前 , 18F
告得成嗎？
08/18 12:54, 18F
推
08/18 13:02, 2年前 , 19F
不成啦 只是要你閉嘴 跟政府一個樣
08/18 13:02, 19F
推
08/18 13:02, 2年前 , 20F
樓上... 我什麼都沒講...
08/18 13:02, 20F
推
08/18 13:18, 2年前 , 21F
抱歉，樓上是大IN，我是說小in
08/18 13:18, 21F
推
08/18 13:22, 2年前 , 22F
之前有店家告沒消費過的路人給一星有成功過
08/18 13:22, 22F
推
08/18 13:30, 2年前 , 23F
大IN突然跑出來是哪招啦XDDD
08/18 13:30, 23F
噓
08/18 14:38, 2年前 , 24F
我來道歉：（號稱頂級）自費診所用合法的沒牌醫師
08/18 14:38, 24F
→
08/18 14:39, 2年前 , 25F
你就來告吧我相信這是我的言論自由
08/18 14:39, 25F
→
08/18 14:54, 2年前 , 26F
圍觀群眾坐等判決，看會不會像上次一樣被法院認證為
08/18 14:54, 26F
→
08/18 14:54, 2年前 , 27F
「對可受公評之事項所為之適當評論」。
08/18 14:54, 27F
推
08/18 15:35, 2年前 , 28F
怕
08/18 15:35, 28F
推
08/18 16:14, 2年前 , 29F
笑死，那個可以做成簽名檔了
08/18 16:14, 29F
→
08/18 16:18, 2年前 , 30F
大家不敢亂回了，哈
08/18 16:18, 30F
→
08/18 16:35, 2年前 , 31F
就是想讓人怕到閉嘴啊
08/18 16:35, 31F
推
08/18 16:55, 2年前 , 32F
和現在執政黨很像 恐嚇告你讓人不敢講話
08/18 16:55, 32F
推
08/18 18:21, 2年前 , 33F
原來人身攻擊抹黑跟綠共有關哪
08/18 18:21, 33F
推
08/18 18:25, 2年前 , 34F
如果是pgy 是有牌的喔
08/18 18:25, 34F
推
08/18 22:10, 2年前 , 35F
實習醫師有牌？
08/18 22:10, 35F
推
08/18 22:16, 2年前 , 36F
現在改制後應該已經沒有實習醫師(intern)了，剩下
08/18 22:16, 36F
→
08/18 22:16, 2年前 , 37F
第五大六分別稱的Clerk 1跟2，PGY是畢業後的稱呼了
08/18 22:16, 37F
→
08/18 22:16, 2年前 , 38F
所以有照(扣除畢業後到真正拿到照的這段時間啦)
08/18 22:16, 38F
→
08/18 22:16, 2年前 , 39F
不過本人非牙醫不太確定是不是也是這樣劃分，以上
08/18 22:16, 39F
→
08/18 22:16, 2年前 , 40F
是醫學系的現行制度
08/18 22:16, 40F
→
08/18 23:10, 2年前 , 41F
樓上比較young可能不清楚了，以前的在學的Intern叫做實
08/18 23:10, 41F
→
08/18 23:10, 2年前 , 42F
習醫學生，畢業以後仍沒有執照的叫做實習醫師。目前實
08/18 23:10, 42F
→
08/18 23:10, 2年前 , 43F
習醫師制度實施要點還在，畢業六年沒執照內仍可待醫院工
08/18 23:10, 43F
→
08/18 23:10, 2年前 , 44F
作。有些地方工作內容/薪水跟R一樣喔......
08/18 23:10, 44F
→
08/18 23:13, 2年前 , 45F
那些標明徵短期醫師的工作可以去問一問，醫師執照不一定
08/18 23:13, 45F
→
08/18 23:13, 2年前 , 46F
是必備條件
08/18 23:13, 46F
噓
08/19 00:30, 2年前 , 47F
告啦，哪次不告，上次要告國防牙醫學生到現在都還沒看
08/19 00:30, 47F
→
08/19 00:30, 2年前 , 48F
到傳票，男人30後剩一張嘴喔
08/19 00:30, 48F
推
08/19 03:19, 2年前 , 49F
所以是告了沒？有進度了嗎？
08/19 03:19, 49F
→
08/19 09:49, 2年前 , 50F
醻ㄔi以告啊，會不會成又是另一回事
08/19 09:49, 50F
→
08/19 09:49, 2年前 , 51F
醻ㄔi以告
08/19 09:49, 51F
→
08/19 09:50, 2年前 , 52F
一堆人喊告只是要那些無知又怕上法院的閉嘴
08/19 09:50, 52F
→
08/19 09:50, 2年前 , 53F
又不是告了就會起訴就會贏，去看狗板那個置頂的文就知
08/19 09:50, 53F
→
08/19 09:50, 2年前 , 54F
道
08/19 09:50, 54F
→
08/19 09:51, 2年前 , 55F
不要人身攻擊謾罵捏造，要輸很難
08/19 09:51, 55F
→
08/19 09:52, 2年前 , 56F
而且公眾人物本來就可受公評，喜歡紅就要有相對的風險
08/19 09:52, 56F
推
08/19 09:56, 2年前 , 57F
因為一般的醫師沒事也不會想跑法院...
08/19 09:56, 57F
推
08/19 10:25, 2年前 , 58F
推狗版置頂文，長知識
08/19 10:25, 58F
→
08/19 10:28, 2年前 , 59F
按照狗版置頂那篇文章的經驗，參照inshu大的留言，這要真的
08/19 10:28, 59F
→
08/19 10:28, 2年前 , 60F
告起來，最後要提和解的可能是盾牌大大
08/19 10:28, 60F
噓
08/21 01:15, 2年前 , 61F
根本告不成..以為那麼好告嗎
08/21 01:15, 61F
噓
08/21 10:17, 2年前 , 62F
牙科intern pgy制度了解一下 不要活在20年之前 ok?
08/21 10:17, 62F
‣ 更多 jumomo 的文章
文章代碼(AID): #1X76f0as (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jumomo 的文章
文章代碼(AID): #1X76f0as (medstudent)