[問題] 為什麼大家對BG台台的容忍度比較高？

看板medstudent作者 (楓月劍)時間6年前 (2018/02/11 00:30), 6年前編輯推噓-20(47推 67噓 173→)
留言287則, 64人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
其實有件事我一直不是很理解，同樣是走後門 大家對於波波走後門讀醫科總是義憤填膺，仇恨值點滿 但對台灣醫學生靠BG走後門進小科，容忍度好像就很高？ 會有這樣的疑問，是因為我覺得靠BG走後門搶小科的台台明明也不少 所謂的內外招根本是陪公子面試，浪費大家時間 被有實力的擠掉就算了，偏偏有些還是空心台台，學長姐也收得怨聲載道 但周遭人的反應明顯雙重標準： 被波波擠掉：幹ㄇㄉ波波不ey（7pupu，下略三千字） 被台台擠掉：下次打聽清楚／小科本來就難搶／他爸大老沒辦法 相對於走後門當醫師的波波，大家對走後門搶小科的台台容忍度實在高很多 甚至有些狂嗆波波的台台，自己也是靠爸媽佔小缺，我是覺得滿諷刺的啦 不知道幾位戰波波的朋友，平時會不會用同樣力度批評後門台台？ 如果會，我真心佩服您，也非常感謝你為公平正義貢獻一分心力！ 如果不會，是否也是選擇性歧視波波呢？ （跟朋友聊過，跟誰是波波比起來，大家更想知道的是BG啊！ 　如果可以推動BG標註（父：OO院長／母：XX主任），面試前先看到 　應該可以大幅減少陪公子面試的時間金錢浪費 Q_Q） BTW，上面不知為何戰學測指考成績戰很兇 之前也有板友說「考試成績反應智商」，考得好=智商高=好醫師，波波吃屎 但照這邏輯，推動標註學歷的同時，是否也該同時標註國考成績 畢竟跟國英物數化生比起來，醫師國考與執業更相關吧？ （這樣標也讓後志願序的醫學生在校名之外有翻身的機會） 我們再來公堂之上假設一下，如果只有兩個醫師可以選： 1.台大醫學系畢；馬偕R（國考四次才過，最後一名） 2.國防醫學系畢；馬偕R（國考一次就過，第一名） 不知道民眾會選哪家 XD 大家又會掛哪個咧～ - 哼哼國防醫到底哪裡惹到人 =____= 對啦對啦學測多兩級分了不起啦～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.10.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1518280226.A.477.html
推
02/11 00:35, 6年前 , 1F
#1Q4E3RWX 先承認你484主角 還是真社工
02/11 00:35, 1F
我是社工，可能因為沒有利益衝突，比較容易聽到醫師跟護理師的真心話 XD 像幾個醫師背地裡幹譙BG台台（還叮嚀我千萬不能說），台前還是跟他好到不行啊...
噓
02/11 00:37, 6年前 , 2F
轉移焦點
02/11 00:37, 2F
如果你被空心台台擠過一次你就不會這麼說了 有看過被擠掉的同學崩潰大哭嗎？我遇過，還不只一個。尤其前陣子申請季..
推
02/11 00:40, 6年前 , 3F
國考鑑別度不是很好，連我這種班排倒數的廢柴國考都
02/11 00:40, 3F
→
02/11 00:40, 6年前 , 4F
能在前幾頁
02/11 00:40, 4F
推
02/11 00:40, 6年前 , 5F
好敢扯 模糊焦點，波波先滾再說啦
02/11 00:40, 5F
感謝c大完美示範
噓
02/11 00:42, 6年前 , 6F
嗯...跟空心菜一樣搞分化？波波先滾啦
02/11 00:42, 6F
噓
02/11 00:42, 6年前 , 7F
波波跟走後面都很爛 但波波如果有偽造文書就是要調查拔
02/11 00:42, 7F
→
02/11 00:42, 6年前 , 8F
照，護航好笑？真的社工？？
02/11 00:42, 8F
這篇看起來像在護航波波嗎？我完全贊成該把偽造文書的波波拔掉 但我只是對一些人雙重標準（尤其自己靠BG又罵波波的）感到不解
→
02/11 00:43, 6年前 , 9F
林北台台內科啦，也沒走後門啦，先拿出你真社工師再說
02/11 00:43, 9F
c大如果有興趣歡迎先私訊在職證明，我馬上回傳我的給你 只是我不明白這跟討論有什麼關係　
推
02/11 00:44, 6年前 , 10F
波波跟BG則是兩個完全不同的層級的問題，波波對醫療
02/11 00:44, 10F
→
02/11 00:44, 6年前 , 11F
產業的危害遠大於靠BG進小科這種鳥事
02/11 00:44, 11F
→
02/11 00:45, 6年前 , 12F
我覺得大家對BG台台接受程度較高，是因為畢竟通過聯考
02/11 00:45, 12F
→
02/11 00:45, 6年前 , 13F
窄門，有最低限度的認同
02/11 00:45, 13F
→
02/11 00:45, 6年前 , 14F
這不是雙重標準，這是完全層次不同的問題
02/11 00:45, 14F
非常感謝兩位大大理性回答我的問題...這樣說就比較合理
推
02/11 00:45, 6年前 , 15F
推c大內科勇者
02/11 00:45, 15F
噓
02/11 00:47, 6年前 , 16F
亂扯一堆想模糊焦點
02/11 00:47, 16F
推
02/11 00:47, 6年前 , 17F
也是有道理啦
02/11 00:47, 17F
→
02/11 00:50, 6年前 , 18F
哪個職業沒有BG的問題哈
02/11 00:50, 18F
推
02/11 00:51, 6年前 , 19F
那可以請問社工師，說來說去都說聯考不重要的波粉，到
02/11 00:51, 19F
→
02/11 00:51, 6年前 , 20F
底為什麼聽到聯考就立刻轉頭去找林氏報道，到，聽到要
02/11 00:51, 20F
→
02/11 00:51, 6年前 , 21F
學歷認證立刻找媽媽哭訴，這個心態怎麼解釋？
02/11 00:51, 21F
→
02/11 00:51, 6年前 , 22F
02/11 00:51, 22F
→
02/11 00:51, 6年前 , 23F
61684
02/11 00:51, 23F
推
02/11 00:52, 6年前 , 24F
02/11 00:52, 24F
這些人的心態很明顯是為了規避國考，我沒想要護航呀 該抓該查的我舉雙手雙腳贊成，少一些雷雷醫師對整體醫療環境有利無害 （嗚嗚那種口服化療QW開成QD的醫療糾紛還不是我們要去收尾...orz） 但我就是很納悶為什麼有人可以一邊靠BG一邊又酸波波，明明都是走後門啊..
推
02/11 00:53, 6年前 , 25F
波波有無偽造文書是違法問題，扯台台BG幹嘛 那個行業沒
02/11 00:53, 25F
→
02/11 00:53, 6年前 , 26F
有靠人脈在衝的？烏賊戰？
02/11 00:53, 26F
推
02/11 00:56, 6年前 , 27F
還有波波一堆BG才強，不然醫院大家積怨已深，在醫院早就
02/11 00:56, 27F
→
02/11 00:56, 6年前 , 28F
嗆爆了，還不是看在同職場跟背後老爸老媽的面子，比誰會
02/11 00:56, 28F
→
02/11 00:56, 6年前 , 29F
走後門？？
02/11 00:56, 29F
很好奇c大身邊有嘗試申請小科卻被BG擠掉的人嗎？ 不知道內招內定、提前洩題對您來說算不算違法 我看不起波波走後門的行為，同時也看不起某些台台靠BG的行為，這不衝突吧 你如果遇過驚人的台台，或許就了解我為什麼覺得學歷不代表一切 （ex.肌肉拉傷打類固醇、戳歪戳到病人氣胸，趕快照會社工關懷..orz）
噓
02/11 00:56, 6年前 , 30F
每個職業都有BG問題，波波是鑽漏洞得到醫師資格，懶覺比
02/11 00:56, 30F
→
02/11 00:56, 6年前 , 31F
雞腿又來了
02/11 00:56, 31F
還有 216 則推文
還有 26 段內文
推
02/11 21:02, 6年前 , 248F
啦機社工 連complication跟error的分別都分不清楚 我病
02/11 21:02, 248F
→
02/11 21:02, 6年前 , 249F
人如果會到你真的雖
02/11 21:02, 249F
推
02/11 21:16, 6年前 , 250F
招工透明化是克服BG的好方法啊
02/11 21:16, 250F
→
02/11 22:10, 6年前 , 251F
以下是曾經公開反對過波波的
02/11 22:10, 251F
→
02/11 22:10, 6年前 , 252F
02/11 22:10, 252F
→
02/11 22:10, 6年前 , 253F
02/11 22:10, 253F
→
02/11 22:11, 6年前 , 254F
時代力量候選人:https://www.facebook.com/LinZumo
02/11 22:11, 254F
→
02/11 22:11, 6年前 , 255F
02/11 22:11, 255F
→
02/11 22:11, 6年前 , 256F
柯景騰(九把刀)https://goo.gl/U1n5G3
02/11 22:11, 256F
→
02/11 22:11, 6年前 , 257F
02/11 22:11, 257F
→
02/11 22:11, 6年前 , 258F
還請各位追加曾經公開關注這個議題的公眾人物或團體
02/11 22:11, 258F
→
02/11 22:11, 6年前 , 259F
一人六私訊,比在這邊推爆有效
02/11 22:11, 259F
→
02/11 22:42, 6年前 , 260F
國防第一名很久沒有自費生了吧 還是自費生第一也自
02/11 22:42, 260F
→
02/11 22:42, 6年前 , 261F
稱第一名畢業
02/11 22:42, 261F
噓
02/11 23:26, 6年前 , 262F
社工ㄛ
02/11 23:26, 262F
噓
02/12 00:13, 6年前 , 263F
社工懂個屁
02/12 00:13, 263F
噓
02/12 00:14, 6年前 , 264F
帶風向失敗
02/12 00:14, 264F
推
02/12 00:21, 6年前 , 265F
怎麼辦又戰國防了QQ 怎麼感覺板上的人都覺得國防很好考
02/12 00:21, 265F
→
02/12 04:27, 6年前 , 266F
某樓昂大，這跟自自何關？不是這事件的重點吧
02/12 04:27, 266F
推
02/12 07:24, 6年前 , 267F
人類社會打從有面試制度開始就躲不開bg問題，這是選拔
02/12 07:24, 267F
→
02/12 07:24, 6年前 , 268F
制度使然跟波波的問題完全不能一概而論
02/12 07:24, 268F
噓
02/12 09:08, 6年前 , 269F
靠BG進小科照樣噓他啊！原po命題不成立
02/12 09:08, 269F
噓
02/12 09:50, 6年前 , 270F
廢文
02/12 09:50, 270F
推
02/12 20:52, 6年前 , 271F
推文到底在崩潰啥XD 原po也沒有護航波波的意思呀
02/12 20:52, 271F
→
02/12 20:52, 6年前 , 272F
但BG台台跟波波都一樣欠噓
02/12 20:52, 272F
→
02/12 22:09, 6年前 , 273F
很簡單啊 因為有BG的台台沒有證據抓到
02/12 22:09, 273F
→
02/12 22:10, 6年前 , 274F
又是自家大老的小孩 得罪大老可不好玩
02/12 22:10, 274F
→
02/12 22:10, 6年前 , 275F
除非自己已經決定到美國發展 否則很少人有勇氣踢爆
02/12 22:10, 275F
推
02/12 22:54, 6年前 , 276F
BG台台再爛也是經過 聯考/推甄/指考.... 6-7年醫學訓練
02/12 22:54, 276F
推
02/12 23:31, 6年前 , 277F
台台六年能否改五年就好？
02/12 23:31, 277F
推
02/13 10:30, 6年前 , 278F
原PO跟這串談BG真的容易被人誤會啦，感覺你是個寧可跟
02/13 10:30, 278F
→
02/13 10:30, 6年前 , 279F
強波共事也不想幫爛台收攤的人，其實板上應該很多人私
02/13 10:30, 279F
→
02/13 10:30, 6年前 , 280F
底下也這樣想，遇到不打病歷晨會亂報值班擺爛的空心台
02/13 10:30, 280F
→
02/13 10:30, 6年前 , 281F
，心裡會肚爛倒不如跟比較乖的波同team,特別是這樣的爛
02/13 10:30, 281F
→
02/13 10:30, 6年前 , 282F
台靠BG還進小科時更讓人靠北。但各人經驗不同，也許有
02/13 10:30, 282F
→
02/13 10:30, 6年前 , 283F
人就是一直遇到爛波，那你們就只能雞同鴨講。
02/13 10:30, 283F
噓
02/13 11:18, 6年前 , 284F
強波是假議題 沒有強波這種東西
02/13 11:18, 284F
噓
02/13 17:53, 6年前 , 285F
波波智商低就該被霸凌嗎？
02/13 17:53, 285F
推
02/13 22:50, 6年前 , 286F
住院醫師不算什麼 有些主任什麼的還不是靠立委施壓
02/13 22:50, 286F
噓
02/13 23:10, 6年前 , 287F
完全不同層級的問題不要混為一談好嗎......
02/13 23:10, 287F
‣ 更多 RustyNailX 的文章
文章代碼(AID): #1QVnuYHt (medstudent)
‣ 更多 RustyNailX 的文章
文章代碼(AID): #1QVnuYHt (medstudent)