Re: 關於中醫負責醫制度請大家幫忙連署
雜答：
Q：焦點應該是「中醫學生總量」不是「負責醫」！
A：都是焦點，但是目前毀壞中醫界速度最快的是這個XGY。
才幾年就讓連鎖體系把起薪明顯壓低，健保點值連跌七年都沒這個效果。
※不要以為「連鎖體系壓低薪資」跟你沒關係！你以為它省下50萬拿來幹嘛？
等連鎖體系去你旁邊展店、連續半年免掛號費的時候你就知道了。
Q：大老門診量超大、才不CARE中醫師新增多少，不要把責任推給大老。
A：狠多檯面上有頭有臉的＊＊＊們都不是單純看診，除了公開組連鎖體系之外，
私底下插股投資的人很多。XGY幫助他們大量找到綁定跑不了的勞動力。
不然，你看看哪間醫院開放自費受訓(不須雇主送訓)的？
Q：你又不一定要開業，為何一定要受訓？
A：那是一種恐怖氣氛。
剛畢業，大家都跑去APPLY自訓代訓，剩下的人沒有忐忑不安？
執業後，人家有開業資格你沒有，是不是註定只能乖乖聽老闆的？
事實上，如果不是「名額不足、待遇太差」多數畢業生都想受訓。
Q：想受訓就去呀，幹嘛廢掉？
A：連我這個局外人都看不下去的是「多數受訓的人薪資是負的呀」。
對受訓者(不是醫院)0補助、還要晚上假日去賺錢養家，不是負的嗎？
Q：你自己開業都零零落落的，還不是會倒閉？
A：金主一定跟你說一診要看滿30個才不會賠錢！ 沒跟你說他要抽1/3？
金主一定跟你說藥只能開15克、多開會賠錢！ 沒跟你說他31點他還是要抽1/3？
金主一定跟你儘量配合患者需求、診斷書你知道的嘛！沒跟你說坐牢誰去？
自己開業的權利只是一種最終武器，給你自己尊嚴的合法方法。
Q：扳不倒政府啦
A：行政程序法
第7條 行政行為，應依下列原則為之：
一、採取之方法應有助於目的之達成。
二、有多種同樣能達成目的之方法時，應選擇對人民權益損害最少者。
三、採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡。
第8條 行政行為，應以誠實信用之方法為之，並應保護人民正當合理之信賴。
假借負醫訓名義卻都不做負責醫訓練，一開始就埋下法理上的不正當性。
掛羊頭 賣狗肉
3分鐘附議換公義：
https://join.gov.tw/idea/detail/b461b027-6c58-4126-91a1-09957940228b
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1511083040.A.3A0.html
推
11/19 17:51,
6年前
, 1F
11/19 17:51, 1F
推
11/19 19:01,
6年前
, 2F
11/19 19:01, 2F
推
11/19 19:45,
6年前
, 3F
11/19 19:45, 3F
推
11/19 19:47,
6年前
, 4F
11/19 19:47, 4F
推
11/20 00:09,
6年前
, 5F
11/20 00:09, 5F
推
11/20 09:38,
6年前
, 6F
11/20 09:38, 6F
推
11/20 10:41,
6年前
, 7F
11/20 10:41, 7F
※ 編輯: gentlwind (175.180.77.29), 11/20/2017 11:27:09
推
11/20 19:55,
6年前
, 8F
11/20 19:55, 8F
推
11/22 14:24,
6年前
, 9F
11/22 14:24, 9F
→
11/22 14:26,
6年前
, 10F
11/22 14:26, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：