Re: [討論] 林氏代辦94狂~!恭喜波波賀喜波波
只要是台灣醫學系畢業的 當然贊成要擋波波 這根本不用討論
因為根本沒辦法控管
但我對台灣醫界最失望的就是
堂堂台灣醫界期刊 每一期都有代辦業者 波波跟西班牙代辦的廣告
每期都有 都刊很大
我從我學生時代看到現在 我都已經開業幾年了
這看起來像是醫師公會支持擋波波的樣子嗎???????????
我某個line群組裡面大頭一堆
衛福部長有可能被換掉 我大概幾星期前就從群組裡知道了
畢竟裡面很多"高層"
我就在裡面直接放話了
你們口口聲聲說要擋波波
靠悲你們醫師公會給人家的態度根本不是這樣阿
你們每一期台灣醫界 波波廣告都刊滿滿耶!!
有前輩還回應我 人家付錢就能刊登 沒辦法
我說那難到台灣政府有任何期刊雜誌有刊登過香菸廣告嗎?
世大運 區運等等活動找贊助 難道會有香菸贊助商嗎???
反菸是全政府共識 政府刊物或宣傳是不可能刊登香菸廣告的 跟他有沒有付錢無關
今天怎麼會是只要代辦業者有出錢
醫師公會期刊就能大辣辣刊登他門的廣告
那你跟我說你們醫師公會贊成擋波波 我說你在跟我裝笑維
然後我同學AAATP現在還貴為公會副秘書長XD
其實我要反映問題都很多管道
但我很不想跟這群老人講話
因為老人就是講不聽.....
久了就不想講了
上來發廢文講幹話就好
醫療環境怎麼可能有救
波波怎麼可能擋
台灣醫界每期波波廣告刊滿滿 你跟我說誰在擋?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.22.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1484960404.A.7E5.html
※ 編輯: Tosca (61.227.22.214), 01/21/2017 09:00:19
推
01/21 09:04, , 1F
01/21 09:04, 1F
→
01/21 09:05, , 2F
01/21 09:05, 2F
→
01/21 09:06, , 3F
01/21 09:06, 3F
→
01/21 09:07, , 4F
01/21 09:07, 4F
→
01/21 09:07, , 5F
01/21 09:07, 5F
→
01/21 09:08, , 6F
01/21 09:08, 6F
→
01/21 09:08, , 7F
01/21 09:08, 7F
推
01/21 09:08, , 8F
01/21 09:08, 8F
→
01/21 09:08, , 9F
01/21 09:08, 9F
→
01/21 09:08, , 10F
01/21 09:08, 10F
→
01/21 09:09, , 11F
01/21 09:09, 11F
→
01/21 09:09, , 12F
01/21 09:09, 12F
→
01/21 09:10, , 13F
01/21 09:10, 13F
推
01/21 09:10, , 14F
01/21 09:10, 14F
→
01/21 09:10, , 15F
01/21 09:10, 15F
→
01/21 09:11, , 16F
01/21 09:11, 16F
→
01/21 09:12, , 17F
01/21 09:12, 17F
→
01/21 09:15, , 18F
01/21 09:15, 18F
→
01/21 09:18, , 19F
01/21 09:18, 19F
推
01/21 09:19, , 20F
01/21 09:19, 20F
→
01/21 09:20, , 21F
01/21 09:20, 21F
→
01/21 09:20, , 22F
01/21 09:20, 22F
→
01/21 09:21, , 23F
01/21 09:21, 23F
→
01/21 09:21, , 24F
01/21 09:21, 24F
→
01/21 09:21, , 25F
01/21 09:21, 25F
推
01/21 09:29, , 26F
01/21 09:29, 26F
→
01/21 09:29, , 27F
01/21 09:29, 27F
推
01/21 09:29, , 28F
01/21 09:29, 28F
→
01/21 09:32, , 29F
01/21 09:32, 29F
推
01/21 09:35, , 30F
01/21 09:35, 30F
推
01/21 09:47, , 31F
01/21 09:47, 31F
推
01/21 09:50, , 32F
01/21 09:50, 32F
→
01/21 09:51, , 33F
01/21 09:51, 33F
→
01/21 09:51, , 34F
01/21 09:51, 34F
→
01/21 09:51, , 35F
01/21 09:51, 35F
推
01/21 10:01, , 36F
01/21 10:01, 36F
推
01/21 10:19, , 37F
01/21 10:19, 37F
→
01/21 10:19, , 38F
01/21 10:19, 38F
推
01/21 10:44, , 39F
01/21 10:44, 39F
推
01/21 11:44, , 40F
01/21 11:44, 40F
→
01/21 11:44, , 41F
01/21 11:44, 41F
推
01/21 12:07, , 42F
01/21 12:07, 42F
→
01/21 12:07, , 43F
01/21 12:07, 43F
推
01/21 12:22, , 44F
01/21 12:22, 44F
→
01/21 12:46, , 45F
01/21 12:46, 45F
推
01/21 13:12, , 46F
01/21 13:12, 46F
→
01/21 13:12, , 47F
01/21 13:12, 47F
→
01/21 13:25, , 48F
01/21 13:25, 48F
→
01/21 13:25, , 49F
01/21 13:25, 49F
→
01/21 13:25, , 50F
01/21 13:25, 50F
推
01/21 17:48, , 51F
01/21 17:48, 51F
→
01/21 17:48, , 52F
01/21 17:48, 52F
→
01/21 21:42, , 53F
01/21 21:42, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):