Re: [討論] 糟了個大糕(波波看來是禁不了了)
本人就是少數年資超過V10的老骨頭
這幾天看到大家對於牙醫生態討論是如此的熱絡
本人忝為家人有當牙醫的因素
來談談現在牙醫的狀況
----------------------------------------------------
這十年來
以基層醫療來說
牙醫確實比西醫過得好太多了
不論是病人數,帳面收入,生活品質
西醫別說是勞累的五大科,連西醫小科出來開業未必比開業牙醫好
這最主要的原因是
牙齒痛很少死人,最多影響生活品質
而西醫大部分的疾患不但嚴重影響生活品質,併發症多且一不小心就危及生病
所以政府常常為了討好民眾,常常吃西醫的豆腐
因此健保制度對西醫的影響是遠大於牙醫的
這個議題之前很多人都討論過了
但反過來說
健保對牙醫重不重要?
我們都知道以開業牙醫來說
收費高的當然是植牙,接下來是矯正,美白等等自費的項目
但是之前有人提過了
這些業務的費用並不便宜
也不一定是必須的
不做也死不了人
最多就是生活品質差,吃東西不方便,長相難看
那客人要怎麼來?現在網路資訊這麼發達,大家都會貨比三家
更何況只要牙醫師的心臟夠大顆,不管這些自費的項目是否真的熟練,每家牙醫診所只要
有心,都是植牙矯正美白中心,要如何取的客人的信任?
對於大部分的牙醫診所來說,健保涵蓋的項目,基本上就是招攬客人的重要手段
因此即使健保給附某些牙科醫師而言C/P值甚低,但是只要這些業務做得好,要推自費項
目基本上不難,所以健保對牙醫診所來說還是很重要的
所以我記得N年前健保要砍牙醫的給付時,牙醫師公會反彈很大
另外還有醫療環境改變
基本上牙醫診所目前全台超過6500間
(http://tw-dentist.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=2008122401)
牙醫師萬人口比為4.9(2009 年),已和日本、義大利、荷蘭相同。高於美國
(4.5)、韓國(4.5)、澳洲(4.3)、加拿大(3.5)、英國(3.4)、及法國(3.4)
(
http://www.mohw.gov.tw/cht/DOMA/DM1_P.aspx?f_list_no=170&fod_list_no=999&doc_n
o=
其實已經算是競爭有點激烈了
所以幾年前牙醫公會的大老也開始搞牙醫的PGY制度和健保的潛規則
加上現在客人也會挑環境
牙醫診所的開業成本其實也不小(連CT都有了)
這樣的環境之下,近幾年剛畢業的牙醫師和他們前輩比較起來,想賺錢沒那樣容易了
(雖然還是比西醫好)
所以有點憂患意識的牙醫師們也擔心十年以後
會不會搞得和日本一樣
加上波波西西牙醫開始進入市場(西醫有內奸,牙醫也是)
沒人敢說以後一定是如何了
更糟糕的是
其實牙醫也開始有財團化的趨勢
連鎖牙醫挾著資源眾多議價能力強的優勢
讓有些老牙醫師也開始招架不住
(西醫皮膚科,洗腎診所和RCC都能開到倒,牙醫診所也有經營不善或是其他不可告人的因
素關門的)
---------------------------
我們都知道存亡齒寒的意義
西醫牙醫其實都是政府控管下的行業
只是以政府只會討好民眾亂開支票的思維
我很悲觀地認為
不管是西醫還是牙醫
基層的環境只會越來越糟
財團化會越來越明顯
只是變糟速度的快慢差別而已
沒有必要互相酸來酸去
總之
健保不倒
大家都不好
--
英國的NHS(National Health Service)
加拿大的NHI(National Health Insurance)
和台灣的健保制度NHI(National Health Insurance)
是人類史上比共產主義更蠢,毀滅性更大的制度
(註:台灣的NHI就是學加拿大的NHI)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.206.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1484749201.A.B62.html
推
01/18 22:23, , 1F
01/18 22:23, 1F
→
01/18 22:26, , 2F
01/18 22:26, 2F
※ 編輯: monyan (114.40.206.116), 01/18/2017 22:28:31
推
01/18 22:28, , 3F
01/18 22:28, 3F
→
01/18 22:28, , 4F
01/18 22:28, 4F
→
01/18 22:28, , 5F
01/18 22:28, 5F
推
01/18 22:40, , 6F
01/18 22:40, 6F
→
01/18 22:40, , 7F
01/18 22:40, 7F
醫師人力有沒有飽和
要由不同的角度來看
幾年前經發會的報告指出由於臺灣的人口成長會趨於緩和
因此醫師的人數的成長應該也要減緩
這是由人口變化的角度來做的結論
但是衛福部以台灣人口老化的現象日益嚴重的角度來看
卻認為醫師人力應該是要增加的
(本人認為這是建立在健保便宜政府又不敢放手讓健保倒的思維去看,這應該是公衛的人
做的報告)
※ 編輯: monyan (218.166.128.167), 01/18/2017 23:09:33
推
01/18 23:06, , 8F
01/18 23:06, 8F
推
01/18 23:10, , 9F
01/18 23:10, 9F
※ 編輯: monyan (218.166.128.167), 01/18/2017 23:12:08
推
01/19 00:23, , 10F
01/19 00:23, 10F
推
01/19 00:24, , 11F
01/19 00:24, 11F
推
01/19 01:02, , 12F
01/19 01:02, 12F
推
01/19 01:06, , 13F
01/19 01:06, 13F
→
01/19 01:07, , 14F
01/19 01:07, 14F
→
01/19 01:10, , 15F
01/19 01:10, 15F
推
01/19 08:24, , 16F
01/19 08:24, 16F
推
01/19 08:48, , 17F
01/19 08:48, 17F
→
01/19 08:49, , 18F
01/19 08:49, 18F
→
01/19 08:49, , 19F
01/19 08:49, 19F
推
01/19 10:41, , 20F
01/19 10:41, 20F
推
01/19 11:22, , 21F
01/19 11:22, 21F
→
01/19 11:22, , 22F
01/19 11:22, 22F
→
01/19 11:24, , 23F
01/19 11:24, 23F
→
01/19 11:46, , 24F
01/19 11:46, 24F
推
01/19 12:13, , 25F
01/19 12:13, 25F
推
01/19 13:24, , 26F
01/19 13:24, 26F
推
01/20 13:38, , 27F
01/20 13:38, 27F
→
01/20 13:38, , 28F
01/20 13:38, 28F
推
01/23 18:49, , 29F
01/23 18:49, 29F
→
01/23 18:50, , 30F
01/23 18:50, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):