Re: [討論] PGY制度的初衷與分組

看板medstudent作者tzutengweng (神奇的湯姆)時間7年前 (2016/11/16 12:49)推噓11(11推 0噓 0→)

留言11則, 11人參與討論串4/5 (看更多)

幾位大老開會中.... (開會人數:<10人) 大老會議一「現在四大科人力缺乏，年輕醫師缺乏訓練怎麼辦?」「不如PGY一年吧~~~」「我覺得要兩年」「我覺得要三年~~」投票結果: PGY一年，之後改兩年 ------------------------------------------------- 大老會議二「現在年輕人都不能吃苦，都去小科，不務正業，怎麼辦呢?」「小科現在人力太多，就把名額縮減吧!」開業皮膚科醫師:「我覺得皮膚科一年10個差不多，不能再多啦」開業精神科醫師:「台灣精神病人沒那麼多，一年XX個就好」開業XX科醫師: 以下不贅述投票結果: 小科容額縮減 -------------------------------------------------- 大老會議三「我覺得年輕醫師研究能力有待加強，不知如何補救」「不如專科醫師多加要有發論文的條件吧」投票結果: 要考專科醫師要做研究發paper --------------------------------------------------- 大老會議四「現在年輕醫師都去做醫美，不務正業，該怎麼辦?」「不如規定做醫美要有專科醫師執照，如何?」這個還在討論，還沒投票XD --------------------------------------------------- 大老們年紀都蠻大了，可能60~70歲，很多兒女在國外念書，家人也都住國外，他們在台灣生活的年數大約剩10~20年，所以很多考量都是短視近利，只要10年內不要傷害到他們的利益就好。反正台灣的未來，干他們屁事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.97.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1479271771.A.1CD.html

推

aneshsiao

11/16 12:53, , 1^F

11/16 12:53, 1^F

推

closeryu

11/16 12:56, , 2^F

11/16 12:56, 2^F

推

scott112

11/16 13:11, , 3^F

11/16 13:11, 3^F