[新聞] 醫界人士 長照建言》量力而行的長期照顧

看板medstudent作者 (諾亞方舟)時間8年前 (2016/06/30 09:36), 編輯推噓-48(1推 49噓 9→)
留言59則, 45人參與, 最新討論串1/1
2016年06月27日 04:10 謝炎堯（和信治癌中心醫院副院長） 16年前柯林頓競選美國總統時，重要政見是實施全民健保，當選就職後， 立即任命第一夫人希拉蕊規畫「美國全民健保」。規畫委員多達200人， 包括相關政府高階官員、各類專家和社會人士，訪問各界人士約2000人， 歷經8個月後完成數百頁的「美國全民健保計畫書」，提出國會後被否決， 柯林頓總統識時務的沒有以「勢在必行」的決心，進行黨政協商，強行通過實施。 繼任的歐巴馬總統另起爐灶，規畫「可負擔的美國全民健保」， 美國國會審查歐巴馬健保法案時，要求美國衛生及公共服務部估算實施全民健保後 醫師人力增加的需求量，才在爭議中勉強通過實施。 有前車殷鑑，對小英政府提出以下建議： 1.由行政院成立跨部會的「中華民國長期照顧規畫委員會」， 成員包括足夠的相關具決策權力的高階政府官員、專家、民意代表和社會人士。 衛福部是主管機關。 2.進行民意調查，統計需要長期照顧的人數和需求原因。 3.由專家和民眾共同訂定長期照顧的模式、設施和品質。 4.由衛福部負責規畫醫護人力需求量。 5.精算所需要的費用。 6.合理尋求可靠財源。 7.修改現行勞基法。 8. 分期、分區實施。 美國長期照顧機構的醫護人力，屬專業人才，不適用勞動法律， 美國勞動部也不管醫護人員的工作時數。小英政府如果要實施長期照顧， 必須同時修改勞基法，明文規定醫療機構的醫護人員不適用勞基法。 醫師人力不足，不是增加公費生名額所能解決，醫師納入勞基法破壞醫學倫理， 干擾正規醫療作業，侵犯醫師專業尊嚴，損害國民福祉。 提醒小英總統欲速則不達，成功不必在我，新政府有不適任人才提供錯誤的訊息， 誤以為醫師遭受血汗迫害，期待接受勞基法的保護，嚴重扭曲施政方向。 新聞連結 http://goo.gl/OA6CPd 心得: 醫學倫理 醫師尊嚴到底跟勞基法有什麼關係阿 大老想法真的匪夷所思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.54.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1467250616.A.088.html
噓
06/30 09:43, , 1F
呵欠 點值打折就不用先找財源囉 想東想西
06/30 09:43, 1F
噓
06/30 10:01, , 2F
扯一堆長照只為了最後偷渡反勞基法
06/30 10:01, 2F
噓
06/30 10:02, , 3F
拿醫師執照的官想的跟醫師不一樣
06/30 10:02, 3F
噓
06/30 10:10, , 4F
前面講得頭頭是道 最後幾句才發現沒有被盜帳號
06/30 10:10, 4F
噓
06/30 10:11, , 5F
呵呵呵長命百歲
06/30 10:11, 5F
噓
06/30 10:25, , 6F
廢X老頭都沒有退場機制？
06/30 10:25, 6F
噓
06/30 11:25, , 7F
老頭認為把醫師歸類為勞工是貶低了醫師的身分...
06/30 11:25, 7F
噓
06/30 11:46, , 8F
滾啦老頭
06/30 11:46, 8F
噓
06/30 11:54, , 9F
偷渡反勞基法......
06/30 11:54, 9F
噓
06/30 11:58, , 10F
炎堯必推
06/30 11:58, 10F
噓
06/30 12:39, , 11F
長命八十歲
06/30 12:39, 11F
噓
06/30 13:07, , 12F
院長要考ACLS嗎?
06/30 13:07, 12F
噓
06/30 14:07, , 13F
這廢人還活著?
06/30 14:07, 13F
噓
06/30 14:41, , 14F
0分
06/30 14:41, 14F
噓
06/30 15:01, , 15F
06/30 15:01, 15F
噓
06/30 15:27, , 16F
嘴巴說的真好聽,想到以前顧安寧病房想到以前整天收
06/30 15:27, 16F
→
06/30 15:27, , 17F
雙聖醫院不想顧的末期病人就賭爛
06/30 15:27, 17F
噓
06/30 16:09, , 18F
。。
06/30 16:09, 18F
噓
06/30 16:17, , 19F
到底在工三小…炎堯老頭您腦袋類澱粉沉積過多了嗎？？
06/30 16:17, 19F
噓
06/30 16:26, , 20F
自己最後一段話打你自己臉啊，短期記憶出問題要早點就
06/30 16:26, 20F
→
06/30 16:26, , 21F
醫啊
06/30 16:26, 21F
噓
06/30 17:29, , 22F
造孽
06/30 17:29, 22F
噓
06/30 17:43, , 23F
06/30 17:43, 23F
噓
06/30 17:47, , 24F
此人必噓
06/30 17:47, 24F
噓
06/30 18:21, , 25F
中時選的專欄就是這種水準而已啊
06/30 18:21, 25F
噓
06/30 19:29, , 26F
蟹黃必噓
06/30 19:29, 26F
噓
06/30 22:04, , 27F
這人到底有什麼背景可以一直當副院長
06/30 22:04, 27F
→
06/30 22:56, , 28F
噁心
06/30 22:56, 28F
噓
06/30 22:57, , 29F
靠腰 醫學倫理和勞基法是有三小關係？誰可以解釋一下...
06/30 22:57, 29F
噓
06/30 23:08, , 30F
再噓一次
06/30 23:08, 30F
噓
06/30 23:24, , 31F
裡面八成一堆謊言等人戳破
06/30 23:24, 31F
噓
06/30 23:29, , 32F
馬的再噓一次 以前在學校上過蟹黃的醫學倫理 現在回
06/30 23:29, 32F
→
06/30 23:29, , 33F
想起來真他媽浪費時間
06/30 23:29, 33F
噓
06/30 23:29, , 34F
窩草泥馬，這廢物見一次噓一次
06/30 23:29, 34F
噓
07/01 00:34, , 35F
雙聖的醫德小弟學不來
07/01 00:34, 35F
噓
07/01 00:44, , 36F
再來再來
07/01 00:44, 36F
噓
07/01 01:46, , 37F
再噓一次
07/01 01:46, 37F
噓
07/01 06:34, , 38F
樓上怨念超深XD
07/01 06:34, 38F
→
07/01 08:17, , 39F
要被噓到xx了 qq
07/01 08:17, 39F
噓
07/01 08:53, , 40F
真好笑的一篇文章， 可以刪了 :)
07/01 08:53, 40F
噓
07/01 09:45, , 41F
想說怎麼長照也可以被噓 結果是莫名其妙扯到勞基法去呵
07/01 09:45, 41F
→
07/01 09:45, , 42F
呵
07/01 09:45, 42F
噓
07/01 10:44, , 43F
路過再噓
07/01 10:44, 43F
噓
07/01 11:50, , 44F
路過再噓一次
07/01 11:50, 44F
噓
07/01 12:46, , 45F
樓下幫捅
07/01 12:46, 45F
噓
07/01 13:43, , 46F
全能的大老
07/01 13:43, 46F
噓
07/01 14:55, , 47F
八仙不收治病患的風頭慢慢過了,醫德雙聖現在又開始冒頭嘴砲了
07/01 14:55, 47F
噓
07/01 14:58, , 48F
醫界要爭取權益,首要之務就是把這種專捅自己人的大老給拔掉
07/01 14:58, 48F
噓
07/01 15:44, , 49F
死了再發新聞好嗎?
07/01 15:44, 49F
推
07/01 20:58, , 50F
文不對題 雨八
07/01 20:58, 50F
→
07/01 20:59, , 51F
令刀
07/01 20:59, 51F
噓
07/02 02:36, , 52F
存噓雙聖
07/02 02:36, 52F
→
07/02 06:34, , 53F
「不適用勞動法律」令人嘆為觀止
07/02 06:34, 53F
噓
07/02 13:31, , 54F
07/02 13:31, 54F
噓
07/02 14:31, , 55F
......
07/02 14:31, 55F
噓
07/02 17:39, , 56F
本來覺得原Po很可憐，但幹O糧此文不噓枉為人啊！！！
07/02 17:39, 56F
噓
07/02 19:04, , 57F
意外嗎？既得利益資方嘴臉啊
07/02 19:04, 57F
噓
07/02 23:12, , 58F
這文必噓
07/02 23:12, 58F
→
07/03 11:20, , 59F
竟然才X4 繼續補刀
07/03 11:20, 59F
‣ 更多 perryppo 的文章
文章代碼(AID): #1NT7Uu28 (medstudent)