Re: [新聞]林奏延盼4年內落實住院醫師納《勞基法》
※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言：
: 有沒有多餘的預算 去請更多NSP?
省下住院醫師的薪水拿去請NSP, 如果還不夠的話那正好證明住院醫師工作條件的差勁
我之前發過一篇文章
[感想] R容額分布 versus 201503住診申報點數
https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1446207316.A.440.html
http://tinyurl.com/ok3gmnt
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Scum2MUkNLUnKOgZuxhJTxziSlIYQ_5oMvsdDQhlHNI/edit?usp=sharing
如果全國住診都要有R,而且以台大的工作量為準,全國每屆可能需要2912名住院醫師,
(這邊還沒考慮醫學中心點數加成高估R平均服務點數,實際上可能需更多R)
長庚對R的運用應該夠操了,
後面那些R平均服務點數高於長庚的,可合理推定是NSP把多出的工作吃下來了
很多地區醫院科別都沒有住院醫師,或者住院醫師並非主力,而NSP(護理師)早已列勞基法,
健保給付又不如教學醫院來的吃香,他們還可以存活下去,
住院醫師納勞基法就讓教學醫院們活不下去又是何道理?
莫非是教學醫院老/大V們不願下來share值班帶NSP負值班醫療責任?
所以需要廉價有執照R來扛?
另外,專科醫師考試掌握在大老手上且年資有連續性,住院醫師易受有形或自我審查的威脅
而淪為廉價奴工,這也是住院醫師應該優先納入勞基法的理由
其他如公費醫師償還公費期間不論住院還是主治醫師,也都該列入勞基法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.238.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1461980314.A.EBA.html
※ 編輯: hahawow (123.192.238.32), 04/30/2016 09:48:38
推
04/30 09:49, , 1F
04/30 09:49, 1F
→
04/30 09:50, , 2F
04/30 09:50, 2F
→
04/30 09:51, , 3F
04/30 09:51, 3F
推
04/30 09:59, , 4F
04/30 09:59, 4F
推
04/30 09:59, , 5F
04/30 09:59, 5F
→
04/30 09:59, , 6F
04/30 09:59, 6F
推
04/30 10:03, , 7F
04/30 10:03, 7F
→
04/30 10:04, , 8F
04/30 10:04, 8F
→
04/30 10:04, , 9F
04/30 10:04, 9F
推
04/30 10:12, , 10F
04/30 10:12, 10F
推
04/30 10:25, , 11F
04/30 10:25, 11F
→
04/30 10:25, , 12F
04/30 10:25, 12F
推
04/30 10:27, , 13F
04/30 10:27, 13F
→
04/30 10:27, , 14F
04/30 10:27, 14F
推
04/30 10:50, , 15F
04/30 10:50, 15F
→
04/30 10:50, , 16F
04/30 10:50, 16F
推
04/30 13:28, , 17F
04/30 13:28, 17F
→
04/30 13:28, , 18F
04/30 13:28, 18F
→
04/30 15:00, , 19F
04/30 15:00, 19F
推
04/30 16:17, , 20F
04/30 16:17, 20F
推
04/30 22:15, , 21F
04/30 22:15, 21F
推
05/01 09:47, , 22F
05/01 09:47, 22F
→
05/01 09:50, , 23F
05/01 09:50, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 21 篇)：