Re: [徵才] 台北榮總神經外科招收第一年住院醫師

看板medstudent作者 (SHANTARAM)時間8年前 (2015/10/09 22:58), 編輯推噓92(97推 5噓 33→)
留言135則, 94人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
本人台北榮總神經醫學中心行政總醫師陳劭青鄭重的為「台北榮總神經外科招收第一年住 院醫師」一文中「最合適的招生對象就是單身未婚父母雙亡又沒有男女朋友」此等不當發 言誠摯道歉，期盼能得到社會大眾的原諒。本人所有發言僅為個人意見，不能代表台北榮 總神經外科的立場。因為本人不當發言所導致台北榮總以及神經醫學中心聲譽受損，本人 亦深感抱歉。正式招生公告尚未經院方核准公佈，請等待台北榮總醫院招募網頁公告。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.228.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1444402686.A.69C.html
→
10/09 23:11, , 1F
.....................................XDDDDDDDDDDDDDD
10/09 23:11, 1F
推
10/09 23:14, , 2F
唉好慘
10/09 23:14, 2F
→
10/09 23:15, , 3F
難不成要寫生活品質很好嗎？
10/09 23:15, 3F
推
10/09 23:21, , 4F
真正勸退人的是高層態度。
10/09 23:21, 4F
推
10/09 23:22, , 5F
拍拍
10/09 23:22, 5F
推
10/09 23:23, , 6F
QQ
10/09 23:23, 6F
推
10/09 23:24, , 7F
intern跟過學長 深刻體會到學長講的是真話w
10/09 23:24, 7F
推
10/09 23:41, , 8F
大老就是垃圾
10/09 23:41, 8F
→
10/09 23:43, , 9F
RRC 搶錢搶糧搶娘們
10/09 23:43, 9F
推
10/09 23:45, , 10F
好慘…
10/09 23:45, 10F
→
10/09 23:45, , 11F
總醫師得當成這樣子其實這科品質如何也不用原文來詳述了
10/09 23:45, 11F
噓
10/09 23:48, , 12F
唉 說實話還要扛責任 都不要招收收算了啦
10/09 23:48, 12F
推
10/09 23:50, , 13F
拎涼勒～面對問題，不是解決問題，而是解決提出問題的
10/09 23:50, 13F
→
10/09 23:51, , 14F
人...這些高層，應該馬上就可以升官當文化部長了
10/09 23:51, 14F
推
10/09 23:51, , 15F
總欸也不用幫醫院找了啦 那麼厲害自己來 以為大家不會私
10/09 23:51, 15F
→
10/09 23:51, , 16F
下問哦
10/09 23:51, 16F
推
10/09 23:52, , 17F
北榮不意外XDDDDDDDDDDD
10/09 23:52, 17F
推
10/09 23:59, , 18F
北榮神經外X科最大的賣點竟然沒寫XD 被罵剛好
10/09 23:59, 18F
推
10/10 00:03, , 19F
這篇文才是勸退文啊！無誤
10/10 00:03, 19F
推
10/10 00:06, , 20F
學長QQ
10/10 00:06, 20F
推
10/10 00:10, , 21F
實話總是很難聽的
10/10 00:10, 21F
推
10/10 00:12, , 22F
這篇是勸退文吧XDDD
10/10 00:12, 22F
→
10/10 00:23, , 23F
原本還可以招生到人的，PO這篇顯示高層的態度...恩...
10/10 00:23, 23F
推
10/10 00:24, , 24F
這篇才是真正的勸退文+1
10/10 00:24, 24F
→
10/10 00:24, , 25F
當兵不能講實話的...所以在退輔會也是？
10/10 00:24, 25F
推
10/10 00:26, , 26F
本來超棒的文案立馬變成勸退文了...
10/10 00:26, 26F
推
10/10 00:28, , 27F
哀 其實這版有很多四十五歲以上因為臉書會看到這文...
10/10 00:28, 27F
推
10/10 00:31, , 28F
這篇真的就變成勸退文
10/10 00:31, 28F
→
10/10 00:32, , 29F
一堆高官退伍了就變成榮民系統的高官，陋習就帶過去了
10/10 00:32, 29F
推
10/10 00:36, , 30F
這只是一個形容詞,沒什麼好道歉的
10/10 00:36, 30F
→
10/10 00:38, , 31F
因為他們的要求,就是要這種人
10/10 00:38, 31F
推
10/10 00:43, , 32F
在護理站call過學長，是好相處的醫師，我相信其所言
10/10 00:43, 32F
推
10/10 00:47, , 33F
這篇顯示出講實話會被壓著道不必要的歉啊！
10/10 00:47, 33F
推
10/10 00:53, , 34F
在鬧大可能就有別的對話截圖要流出惹
10/10 00:53, 34F
推
10/10 01:05, , 35F
(誠實)
10/10 01:05, 35F
推
10/10 01:43, , 36F
連玩笑都開不起 堪稱勸逃典範
10/10 01:43, 36F
推
10/10 01:50, , 37F
拍拍
10/10 01:50, 37F
推
10/10 02:18, , 38F
可以看出大老沒有一點幽默感…
10/10 02:18, 38F
推
10/10 02:51, , 39F
拍拍
10/10 02:51, 39F
還有 56 則推文
→
10/11 01:12, , 96F
活個80,90只是在吃社會資源
10/11 01:12, 96F
推
10/11 01:20, , 97F
姑且不論河蟹 其實有爭議的是原文提到的這句話
10/11 01:20, 97F
→
10/11 01:21, , 98F
可能被高層看到 覺得有人身攻擊之虞吧 怪只能怪原文
10/11 01:21, 98F
→
10/11 01:21, , 99F
人氣太高 高到一些只能接受官方文字的人也看到了
10/11 01:21, 99F
推
10/11 01:24, , 100F
「最合適的招生對象就是...」這句
10/11 01:24, 100F
推
10/11 01:28, , 101F
可能科內資深醫師剛好父母有過世的 或是身體欠安的
10/11 01:28, 101F
→
10/11 01:29, , 102F
被講到最適合這科的醫師是父母雙亡的話
10/11 01:29, 102F
噓
10/11 01:31, , 103F
可能看了不會覺得很好笑
10/11 01:31, 103F
推
10/11 01:33, , 104F
錯按到噓 補推
10/11 01:33, 104F
推
10/11 01:44, , 105F
公開徵才文用那樣的詞彙本來就不恰當吧
10/11 01:44, 105F
→
10/11 01:44, , 106F
有些話本來就不適合拿來開玩笑
10/11 01:44, 106F
推
10/11 03:18, , 107F
加油!!!
10/11 03:18, 107F
推
10/11 08:58, , 108F
真。勸退文無誤
10/11 08:58, 108F
推
10/11 10:20, , 109F
最猛勸退文...
10/11 10:20, 109F
推
10/11 10:35, , 110F
非常棒的勸退文 高層真是太聰明了
10/11 10:35, 110F
推
10/11 11:00, , 111F
這篇才是真。勸退文
10/11 11:00, 111F
噓
10/11 11:03, , 112F
說實話後又要說謊話
10/11 11:03, 112F
推
10/11 11:11, , 113F
台灣假道學一堆不意外 原PO加油
10/11 11:11, 113F
推
10/11 11:15, , 114F
看到這篇道歉文有說不出的憤怒...
10/11 11:15, 114F
推
10/11 11:48, , 115F
拍拍...
10/11 11:48, 115F
推
10/11 12:10, , 116F
原文的邏輯明明就是如果有單身父母雙亡...的人『最好』，
10/11 12:10, 116F
→
10/11 12:10, , 117F
可是『因為這樣的條件太嚴苛了所以只要有熱忱就可以了』
10/11 12:10, 117F
→
10/11 12:10, , 118F
；這樣的邏輯哪裡有罵到在職醫師？台灣人該正經的時候不
10/11 12:10, 118F
→
10/11 12:10, , 119F
正經，不必那麼正經的時候個個都很正義，頗呵
10/11 12:10, 119F
推
10/11 13:07, , 120F
理盲台灣人
10/11 13:07, 120F
推
10/11 15:11, , 121F
這也太勸退了吧
10/11 15:11, 121F
推
10/11 21:47, , 122F
原文說的沒錯
10/11 21:47, 122F
推
10/11 23:17, , 123F
長官果然有經驗又專業 這樣勸退完收進來的 才是真正有心
10/11 23:17, 123F
推
10/12 00:10, , 124F
大老就是一堆既得利益的渣，一堆偽善的敗類
10/12 00:10, 124F
推
10/12 08:50, , 125F
拜讀過學長前篇專業招生文，這篇專業勸退文無誤 www
10/12 08:50, 125F
→
10/12 08:52, , 126F
淡淡的哀傷
10/12 08:52, 126F
推
10/12 13:34, , 127F
原po加油
10/12 13:34, 127F
→
10/12 23:45, , 128F
有些話本來就不適合拿來開玩笑
10/12 23:45, 128F
推
10/13 20:40, , 129F
雖然原PO很有創意，但如果我真的父母雙亡我看到這篇
10/13 20:40, 129F
→
10/13 20:40, , 130F
應該也笑不出來
10/13 20:40, 130F
推
10/13 23:52, , 131F
北榮，呵呵，不思改進，只會壓迫不同的聲音
10/13 23:52, 131F
推
10/14 17:12, , 132F
現在外科的情況這些本來就是事實，不思改進只會河蟹…
10/14 17:12, 132F
推
10/15 14:46, , 133F
學長拍拍@@
10/15 14:46, 133F
推
09/18 19:30, , 134F
原本可能會招到有志之士一起努力，高層這個要求道歉
09/18 19:30, 134F
→
09/18 19:30, , 135F
，應該沒人敢去了
09/18 19:30, 135F
‣ 更多 Gyvenlaister 的文章
文章代碼(AID): #1M5zN-QS (medstudent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Gyvenlaister 的文章
文章代碼(AID): #1M5zN-QS (medstudent)