Re: [問卦] 為什麼醫生也反對醫療商品化?

看板medstudent作者owencyt (喵)時間10年前 (2014/05/12 20:24)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Avandia (梵帝雅膜衣碇)》之銘言： : 但是勞動條件是靠市場機制去運作的這不是舉世皆然的道理嗎 : 當你今天沒辦法透過其它方式去抗衡 : 供給需求的失衡 (醫師供給越來越多) 市場機制的失靈 (健保餅卻是固定) : 既得利益要改變只有靠革命 : 要解決勞動條件的問題就只有把餅做大想辦法讓醫師變得"供不應求" : 讓市場機制回歸正軌(跳脫健保) 殺出健保之外的血路(醫療商業化) 小魯也來貢獻這學期所學的一點皮毛好了一般來說，勞動條件靠市場機制運作不過醫療跟教育這兩項通常會有國家的強力介入因為這兩項比較偏向公共財舉例來說如果醫療市場完全商品化就會變成跟美國一樣每個人都去買商業保險真正需要醫療的人(窮人、病患)反而無法得到應有的醫療照顧即使是買商業保險的人罹病之後，也不見得能夠得到理賠给付因為保險公司會去用各種理由拒絕理賠 (詳情請見michael moore的相關記錄片) 爲了保障國民的健康，所以醫療沒辦法完全用市場機制運作但這也不代表政府可以用健保箝制醫療在社會主義體制運作下的醫療制度也許對於整合醫療資源很有一套但是整體來看，把醫療壓成低獲利產業絕非全民之福除了健保给付過低會扼殺醫療產業創新的動力在固定的健保大餅下，醫界互相殘殺，維持獲利成為首要之務健保局壓榨醫院，醫院壓榨醫生，醫療品質如何維持? 醫事人員就活該被壓榨? 小魯個人主張，以醫療商品化為主要訴求表面上要求市場機制讓人員能夠自由流動到待遇較高的地方實際則是以此為動力，推動健保提高给付，要求醫院把獲利反映在人員薪資上健保就是一灘爛泥，得適時引點活水，魚才不會全部死在爛泥裡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.3.22 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1399897488.A.B38.html

推

Huangrh

05/12 21:24, , 1^F

05/12 21:24, 1^F

→

Huangrh

05/12 21:25, , 2^F

05/12 21:25, 2^F

→

Huangrh

05/12 21:25, , 3^F

05/12 21:25, 3^F

→

Huangrh

05/12 21:26, , 4^F

05/12 21:26, 4^F

不如在這邊澄清一下我的前提我覺得最重要的一點是，如果"醫療品質"這一項可以成為醫療改革的驅動力然後會這樣演變: 人才外流-->醫療品質差-->健保提高给付，但醫院不肯吐錢出來-->醫療品質還是差 -->醫院決定吐錢出來-->人才回歸-->醫療品質提升且醫事人員待遇提升之前看了許多版友的分享，所以我也了解到醫院是營利事業不過萬物相生相剋，一山還有一山高，好吧我比較浪漫主義，我覺得應該有辦法改變XD

→

andybrad

05/12 21:26, , 5^F

05/12 21:26, 5^F

推

stberry

05/12 21:49, , 6^F

05/12 21:49, 6^F

推

WMX

05/12 21:51, , 7^F

05/12 21:51, 7^F