Re: [問題] 醫師自身有簽DNR的多不多?
最近有一個關於DNR的疑惑:
1.目前的安寧緩和條例立法前提是針對
「為尊重不可治癒末期病人之醫療意願及保障其權益,特制定本條例」
是認定:
醫師確認病人已符合「末期病人」狀態,則可遵照病人的意願,不再施予CPR,
如果病人不符合末期病人,到底怎樣做才合法呢?
幾種情況
1.符合末期病人、有簽DNR=>合法不CPR
2.不符合末期病人、有意識時有簽DNR=> 不CPR,是否合法?
3.不符合末期病人、病人有意識時拒絕或家屬當下拒絕拒絕CPR
=>不CPR,或是強迫CPR是否合法?
因為就平常認知病人當然有接受或拒絕某項醫療的權利,
那是否有拒絕CPR這項醫療的權力?
如果病人是TRAUMA內出血的病人,當下拒絕任何的手術或CPR=>尊重他的意願是否合法?
PS.當然目前臨床上都是聽當下身旁家屬的意見,
不過我想知道目前法律規定到底如何?
※ 引述《ssuchun (Fletcherman@LAB)》之銘言:
: DNR是一生最後十五分鐘會不會被人有仇報仇沒有仇練身體的事情。
: 你需要在沒有問題的時候,先決定自己這最後十五分鐘的事情嗎?
: 還是要等到真的得到不治之症,確定沒有救了再簽?
: 問題是預立有比較好嗎?
: 你簽那個預立,也不過讓某基金會覺得廣告費沒有白花而已。
: 讓一冊會覺得他們的PGY洗腦成功
: 與其如此,不如為了愛台灣,
: 強制嬰兒一出生就簽器捐與DNR,這樣子器官爆多還可輸出境外。
: ※ 引述《cute1 (每天都要很開心)》之銘言:
: : 臨床上看到很多癌末受苦的病人
: : 就會思考自己未來的生與死
: : 可是跟家人討論到這個......
: : 就發現沒有什麼結論
: : 大部分的人也無法接受簽這個=.=
: : 請問板上有自己已簽預立的DNR的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.78.86.240
推
01/26 07:29, , 1F
01/26 07:29, 1F
※ 編輯: WMX 來自: 112.78.79.58 (01/26 08:37)
推
01/26 08:54, , 2F
01/26 08:54, 2F
推
01/26 12:32, , 3F
01/26 12:32, 3F
→
01/26 12:32, , 4F
01/26 12:32, 4F
推
01/26 14:03, , 5F
01/26 14:03, 5F
→
01/26 14:04, , 6F
01/26 14:04, 6F
推
01/28 09:47, , 7F
01/28 09:47, 7F
→
01/28 09:48, , 8F
01/28 09:48, 8F
→
01/28 09:49, , 9F
01/28 09:49, 9F
→
01/28 09:50, , 10F
01/28 09:50, 10F
→
01/28 09:51, , 11F
01/28 09:51, 11F
→
01/29 09:50, , 12F
01/29 09:50, 12F
→
01/29 09:51, , 13F
01/29 09:51, 13F
討論串 (同標題文章)