Re: [問題] 日法德國的醫學院教育

看板medstudent作者jungleliver (ian)時間10年前 (2013/10/03 18:49)推噓14(14推 0噓 2→)

留言16則, 14人參與討論串3/3 (看更多)

這是一個很有意思的問題。自然學科向來是族語對抗外來語的前線，因此在世界各種少數民族語言的保存中，評價語言活力有一個角度是”是否有用該母語進行自然學科授課”。我曾經在歐洲念過一小段時間書，誠如學長姐所言，德國有悠久的醫學傳統，因此他們用自己的專有名詞，有自己人寫的bible，而就我課堂上觀察，大部分的德國醫學生也以用德語教科書為主，但還是會有人用英文的Harrison。用德語書是因為上課的投影片和授課語言是德語，病歷書寫是德語，且考試題目也是德語。德語醫學書以那種圖文書最為知名，甚至有好些翻到英文去，再輾轉翻來中文。法國也是差不多的狀況，巴黎Montparnasse 有一家像合記的醫學書局，裡面幾乎都是法文書，當然這其中包括英譯書。日本更不用說了，這些都是有能力自己寫出教科書的國家。但是有一些國家，雖然小，還是堅持用自已語言的教科書和用自己的語言書寫病歷，像是捷克。這個國家人口大概一千萬人，只有台灣一半。大家都知道戰前查理士大學分德語部和捷語部，因此語言一直是個敏感問題，戰後德語人士都被驅逐了，查理士大學變成以捷語授課為主的大學。從位於老城的大學出版社可以看得出來，捷克的醫學教課書全都是以捷語書寫，或是譯為捷語(其中又以德國來的為大宗)。我買過幾本，閱讀上最大的問題是專有名詞。或許是民族主義的關係，捷克的醫學專有名詞都改以斯拉夫字根的字詞為主，而揚棄傳統上的拉丁字或希臘字。學長說的市場的確是個重要因素，但更重要的是學界乃至於社會沒有足夠的動機去做這件事。現代漢語是以一種族際語言存在於台灣，而並非一種民族語。此外現代漢語在十九世紀末日語逆輸入之後並沒有明顯的外來語威脅，因此就本質上沒有非用不可的焦慮，再加上以北方漢語為基調的現代漢語有其政治上的曖昧，如果北方漢語無法代表台灣，那學界自然比較少人會願意投入這個領域。換做西班牙的加泰隆尼亞地區，我想那邊的人就很有使命感。台灣的語言結構並非歐洲國家那麼簡單，這也或許是這麼多年來台灣仍然使用英語作為醫界溝通語言的主因，不然以台灣的人力和物力，實在不好解釋。一點點淺見，給各位前輩參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 39.10.33.156

推

elderone

10/03 19:04, , 1^F

10/03 19:04, 1^F

推

gentlwind

10/03 19:39, , 2^F

10/03 19:39, 2^F

推

Cathay

10/03 19:50, , 3^F

10/03 19:50, 3^F