[新聞] 遭割膽法官：堅決反對醫療除罪化

看板medstudent作者 (The dark knight)時間12年前 (2012/06/07 16:11), 編輯推噓21(21推 0噓 22→)
留言43則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20120607/126359 2012年06月07日15:51 被誤割膽囊的台北地院審判長李英豪，今天出面受訪，仍指控台大醫院的確有醫療疏失 ，當初是因為尊重醫師專業才同意動刀，沒想到膽囊切除後竟發現根本沒有息肉，他真 的很錯愕。 李英豪也說，經過這次個人親身經驗，他堅決反對外界的醫療除罪化聲浪，他認為如果 發生醫療疏失後，醫師都免負刑責，將使後續醫療疏失問題層出不窮。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 醫師免負刑責將使後續醫療疏失問題層出不窮??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.154.141
推
06/07 16:17, , 1F
美國德國醫療比台灣更先進，他們有對醫師用刑嗎?
06/07 16:17, 1F
→
06/07 16:18, , 2F
連法官都講出這種話了，台灣醫療還有救嗎?
06/07 16:18, 2F
→
06/07 16:21, , 3F
自私 傲慢
06/07 16:21, 3F
推
06/07 16:23, , 4F
法界的傲慢由此可見，以後自己醫自己吧！
06/07 16:23, 4F
推
06/07 16:24, , 5F
所以還是想用刑罰來懲罰醫師 以後就要沒外科醫師囉...
06/07 16:24, 5F
→
06/07 16:24, , 6F
大家記住這名字，以後別醫他
06/07 16:24, 6F
推
06/07 16:25, , 7F
好像不能拒絕醫療...
06/07 16:25, 7F
→
06/07 16:27, , 8F
只要不是醫學中心是不是可以看到他就轉診...
06/07 16:27, 8F
推
06/07 16:38, , 9F
先正名下:現在醫界是在推刑責合理化
06/07 16:38, 9F
推
06/07 17:25, , 10F
那很好呀~~最好把所有外科醫生告倒,以後沒醫生了~不知
06/07 17:25, 10F
推
06/07 17:26, , 11F
傲慢、違背法律專業
06/07 17:26, 11F
→
06/07 17:26, , 12F
道這些法官們會高興成什麼樣子~~自己醫自己應該沒差,反
06/07 17:26, 12F
→
06/07 17:27, , 13F
正現在的法官都很厲害的...不會開刀還能教外科醫生怎麼
06/07 17:27, 13F
→
06/07 17:27, , 14F
開刀勒~
06/07 17:27, 14F
→
06/07 17:28, , 15F
高手阿布學長出現了~
06/07 17:28, 15F
推
06/07 17:49, , 16F
有種就立法，法官誤判的都以過失殺人論刑啊
06/07 17:49, 16F
推
06/07 17:50, , 17F
到底誰比較傲慢? 這種不客觀的人根本不適任
06/07 17:50, 17F
推
06/07 18:02, , 18F
隨你便 不要醫生除罪化 那就不要當醫生就好了 這麼簡單
06/07 18:02, 18F
→
06/07 18:03, , 19F
法官聰明 醫學生比你更聰明耶 只要都沒醫生 何罪之有
06/07 18:03, 19F
推
06/07 18:05, , 20F
難怪賺錢第一賣冰，第二X醫生 = =
06/07 18:05, 20F
→
06/07 18:05, , 21F
就不要待center,然後全部轉center了好了嘛,各位不要再當
06/07 18:05, 21F
→
06/07 18:05, , 22F
聖人啦
06/07 18:05, 22F
→
06/07 18:37, , 23F
傲慢的是法官大人您自己啊啊啊啊啊!
06/07 18:37, 23F
→
06/07 18:38, , 24F
看著吧 以後誰敢幫法官開刀 咎由自取 怨不得人
06/07 18:38, 24F
推
06/07 19:09, , 25F
不要啦...誤判就當蓄意殺人,全部惟一死刑論處~如何?
06/07 19:09, 25F
→
06/07 19:10, , 26F
現在的法官都過太爽,出問題還國家買單...讓大家幫他出
06/07 19:10, 26F
→
06/07 19:11, , 27F
錢,完全無責,簡直是皇上了
06/07 19:11, 27F
推
06/07 21:01, , 28F
法官誤判亂判一堆 怎麼不自清一下..以後髮界人士 勿醫
06/07 21:01, 28F
推
06/07 21:40, , 29F
滿滿無奈 以後多少民眾會追隨這理盲的法官 還虧是法官
06/07 21:40, 29F
推
06/07 22:50, , 30F
拒絕醫療法界人士的後果會比醫治後卻莫名被告還要嚴重嗎?
06/07 22:50, 30F
推
06/07 22:53, , 31F
是不是也來推動「法官誤判刑罰化」
06/07 22:53, 31F
推
06/07 22:59, , 32F
其實醫師被告刑事訴訟的判刑率比民事訴訟來的低耶...
06/07 22:59, 32F
→
06/07 23:00, , 33F
然後如果刑事敗訴了，民事就絕對不會成功...
06/07 23:00, 33F
→
06/07 23:00, , 34F
這樣想想，到底哪一個對我們比較好呢？
06/07 23:00, 34F
推
06/07 23:06, , 35F
然後根據台灣醫師的狀況，三個月以下易科罰金，兩年以下
06/07 23:06, 35F
→
06/07 23:06, , 36F
可以緩刑，真正被抓去關的和醫療疏失本身都沒有太大的關係
06/07 23:06, 36F
推
06/07 23:10, , 37F
當然，如果有醫師願意去當專家證人，接受法庭上的公開詰問
06/07 23:10, 37F
→
06/07 23:10, , 38F
的話，那麼對醫生的保障就更加的全面了:))
06/07 23:10, 38F
推
06/08 01:05, , 39F
當專家證人恐怕還要多研讀法律，否則打不到法官的點
06/08 01:05, 39F
→
06/08 01:07, , 40F
法學界 醫學界互打稻草人，不會有任何一方受益的
06/08 01:07, 40F
→
06/08 01:07, , 41F
然而某種程度，這也是醫學教育某一環節的問題
06/08 01:07, 41F
→
06/08 04:54, , 42F
把他的名字記住
06/08 04:54, 42F
推
06/08 14:53, , 43F
很好啊以後自己當醫生自己看診 就不會誤診啦~
06/08 14:53, 43F
‣ 更多 TKC4062 的文章
文章代碼(AID): #1Fq68s37 (medstudent)
‣ 更多 TKC4062 的文章
文章代碼(AID): #1Fq68s37 (medstudent)