Re: [討論]中醫雙修與PGY

看板medstudent作者 (小陪)時間12年前 (2011/08/14 14:53), 編輯推噓2(7521)
留言33則, 11人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
差不多十幾年前阿 我考聯考的時候 那時候醫學系排名都還在前面 牙醫系還在後面的時候 確實很多分數到不了醫學系的人 為了當西醫而選擇填中醫系 就是因為中醫系可以雙主修西醫 大家可以看看民國85年的資料(自費) 台大醫學系 531.98 台大牙醫系 474.46 中山醫學系 467.85 中山牙醫系 440.94 中國醫學系 473.98 中國中醫系 447.37 中國牙醫系 442.95 1.15年前 台大牙醫系分數就已超過中國醫和中山醫 2.15年前分數排名 醫學>中醫>牙醫 我想很大的原因是因可以雙主修西醫之故... 我是查不到民國8X年的後期 長庚中醫系出來後的錄取分數 不過就我的印象 分數是還滿前面的 好像大概只輸中山醫一點 當然這種狀況 隨著西醫分數的下降和牙醫的崛起 中國中醫甲組的分數 已經輸給中國牙了 雙主修雖可當西醫 但要花更多時間 又累 且西醫現在也沒牙醫好 因此中國中醫甲組分數就落到牙醫後面了 高中生選系也是會考慮C/P值... 當R之後 身邊也滿多中醫系畢業 卻來當西醫的人 更證實了在雙主修的年代 很多中醫系的人是棄中醫就西醫的 連我自己當初填志願的心態都是 上不了西醫我就填中醫 雙主修就有西醫可以當 我相信有這種想法的人 一定不少 比例多少我不確定 但我想一定超過一半以上 當然 現在也是雙主修的甲組分數比乙組高 對很多人而言 能夠多一個選擇 就是多一個退路 分數高一點也是合理的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.192.208

08/14 15:02, , 1F
你一個人的意見不代表雙主修人的意見
08/14 15:02, 1F

08/14 15:03, , 2F
我覺得承認自己想當西醫沒什麼不好阿
08/14 15:03, 2F

08/14 15:03, , 3F
在醫學系獨霸且很夯的年代,確實很多人都這樣想的
08/14 15:03, 3F

08/14 15:04, , 4F
高中同學就一狗票這種想法的人,當然現在就不一定了
08/14 15:04, 4F

08/14 15:04, , 5F
因為現在西醫已經相對沒落...有這種想法的人可能就比以
08/14 15:04, 5F

08/14 15:05, , 6F
前少了
08/14 15:05, 6F
※ 編輯: disfigure 來自: 60.250.192.208 (08/14 15:09)

08/14 15:09, , 7F
不過這樣就開噓略嫌沒風度一點吧?
08/14 15:09, 7F

08/14 15:11, , 8F
自己想當西醫不要牽拖其他雙主修的
08/14 15:11, 8F

08/14 15:12, , 9F
噓回來,我真沒風度
08/14 15:12, 9F

08/14 15:18, , 10F
原波不也說了西醫現在沒落了 ?
08/14 15:18, 10F

08/14 15:19, , 11F
看不懂爭著指控對方就是想當西醫是在幹什麼...
08/14 15:19, 11F

08/14 15:53, , 12F
原PO說的都是以前的事了而這些事常常會被當成是
08/14 15:53, 12F

08/14 15:54, , 13F
攻擊雙主修制度的理由
08/14 15:54, 13F

08/14 15:55, , 14F
希望原PO也可以發揮在中醫系學到的中醫概念
08/14 15:55, 14F

08/14 15:56, , 15F
不枉費中醫系的教學宗旨
08/14 15:56, 15F

08/14 15:59, , 16F
棄中醫而就西醫你是指完全拋棄中醫的觀念嗎?
08/14 15:59, 16F

08/14 15:59, , 17F
還是只是先去當西醫的R但還有基本的中醫概念?
08/14 15:59, 17F

08/14 16:04, , 18F
中醫雙修已經被戰很久了 無奈 如果有辦法將醫學系見實習
08/14 16:04, 18F

08/14 16:04, , 19F
課程中排入中醫OPD門診一段時間 相信這樣的歧見會少很多
08/14 16:04, 19F

08/14 16:05, , 20F
中醫療效還算是不錯的 只是病患願不願意去相信和接受與否
08/14 16:05, 20F

08/14 16:06, , 21F
的問題了 台灣的醫學訓練制度對中醫雙修是很不利的
08/14 16:06, 21F

08/14 16:07, , 22F
必須要在中西醫間擇其一來從事 而走下去就很難回頭了
08/14 16:07, 22F

08/14 16:08, , 23F
因為制度面產生的問題而來指控中醫雙修是不對的 這是搞錯
08/14 16:08, 23F

08/14 16:09, , 24F
方向的吧 現在PGY訓練制度只是突顯及加深這個不平等呀
08/14 16:09, 24F

08/14 16:40, , 25F
趁機會戰醫科牙科必噓
08/14 16:40, 25F

08/14 16:44, , 26F
你的標準代表全部人嗎
08/14 16:44, 26F

08/14 16:57, , 27F
不懂為什麼要噓 原PO在講歷史而已啊
08/14 16:57, 27F

08/14 16:57, , 28F
我倒是又羨慕又忌妒雙主修的幸運兒呢
08/14 16:57, 28F

08/14 16:58, , 29F
現在西醫師想當中醫已經沒有那個修多少學分的路了
08/14 16:58, 29F

08/14 16:59, , 30F
只能重考或後中 我們同事有兩個中醫系來當西醫
08/14 16:59, 30F

08/14 17:00, , 31F
我都一直覺得好浪費 不想當給我當嘛~~~ XD
08/14 17:00, 31F

08/14 17:31, , 32F
Overgeneralization
08/14 17:31, 32F

08/14 17:41, , 33F
可惜有很多人是進來後才知道有雙主修 和你想的不一樣
08/14 17:41, 33F
文章代碼(AID): #1EHt4072 (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EHt4072 (medstudent)