Re: [新聞] 「無法接受自己」醫大生上吊亡

看板medstudent作者 (自分の力を信じる)時間13年前 (2011/04/03 22:14), 編輯推噓20(20推 0噓 26→)
留言46則, 23人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
: → cyp001:說真的 自殺不該推RIP的 04/03 18:47 先說不是針對推文者 我只是單純覺得在PTT很多這樣的觀念很弔詭 幾年來在PTT其它板我每次看到這樣的推文我都想講 但是以這裡群眾意識理盲又濫情的程度 很難讓我順利講完我問題的核心而不被誤解 得癌症死掉可以RIP，為什麼得憂鬱症死掉不能RIP？ 我家有一個VS說自殺這件事情其實可以 coding 成 psychotic behavior 因為這已經是脫離現實感的思考才會作的事情 當然他把有自殺行為的憂鬱症患者下 depression with psychotic features 這個診斷我不是很能接受 但是他那個說法我的確也非常同意 我常在想 為什麼大家會這麼不能諒解憂鬱症或者其他精神疾病導致的自殺行為 這會不會和其實很多人也不覺得憂鬱症是一種病一樣 這甚至可能會帶有對精神疾病的污名化 當然我並不認識死者，但是我想單就新聞的片段也不難猜出 這位同學恐怕是有精神科 I 軸診斷的 (臨床統計有 70% 以上，但我相信不止這個數) 在進精神科之前我很崇拜三島由紀夫 我覺得他的死是一種美麗的綻放，是一種近乎殉國的壯麗 但在進精神科之後我開始想要是他當初有遇到一個好一點的心理治療師就好了 也許是 Satir，也許是 Freud，也許是 Jung 不論是哪家的學派都可以讓他更有機會更瞭解生命的意義絕非建立在死亡的前提下 櫻花並不是為了凋謝而燦爛的，如果有機會，我想到他的墓前這樣告訴他 離題了 我只是覺得不論什麼原因，人死了都是一件悲傷的事情 我相信當事人比他身邊的任何人都更痛苦 這樣的痛苦已經大到即使要放棄所有的愛情與快樂都在所不惜的程度 為什麼對這樣的人我不能推個RIP？ 其他板的推文我都當作沒看到，心理嘀咕幾句就算了 但是可以的話我希望未來或者現在是醫生的你們能夠同理病人的苦痛 如果連醫生都無法同理病人，這世界恐怕沒人願意為他們說話了 願自殺的人終能 rest in peace -- ▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ hit ◤ ◥C ◢◤ ◢◤ ◢ ◢ █◢◤◢◤◢◤ ◤ ◢ ◤ ◣ ◤ ◢ ◢ ◢ ec◤◢◤ █◤ ◣ ◤◤ ██◤◢ ◢◤ ◢█◣◥█◤◢ ◢◤█◤◢ █◤◢ ◢◤ ◤◢◤ ◢◤◢ ◢◢◤◥◥ ◤◢█ ◢◤◢◤ ◢ ◢ ◤◤ ◤ ◤◢◣◥◤◢ ◢█ ▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.16.127
推
04/03 22:15, , 1F
我也大推三島由紀夫
04/03 22:15, 1F
推
04/03 22:19, , 2F
除了三島,芥川和川端也一樣,R.I.P
04/03 22:19, 2F
→
04/03 22:20, , 3F
不過三島死的很慘 介錯所託非人啊
04/03 22:20, 3F
推
04/03 22:20, , 4F
推
04/03 22:20, 4F
推
04/03 22:24, , 5F
也不用這麼嚴肅吧 他可能只是想表達說一般西方對於自殺
04/03 22:24, 5F
→
04/03 22:24, , 6F
的人不會用rest in peace這個用詞而已....
04/03 22:24, 6F
不好意思，我剛剛查google發現還是很多人對自殺者使用這個片語 請問哪裡才可以找到類似的資訊？願聞其詳
→
04/03 22:44, , 7F
每個人都可以有自已的看法，只要別太強烈到讓自已心裏受
04/03 22:44, 7F
→
04/03 22:45, , 8F
到傷害就好。別太極端，中庸一點就好！
04/03 22:45, 8F
→
04/03 22:46, , 9F
就像你說人死了都是一件悲傷的事情，我也無法贊同一樣
04/03 22:46, 9F
推
04/03 22:46, , 10F
某宗教認為自殺者不能上天堂就是一種對自殺者的責難
04/03 22:46, 10F
→
04/03 22:47, , 11F
基本上我就很不屑這種把自殺當罪過的論點,所以我推你!!!
04/03 22:47, 11F
推
04/03 22:49, , 12F
所以確定死者是憂鬱症???
04/03 22:49, 12F
→
04/03 22:50, , 13F
有生就有死，看破生死，死就不一定會是一件悲傷的事情
04/03 22:50, 13F
→
04/03 22:52, , 14F
我比較想知道死了是啥感覺?
04/03 22:52, 14F
→
04/03 22:55, , 15F
總有一天會知道，又何必著急。
04/03 22:55, 15F
推
04/03 22:59, , 16F
大概是什麼感覺都沒有了..... 這比較可怕 =.=
04/03 22:59, 16F
推
04/03 23:00, , 17F
可是那一天到了你真的感受得到嗎??
04/03 23:00, 17F
※ 編輯: deathsman 來自: 220.131.9.187 (04/03 23:10)
推
04/03 23:10, , 18F
現在想比較可怕 xd
04/03 23:10, 18F
→
04/03 23:10, , 19F
如果真的感受不到，那就表示死了沒感覺丫
04/03 23:10, 19F
→
04/03 23:13, , 20F
更正一下，就表示死是沒感覺丫
04/03 23:13, 20F
→
04/03 23:30, , 21F
推你第一段 其實也不需要在這種事情上跟群眾意識爭
04/03 23:30, 21F
推
04/03 23:34, , 22F
正確發音在 2:22 處 http://ppt.cc/1oT3
04/03 23:34, 22F
→
04/03 23:39, , 23F
我忘了確切比例,但是有統計說自殺的人似乎7~8成可coding
04/03 23:39, 23F
→
04/03 23:39, , 24F
到任何一種一軸診斷,包括substance,請學長姐指正
04/03 23:39, 24F
→
04/03 23:42, , 25F
如果survive是動物本能,那麼尋死視為是生病也可以被理解
04/03 23:42, 25F
推
04/03 23:51, , 26F
我只要看到自殺行為的，幾乎一律下neurotic depression
04/03 23:51, 26F
→
04/03 23:52, , 27F
以免以後來要重大傷病卡與殘障手冊沒要到時跑去自殺
04/03 23:52, 27F
→
04/03 23:57, , 28F
羊姊要不要順便給個borderline上去XD
04/03 23:57, 28F
→
04/03 23:58, , 29F
這樣如果要來吵住院騙保險還可以跟他說人格問題沒藥醫
04/03 23:58, 29F
推
04/04 00:16, , 30F
當然希望他RIP，但是上吊有可能RIP嗎.......
04/04 00:16, 30F
推
04/04 00:30, , 31F
每個人都有他的無奈...只能說R.I.P了
04/04 00:30, 31F
推
04/04 00:45, , 32F
不過去看nownews的新聞寫到的遺書內容..應該真是MDD非PD
04/04 00:45, 32F
→
04/04 00:46, , 33F
可惜了，唉，R.I.P.
04/04 00:46, 33F
推
04/04 01:53, , 34F
推
04/04 01:53, 34F
推
04/04 03:40, , 35F
贊同你看法，但是你應該想說的是"Freud"吧？
04/04 03:40, 35F
→
04/04 09:57, , 36F
喔對耶，我記錯了XDDDD 謝謝
04/04 09:57, 36F
※ 編輯: deathsman 來自: 220.131.22.132 (04/04 09:57)
→
04/04 11:09, , 37F
推~
04/04 11:09, 37F
推
04/04 13:04, , 38F
自殺有個人的因素 也有環境的因素
04/04 13:04, 38F
→
04/04 13:06, , 39F
RIP是給活人說安慰的 死掉基本上什麼都不是...
04/04 13:06, 39F
→
04/04 13:07, , 40F
沒有身體 也沒有靈魂 沒有主體 哪有狀態可以形容?
04/04 13:07, 40F
→
04/04 13:08, , 41F
可以形容一個空集合 is in peace or in trouble?
04/04 13:08, 41F
→
04/04 13:09, , 42F
既然要說給活人聽...還是用力說 RIP吧...
04/04 13:09, 42F
推
04/05 12:59, , 43F
推～
04/05 12:59, 43F
推
04/06 21:41, , 44F
宗教關係.. 有宗教信仰的西方人不會用rip
04/06 21:41, 44F
推
04/08 16:44, , 45F
西方人也是會用 當初某學生被拍到跟同性上床而自殺 臉書上
04/08 16:44, 45F
→
04/08 16:45, , 46F
一堆人去留rip(美國大學生)
04/08 16:45, 46F
‣ 更多 deathsman 的文章
文章代碼(AID): #1Dc834Qt (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 deathsman 的文章
文章代碼(AID): #1Dc834Qt (medstudent)