Re: [討論] PGY100一年制取消?
※ 引述《VeryFunPeter (Very Funny Peter)》之銘言：
: 如果覺得不合理，為什麼大家當初不提出來抗議？
: 要知道大佬們是不會上ＰＴＴ的，大家在這裡靠腰半天是沒人會聽到的。
: 現在再五個月就要當PGY了，要改回原制去apply專科的話又不知有沒有時間。
: 不如就乖乖地試試看衛生署的試驗，看可不可以提高個人醫德及醫術。
: 對人對己都好，不是嗎？
抗議？當然有。
兩年前，剛開始醫策會舉辦說明會時，
不管是分區聯合說明會，還是到各校去的小型說明會，
都會有人第一句話就問：
「為什麼要改一年，能不能不要這麼長？」之類的。
（至少我們學校那場，我們系有人反應。）
不過得到的答案都是：
「這沒辦法，這是衛生署的政策，上頭下來的我們不能改。」
「這是既定政策，只有這個不能改。」之類的。
總之就是衛生署的政策，醫策會作不了主就對了。
（當時那位醫策會的負責人主持會議時，我覺得人還算不錯，
至少意見都肯聽，後來也都有合理的回應。）
所以說，有人就說當時那幾場叫做「說明會」，不是「討論會」，
是單向的說給你知道的，而非雙向討論作修改的。
（可修改的地方當然有，但都是枝微末節，大方向和政策早都不可更動了。）
不過，別說政策更動了啦！
PGY新制連二梯預官的問題都沒有明確答案了......全部推給醫院去處理。
去年有一場說明會有人再次問到這個議題，結果換來的回答是：
「這是101年的事，我們明年(民國100年)再討論。」
..........
--
◤ ◥ 塞魯表示：C字褲我14年前就在穿了！◤ ﹨════│ ═════/
◣ ◣ ◥ 2002十八號離子燙超直髮 ╲ ◣ │ ◤ ◣ ╱
◥ ▂▂▃▅▆ ▎2003悟空兩件式混搭 ◥ ╲ ◢ ◣ ╱
◣◆ ˙ ◤| ▏2004達爾靴 ◥ ╲ ◢ ╱ ◤
██▆▅▅▆ / ▏2005特南克斯短版外套 φJeans1020 ◥▅▃▂╲◥ ◣ ╱_▂▃
████ ▲ ▲ 2009賽魯C字褲 鳥山明 引領流行20年▊ ◤ ◥◣ ▄▂▁ ◢◤◥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.82.11.36
→
02/20 21:26, , 1F
02/20 21:26, 1F
推
02/21 00:45, , 2F
02/21 00:45, 2F
討論串 (同標題文章)