[問題] 關於心電圖

看板medstudent作者 (123)時間15年前 (2010/10/07 12:49), 編輯推噓7(7推 0噓 10→)
留言17則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
實驗在做心電圖,在presentation時,老師提出了幾個問題~ Q1.為何心電圖不是測"電流"? PS老師說這題~應該有跨領域>"< Q2.心電圖的T波,通常是被解釋為舒張,但...老師說,舒張怎麼會有電壓?(超激動...) 老師覺得T波的舒張狀況早就在QRS波的R-S階段完成. PS這題沒正解~老師說"他"還在研究,因為...若改變T波的解釋,整個ECG判讀會大革命= =+ Q3.試解釋Q波~ 老師說...Q無法完整解釋(?!),SO想聽聽大家的想法. 我查到的"電脈衝從AV NODE藉由傳遞纖維將電脈衝傳遞...." >>>作者把他解釋為"傳遞過程中"所產生的~,但我不懂,為何會變負啊? 先溜去上課啦~~~ 麻煩大家了~ 這篇其實比較偏討論耶@@" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.99.6
推
10/07 14:14, , 1F
T波不是再極化的波嗎？
10/07 14:14, 1F
推
10/07 14:17, , 2F
T波是再極化時的電位差吧 QRS 正常<0.12s 心室在0.12s內完
10/07 14:17, 2F
→
10/07 14:18, , 3F
成電位產生>心室收縮>舒張= = Q波代表電位遠離
10/07 14:18, 3F
→
10/07 14:52, , 4F
覺得這老師大概不是心臟科的吧 XD
10/07 14:52, 4F
→
10/07 15:29, , 5F
那麼激動是因為不懂嗎?
10/07 15:29, 5F
推
10/07 16:15, , 6F
電流應該也是能測 只是有沒有意義
10/07 16:15, 6F
推
10/07 16:48, , 7F
你們家老師有點怪....
10/07 16:48, 7F
推
10/07 18:57, , 8F
應該不是醫學相關的吧~ 這生理不適就有說了
10/07 18:57, 8F
→
10/07 19:01, , 9F
我記得生理不是有說，表面測到的ECG是多個波綜合的結
10/07 19:01, 9F
→
10/07 19:04, , 10F
果，不是只有SA node會自發電位!
10/07 19:04, 10F
推
10/07 20:25, , 11F
感覺這老師完全外行...去上一下丁主任的課吧:D
10/07 20:25, 11F
推
10/07 20:56, , 12F
這老師是醫生嗎...呃呃呃
10/07 20:56, 12F
→
10/07 22:46, , 13F
你們家老師有點怪....喔 我覺得非常怪@@
10/07 22:46, 13F
→
10/07 22:47, , 14F
但是印象中碰過這種TYPE 的老師....
10/07 22:47, 14F
→
10/07 22:47, , 15F
還大革命勒..... = =" 賣鬧阿啦
10/07 22:47, 15F
→
10/07 22:48, , 16F
遠離點....ㄎㄎ
10/07 22:48, 16F
→
10/08 00:08, , 17F
該不會是什麼超鳥的物化生物學的報告吧...= =n年了還在報EKG
10/08 00:08, 17F
‣ 更多 jason85038 的文章
文章代碼(AID): #1ChL5kqj (medstudent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jason85038 的文章
文章代碼(AID): #1ChL5kqj (medstudent)