[轉錄][新聞] 誤診切婦乳 醫判3月
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CdNcu1p ]
作者: mindming (mind) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 誤診切婦乳 醫判3月
時間: Sat Sep 25 12:25:20 2010
誤診切婦乳 醫判3月
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32838942/IssueID/20100925
術後才知非乳癌 民事賠百萬元 2010年09月25日蘋果日報
http://goo.gl/Acdf
林口長庚醫師葉俊男因誤診,切除林姓婦人的正常乳房。資料照片
【賴心瑩╱台北報導】北縣林姓婦人9年前甫生產完畢,發覺左邊乳房有硬塊而到恩主公
醫院檢查,醫師認定她疑似罹患乳癌建議進一步檢查,但林婦卻轉到林口長庚醫院求診,
醫師葉俊男直接援引該報告,切除林婦左乳,事後切片送驗才發現僅是良性泌乳管腺瘤而
非乳癌,台灣高等法院審理後,昨依業務過失重傷害罪判醫師6月徒刑,減刑成3個月,得
易科罰金8萬1千元定讞。
民事部分,板橋地院已判林口長庚及葉俊男需連帶賠償林婦,共100萬元的慰撫金及乳房
重建費用。
產後胸部有硬塊
林婦(47歲)是在9年前生完小孩後,到北縣恩主公醫院檢查乳房硬塊,醫師以觸診、乳
房超音波攝影,以及空針抽吸細胞病理檢查3種方式,認定林婦疑似罹患乳癌,但強調可
能有百分之5到10的偽陽性,建議她住院切片檢查。
但林婦卻拿著這份檢驗報告轉診到林口長庚醫院,外科醫師葉俊男問診得知林婦有親人曾
罹乳癌,然後幫林婦觸診及超音波攝影檢查後,就直接根據恩主公醫院鑑定報告認定罹患
乳癌,5天後隨即幫林婦開刀切除左邊乳房及淋巴。
未細說檢驗方式
事後做組織化驗時才發現林婦僅罹患良性密乳管腺瘤,而非乳癌。高院根據醫事審議委員
會鑑定,認為乳癌須做組織切片才能確認,而葉明知病患剛生產完畢,乳房容易出現硬塊
,卻未詳細對病患說明檢驗方式,就直接動刀確有過失。
手術開錯刀糾紛案例
2010/08/27
立委開記者會指出,高雄陳姓男子2004年入伍開刀治療疝氣,原要切右睪丸卻被軍醫誤割
輸精管;應被拉下固定在陰囊的左睪丸,也被軍醫錯拉成腸子,致左睪丸藏在腹股溝萎縮
被切除,喪失生育能力
2010/06/20
新竹縣男子陳能通打籃球扭傷右腳踝,到林口長庚醫院手術,主治醫師張宗訓開錯腳,在
陳的左腳踝動刀,發現後趕緊補開右腳踝
資料來源:《蘋果》資料室
--
美女發香蕉@宜蘭
http://www.youtube.com/watch?v=as0c02e52Go
要是是這樣等級的妹發香蕉給你吃,你願意嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.7.165
※ 編輯: mindming 來自: 111.248.7.165 (09/25 12:25)
→
09/25 12:26,
09/25 12:26
推
09/25 12:26,
09/25 12:26
→
09/25 12:26,
09/25 12:26
※ 編輯: mindming 來自: 111.248.7.165 (09/25 12:27)
→
09/25 12:28,
09/25 12:28
推
09/25 12:32,
09/25 12:32
--
這世界有兩個人會風神腿,聶風和陳浩南。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.224.204
→
09/25 15:46, , 1F
09/25 15:46, 1F
推
09/25 15:47, , 2F
09/25 15:47, 2F
推
09/25 16:29, , 3F
09/25 16:29, 3F
噓
09/25 16:57, , 4F
09/25 16:57, 4F
→
09/25 16:58, , 5F
09/25 16:58, 5F
→
09/25 16:59, , 6F
09/25 16:59, 6F
推
09/25 17:11, , 7F
09/25 17:11, 7F
推
09/25 17:35, , 8F
09/25 17:35, 8F
推
09/25 20:15, , 9F
09/25 20:15, 9F
→
09/25 22:00, , 10F
09/25 22:00, 10F
推
09/25 22:30, , 11F
09/25 22:30, 11F
推
09/25 23:46, , 12F
09/25 23:46, 12F
→
09/25 23:46, , 13F
09/25 23:46, 13F
噓
09/26 02:46, , 14F
09/26 02:46, 14F
噓
09/26 08:52, , 15F
09/26 08:52, 15F
→
09/26 11:58, , 16F
09/26 11:58, 16F
→
09/26 12:31, , 17F
09/26 12:31, 17F
→
09/26 12:57, , 18F
09/26 12:57, 18F
→
09/26 15:01, , 19F
09/26 15:01, 19F
→
09/26 15:01, , 20F
09/26 15:01, 20F
推
09/26 18:13, , 21F
09/26 18:13, 21F
推
09/27 09:32, , 22F
09/27 09:32, 22F
推
09/27 12:33, , 23F
09/27 12:33, 23F
推
09/27 14:59, , 24F
09/27 14:59, 24F
→
09/27 15:00, , 25F
09/27 15:00, 25F
→
09/27 15:01, , 26F
09/27 15:01, 26F
推
09/27 21:57, , 27F
09/27 21:57, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):