Re: [新聞] 國考把關 有何不可
因為學校教育之下 不是所有人都百分之百認真
所以我們就可以否定學校教育?
因為懷疑在台灣的學校教育不能百分之百扎實
所以我們就認同大陸跟波蘭的學校教育與台灣同等?
國考僅僅是四百多題選擇題 醫學是七年授與的知識累積
四百八十題就可以代表七年學校教育?
學校教育做得不好 我們可以改 (君不見TMAC評鑑多如牛毛?)
考試或是畢業沒有鑑別度 我們可以加強 (君不見國考改革+PGY2?)
但是要認同國考就能代表七年教育 大陸跟波蘭醫學教學就等同台灣醫學教育
台灣師生會跟你拼命
※ 引述《seatea (重新出發)》之銘言：
: 為何堂堂醫師國考
: 卻不能證明一個人夠不夠格當個醫師
: 只會在那邊喊規則規則
: 是無法說服人的
: 規則的制定就是為了改變
: 不然也不會之前立法鎖波波的問題了
: 退一萬步說
: 波波不也遵守了當初政府所立定的規則?
: 但我們覺得不合理 所以改掉它 不是嗎?
: 難不成規則不合理
: 還要墨守成規?
: 那當初改醫師法鎖波波幹麻?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.95.163
推
08/22 23:04, , 1F
08/22 23:04, 1F
→
08/22 23:04, , 2F
08/22 23:04, 2F
→
08/22 23:06, , 3F
08/22 23:06, 3F
→
08/22 23:06, , 4F
08/22 23:06, 4F
→
08/22 23:12, , 5F
08/22 23:12, 5F
→
08/22 23:13, , 6F
08/22 23:13, 6F
→
08/22 23:14, , 7F
08/22 23:14, 7F
→
08/22 23:14, , 8F
08/22 23:14, 8F
→
08/22 23:14, , 9F
08/22 23:14, 9F
→
08/22 23:15, , 10F
08/22 23:15, 10F
→
08/22 23:15, , 11F
08/22 23:15, 11F
→
08/22 23:16, , 12F
08/22 23:16, 12F
→
08/22 23:16, , 13F
08/22 23:16, 13F
→
08/22 23:17, , 14F
08/22 23:17, 14F
→
08/22 23:17, , 15F
08/22 23:17, 15F
推
08/23 18:47, , 16F
08/23 18:47, 16F
→
08/23 18:50, , 17F
08/23 18:50, 17F
討論串 (同標題文章)