討論串[新聞] 國考把關 有何不可
共 25 篇文章

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者nigreen (火地晉)時間15年前 (2010/08/25 01:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
請盛先生出來澄清一下. 你念的是八年制. 還是五年制. 不然廣東二三甲醫院那麼缺人. 為什麼你Apply不上?. 中國二三甲只錄取八年制或是五年制進修完碩士的實習以及住院醫師. 中國中西醫五年制的就連東南亞以及中國二三甲都不會收. 憑甚麼要台灣撿垃圾?. --. 《易經》第四十四卦姤 天風姤 乾上巽
(還有90個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者Aurora (迎接幸福)時間15年前 (2010/08/23 19:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 在說國考應當改變的同時. 何不請我們先問問自己:. 在學弟妹來實習、見習時,有沒有辦法(或至少想法)緊緊盯著他們"好好學習"?. 當他好像甚麼都不會的時候,有沒有不耐煩的想趕走他們、或是只想給個分數讓他們. 不影響自己的工作?. 當他明顯在偷懶時,可曾想辦法把前幾篇說的淘汰論點讓他了解?
(還有8個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者NoInWar (我比較熟的幾個單字)時間15年前 (2010/08/23 12:54), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
之前回過類似的文 改一改貼出來. -----------------------------------. 台灣醫生的把關機制 主要是在學校+實習+專科考試 (聯考不是審核機制 只是公平競爭). 審核過程至少10年起跳 通過一次次的筆試跟實作. 來確保你具備當醫生的基本能力. 這過程或許不完美 但也
(還有673個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者damnright (no no)時間15年前 (2010/08/23 11:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我還是覺得國考沒有改革的必要. 因為本來就是一個基本能力的門檻. 而不是波波所希望的是個把關的門檻. 沒必要隨之起舞. 就拿usmle來說好了. 前面很多都說過了 要pass根本不難. 難得是apply的時候要參考這個分數. 但也不是你拼個99/99就可以過關. 對老美來說,他們注重得還是學歷. 你
(還有233個字)

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者nigreen (火地晉)時間15年前 (2010/08/23 11:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實說. 考試已經是最公平的一種方式. "改革教育"以及"道德評選". 請問評選者是誰?. 波爸波媽搞不好就是評選人之一!!!!!. 七年時間?. 日本每年都有三千多名無照醫師到處流浪. 哪國體制比較殘忍?. 美國比較好的center,R1->R2->R3->CR->VS每一階都要考試. 沒過不但不
(還有522個字)