Re: [新聞] 國考把關 有何不可

看板medstudent作者 (( ̄y▽ ̄)╭)時間13年前 (2010/08/22 21:56), 編輯推噓4(408)
留言12則, 7人參與, 最新討論串7/25 (看更多)
其實現行國考制度也是一直有在改革 沒看到近年開始加考臨床技巧OSCE? 台灣一開始設計的制度 高中畢業直接7年醫學系 幾年住院後就可以考專科 第一階段用聯考篩選出菁英學生 為什麼? 因為台灣是個小國 沒那麼多資源可以浪費 為了確保每一分錢都花在刀口上 所以第一階段就嚴格篩選 不然 就廣設阿 像外國一樣再用困難的國考把關 這樣不行阿 大家都知道廣設的壞處 另外 台灣人少 所以人力資源分別珍貴 因為醫生$$多 所以大家都當 那麼其他領域就不用玩啦? 所以要做好人數管控 人盡其用 不然怎麼跟外國競爭? 每年就這麼多新生人口 你人口能跟人家大國比嗎? 再來 因為相信了第一階段篩選 那麼再加上對系所的評鑑 以及相信系所內的控管 相信各位在讀書的時候身邊一定有同學中途離開的 台灣政府要是不相信自己的教育 那還玩屁阿 這邊香港 澳洲也都是一樣阿 他們的畢業生也幾乎是100%有執照阿 我們沒有那麼多的資源讓你接受了7+N年教育後竟然不能貢獻所學 所以基於信賴保護原則 國考只是一個給本國學生跨的門檻 因為他們受的是政府及人民認可並相信的教育養成 外國學歷 並不滿足這個條件 所以當然要學歷甄試以確保品質 重點在於 我們沒有那種多餘的資源讓一個接受完醫學訓練的去開計程車 浪費人才在整個國家政策上是一項重大缺陷 再者我說過 行醫一項很重要的是溝通 語言本身就是屏障 美國人考美國國考 天經地義 要是3個step內容全中文 我就不信他會難考 美國文化與中華文化不一樣 他們認為你為你沒那個屁眼 就別跟人家吃麻辣鍋 行行出狀元 美國人想當醫生 (這邊請看推文XD) 美國本身會強盛一個原因別忘就是她招攬各國精英 所以有些制度一開始就是國際化設計 但也是基於他們是個"大國" 他們有辦法把去的人才同化 變成美國的一份子 台灣? 我是倒數三名 大家別噓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.55.245

08/22 21:58, , 1F
推最後一句XD
08/22 21:58, 1F

08/22 21:58, , 2F
"美國人想當醫生 他們會努力 反正也沒有後門" 不甚正確
08/22 21:58, 2F

08/22 21:58, , 3F
他們也有很多本土考不上 到拉美或東歐去唸回來考USMLE
08/22 21:58, 3F

08/22 21:59, , 4F
他們都去加勒比海 妳可以查一下那些小國有多少醫學院XD
08/22 21:59, 4F

08/22 21:59, , 5F
而這些IMG其實在美國本土也遇到類似台灣IMG的歧視問題
08/22 21:59, 5F

08/22 21:59, , 6F
這部分我不太清楚 你可以幫我改正嗎?
08/22 21:59, 6F

08/22 21:59, , 7F
THX
08/22 21:59, 7F

08/22 21:59, , 8F
所以我認為重點還是在語言 恩
08/22 21:59, 8F
※ 編輯: DMW 來自: 118.169.55.245 (08/22 22:01)

08/22 22:02, , 9F
我是最後一名~~那我應該可以噓了XDDD
08/22 22:02, 9F

08/22 22:02, , 10F
推最後一句
08/22 22:02, 10F

08/22 23:26, , 11F
英國也是本國醫學系畢業就有執照阿
08/22 23:26, 11F

08/23 00:50, , 12F
推"沒那屁眼就別吃麻辣鍋"這句..
08/23 00:50, 12F
文章代碼(AID): #1CSIo1ds (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CSIo1ds (medstudent)