Re: [新聞] 國考把關 有何不可消失

看板medstudent作者時間13年前 (2010/08/22 20:50), 編輯推噓14(17推 3噓 99→)
留言119則, 20人參與, 最新討論串5/25 (看更多)
個人倒是認為 台灣的醫師國考 屢屢被這些外地(不論是波波還是中中)醫學生 當成攻擊的把柄 加之以國內醫師人力趨近飽和 國考制度之改革勢在必行 國考之錄取率相當高 動輒9X% (小弟那一年的考試 全班錄取率96% 還有學校100%的) 常被批評缺乏鑑別度 考進醫學系幾乎就等於拿到醫師執照 甚至常常很多題目出錯 申覆給分的分數竟高達三四十分的狀況很常見 以後國家考試 應仿照美國制度 除筆試難度提高外 避免現行之考古題文化外 還需加考臨床考題 考驗醫學生臨床實作 以及遇到臨床情境之thicking process 增加難度 降低錄取率 期能將每年醫師執照考過人數 縮限到800人 甚至600人 不但可以緩解國內醫師人力過剩之現況 更可減少受人攻擊之把柄 何況生育率現在這麼低 全國一年只生出15~18萬新生兒 醫學生還是錄取1200人 相較於小弟那時全國3X萬新生兒 醫學生也是錄取1200人 新生兒人數減低 醫師錄取人數卻還是相同 名為總額控管 其實和大開後門也沒什麼不同 (考醫學系錄取率增加一倍之多) 當然國外之學歷 除了學歷認證外 可以增列它種考試門檻 但務求考試方法公平 只要考試方式夠有鑑別力 確實能夠篩選出有能力的人 讓這些人來參加我們的醫師國考 也未嘗不可 小弟愚見 大家參考參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.191.122 ※ 編輯: seatea 來自: 211.21.191.122 (08/22 20:52)
→
08/22 20:54, , 1F
那你要不要陪學弟妹考新制國考?你的心態跟大老delay後進一樣
08/22 20:54, 1F
推
08/22 20:54, , 2F
所以這算是考過之後想要把門關起來..
08/22 20:54, 2F
→
08/22 20:58, , 3F
我是說事實，否則為何台灣國考制度屢被攻擊?
08/22 20:58, 3F
→
08/22 20:58, , 4F
難道樓上覺得台灣醫師國考很有鑑別度?
08/22 20:58, 4F
推
08/22 21:00, , 5F
所以如果改成新制你願意再考一次的話 我沒話說
08/22 21:00, 5F
→
08/22 21:00, , 6F
那你乾脆叫那些五六十歲的都來考好了
08/22 21:00, 6F
→
08/22 21:01, , 7F
還是叫那些六七十歲的都來重run PGY?
08/22 21:01, 7F
→
08/22 21:01, , 8F
我不覺得一直吵這個是關鍵 我想大家都是聯考進來的
08/22 21:01, 8F
→
08/22 21:01, , 9F
現在問題是台灣國考鑑別度極低，不要轉移焦點
08/22 21:01, 9F
→
08/22 21:01, , 10F
台灣要養成一個醫師要花費很大的成本
08/22 21:01, 10F
→
08/22 21:02, , 11F
醫師人力要管控也是事實，不然總有一天玉石俱焚
08/22 21:02, 11F
→
08/22 21:02, , 12F
出生率這麼低，台灣人口即將負成長，這樣下去大家一起死
08/22 21:02, 12F
→
08/22 21:03, , 13F
不管控，哪一天你考過了，也是死
08/22 21:03, 13F
→
08/22 21:03, , 14F
所以既得利益者總是想把人擋在門外..在台灣醫界好像是常態
08/22 21:03, 14F
→
08/22 21:03, , 15F
我想考過之後真正的學習才要開始吧
08/22 21:03, 15F
→
08/22 21:03, , 16F
難道醫師國考通過率9X%很正常?你心裡有數吧....
08/22 21:03, 16F
→
08/22 21:04, , 17F
你可以把大七整年都拿來唸書 考過証照 然後呢?
08/22 21:04, 17F
→
08/22 21:04, , 18F
如果國考只是背背考古題就過，這有何鑑別度可言
08/22 21:04, 18F
→
08/22 21:05, , 19F
如果你只是把焦點轉移到既得利益問題，那我無化可說
08/22 21:05, 19F
→
08/22 21:05, , 20F
喔 所以呢?聯考進來是幾%
08/22 21:05, 20F
→
08/22 21:05, , 21F
那為何台灣醫師國考屢屢被當成是焦點來攻擊
08/22 21:05, 21F
→
08/22 21:05, , 22F
怎麼美國醫師國考就不會阿?
08/22 21:05, 22F
→
08/22 21:06, , 23F
因為聯考進來夠強，所以國考鑑別度可以低
08/22 21:06, 23F
→
08/22 21:06, , 24F
對不起我才學疏淺 我也不知道
08/22 21:06, 24F
→
08/22 21:06, , 25F
這位學弟你的邏輯很差歐
08/22 21:06, 25F
→
08/22 21:07, , 26F
可是我覺得把難度增加 這樣大七感覺好辛苦喔
08/22 21:07, 26F
→
08/22 21:07, , 27F
還是學長你大七都是在唸書阿
08/22 21:07, 27F
→
08/22 21:08, , 28F
你大學七年都沒在唸書，七年級才開始唸書喔?
08/22 21:08, 28F
→
08/22 21:08, , 29F
那美國醫學系學生不就都累死了?
08/22 21:08, 29F
→
08/22 21:09, , 30F
要去想想為何美國醫師國考不會被攻擊，台灣卻會?
08/22 21:09, 30F
→
08/22 21:09, , 31F
如果醫學那麼簡單 大都唸Harrison 這樣病人還會掛掉嗎
08/22 21:09, 31F
→
08/22 21:09, , 32F
你又轉移焦點，為何，台灣醫師國考會被這樣攻擊
08/22 21:09, 32F
→
08/22 21:09, , 33F
國考鑑別度低～～從我老頭那一代就是如此的
08/22 21:09, 33F
→
08/22 21:09, , 34F
USMLE美國本土畢業生和國外醫學生的通過率可以查一下....
08/22 21:09, 34F
→
08/22 21:10, , 35F
背背考古題就會過的國考，難怪波波中中都想考
08/22 21:10, 35F
→
08/22 21:10, , 36F
可是我覺得美國的制度好像跟台灣不太一樣耶
08/22 21:10, 36F
→
08/22 21:10, , 37F
那又如何？？大老們還不是學識淵博？？？
08/22 21:10, 37F
→
08/22 21:10, , 38F
關鍵不是國考吧......
08/22 21:10, 38F
→
08/22 21:10, , 39F
大老怎樣關大家屁事，事實就是台灣醫師國考全無鑑別度
08/22 21:10, 39F
還有 40 則推文
推
08/22 21:57, , 80F
所以你們要不要改革一下聯考制度?從根做起?
08/22 21:57, 80F
→
08/22 21:58, , 81F
那專科醫師考試應該也沒鑑別度吧 取消好了好不好啊XDD
08/22 21:58, 81F
→
08/22 21:59, , 82F
所以考專科也要有鑑別度囉~ PGY run完也順便再來個第三關國考
08/22 21:59, 82F
推
08/22 22:00, , 83F
以後所有考試都取消好了 反正沒有鑑別度
08/22 22:00, 83F
→
08/22 22:01, , 84F
改成 21年國教 全台灣都醫生 顆顆 都不用考試
08/22 22:01, 84F
→
08/22 22:01, , 85F
那　醫師你們慢慢當吧.....我轉律師還是法官好了.....
08/22 22:01, 85F
→
08/22 22:01, , 86F
不然就是要有前三名的王牌出來改革一下阿
08/22 22:01, 86F
→
08/22 22:02, , 87F
樓上不是懷疑學校考試的鑑別度嗎？
08/22 22:02, 87F
→
08/22 22:02, , 88F
你的"前三名"要怎麼定義？
08/22 22:02, 88F
→
08/22 22:03, , 89F
我也不知道要怎麼定義耶..
08/22 22:03, 89F
推
08/22 22:04, , 90F
前三名是原PO自己講的 不用定義阿XD
08/22 22:04, 90F
→
08/22 22:06, , 91F
t先生也有提到"前三名"啊...
08/22 22:06, 91F
→
08/22 22:09, , 92F
那是因為原PO先說他前三名的阿XD
08/22 22:09, 92F
→
08/22 22:12, , 93F
可是t先生質疑原po的"第三名"啊
08/22 22:12, 93F
→
08/22 22:12, , 94F
所以t先生指的"第三名"當然不是原po的"第三名"啊
08/22 22:12, 94F
推
08/22 22:30, , 95F
難得有S大願意講，我之前講被噓到爆
08/22 22:30, 95F
推
08/22 22:46, , 96F
沒考上就只好做6年的R0再...
08/22 22:46, 96F
噓
08/22 23:50, , 97F
如果是因為考試難易導致美國國考不會有爭議 就大錯特錯了
08/22 23:50, 97F
→
08/23 01:44, , 98F
新生兒減少，全國人口卻是增加
08/23 01:44, 98F
→
08/23 01:44, , 99F
怎麼不說因全國人口增加，所以應該增加醫師錄取人數?
08/23 01:44, 99F
→
08/23 01:45, , 100F
況且醫師人力是看醫療需求量，不是看人口吧！
08/23 01:45, 100F
→
08/23 04:47, , 101F
抱怨寫考古題能過的考試 當年自己考 沒寫嗎??
08/23 04:47, 101F
→
08/23 04:47, , 102F
沒碰考古輕鬆考過 再來說沒鑑別度
08/23 04:47, 102F
噓
08/23 09:55, , 103F
要不要改國考這種事不是你說了算 沒事拿前三名出來說嘴
08/23 09:55, 103F
→
08/23 09:56, , 104F
這麼厲害的人才 出路應該不只當住院醫師對吧?
08/23 09:56, 104F
→
08/23 09:57, , 105F
E大你如果贊成他說的國考沒鑑別度 那你告訴我哪一個考試是有
08/23 09:57, 105F
→
08/23 09:58, , 106F
鑑別度阿? 照他這樣講我也可以說學校考是跟以前一路的聯考
08/23 09:58, 106F
→
08/23 09:59, , 107F
都沒鑑別度 走後門的傢伙拿醫師國考做文章 你也要跟著起舞
08/23 09:59, 107F
→
08/23 10:01, , 108F
拿美國來跟台灣比 怎麼比? 強的人早就去美國考 還留在台灣混?
08/23 10:01, 108F
推
08/23 10:29, , 109F
為了迎接陸生來台把指考倒扣制度都取消，超有鑑別度的喔
08/23 10:29, 109F
推
08/23 11:10, , 110F
我保證以後醫師國考一定會比照律師國考算比率不是算分數
08/23 11:10, 110F
推
08/23 23:47, , 111F
這篇很自私..要馬就從頭縮減名額..壓低錄取率? 你自己考過90
08/23 23:47, 111F
→
08/23 23:48, , 112F
% 就要學弟妹考60% ?
08/23 23:48, 112F
→
08/24 19:00, , 113F
thicking process??????????拼字錯誤還是?
08/24 19:00, 113F
推
08/24 23:28, , 114F
樓上的,這不是英文課啦.....Orz....
08/24 23:28, 114F
→
08/25 02:12, , 115F
拜託一下好不好 現行制度對我國是很夠用的 為何要迎合
08/25 02:12, 115F
→
08/25 02:13, , 116F
外國留學生就大改特改,要改也可以 本國有那個本錢嗎？？
08/25 02:13, 116F
→
08/25 02:14, , 117F
seatea大您根本就一開始就對現行國考定義認知有錯誤呀!
08/25 02:14, 117F
→
08/25 02:15, , 118F
如果不要從公平聯考篩選學習能力強的,那就開放這"專業"
08/25 02:15, 118F
→
08/25 02:16, , 119F
的醫師執照給全民來考,您認為這樣會好嗎？對台灣適合嗎
08/25 02:16, 119F
‣ 更多 seatea 的文章
文章代碼(AID): #1CSHqFZd (medstudent)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 seatea 的文章
文章代碼(AID): #1CSHqFZd (medstudent)