Re: [轉錄]Re: [分享] 堅持對醫生施行酷法的人請看
以前都是我在板上看各位先進寫波波的故事
如今我在台北某個號稱最像LMD的center實習
這家醫院1/3的intern現在是外醫
之前這家醫院舉辦ACLS
既然是ACLS就會考megacode
由於他們是3人一組
所以可以互相幫忙
但我不小心看到有一組剛好有個外醫
判讀EKG都是土土在判讀
那個外醫完全不會看EKG
或許台灣的EKG跟歐洲的長不太一樣
現在約實習2個月
偶爾看到這些外醫的跟各科主任都有說有笑的打招呼
原來這麼短的時間內可以認識這麼多主任
社交能力真好
今天不小心在這間醫院的置物櫃聽到外醫的對話
讓我對他們一向自傲的醫德打上了很大的問號
我ㄧ進去放東西
就聽到他們在討論某科
我真的不知道是哪一科
但猜想應該是ENT
其中一段話是
那個主治手上才一個病人
幹麻還要我6點多來查房
自己查不就可以了嗎
真是好認真好有醫德的神醫
※ 引述《VeryFunPeter (Very Funny Peter)》之銘言:
: 說真的,我沒有想去管什麼波波不波波的,所以我是持中立立場.
: 不過想回一下原PO,我所看到的事實.
: 我在某醫學中心實習.
: 我們INTERN在這裡要忙上刀,忙報CASE的,稍有喘息就快點去看一下書以免被電.
: 但我們醫院有在收波波CLERK.
: 他們大多是四年制中的大二,有的才剛上完基礎.
: 老師們可能也心知肚明,也沒有要他們上刀或做什麼PROCEDURE.
: 敢問各位當CLERK時誰沒上過刀的?
: 我是覺得他們來醫院很多東西都不會,和我們起跑點不同,所以就加減帶一下.
: 聽同學說這些波波在醫院是當CLERK,拿的是INTERN的認證.
: 讓我不盡想說:這樣的體系下就四年畢業,當過所謂的"INTERN",
: 可能連什麼PROCEDURE都沒做過
: 當他當R1時,你放心把你的病人交給他處理嗎?
: 這不是波蘭醫學制度的錯.你今天把國籍換成日本,人家畢業前也是沒實習的.
: 這只是兩個不同的制度,在學制連接上產生的一種亂象.
: 就像有的國家,要先全科訓練兩三年後才可以當專科住院醫師.
: 把例子套用到台灣,台灣去該國的VS就會變不合格了.
: 所以我覺得,看你要在哪個國家工作,就要遵守人家的制度.
: 如果少掉一些過程,麻煩的是醫院又要浪費時間去從INTERN開始訓練你,
: 更糟的是如果出現什麼問題,買單的是病人的生命.
: 醫學和商品不同,不是說什麼競不競爭的.
: 商品可以你用一用這家不好,就換別家.
: 但是醫學上的事情,很多時候機會也只有一次.
: 最後問你,如果你是R,有個波波INTERN開ORDER蓋你的章,做PROCEDURE也蓋你的章.
: 請問,你睡得著嗎?
: 再問你,如果今天你家人住院是波波在CARE,波波在幫他開刀.
: 你會怎麼想?
: 以上.
: ※ 引述《kmunatural (永遠忠誠)》之銘言:
: : 作者: fowir (一個人的電影) 看板: RIPE_gender
: : 標題: Re: [分享] 堅持對醫生施行酷法的人請看
: : 時間: Sat Aug 7 12:11:43 2010
: : 有人提到波波
: : 再回頭看看標題
: : 其實希望對醫師施行酷法的除了外界
: : 另一個主要團體就是醫界本身
: : 而這種嚴格的訴求無論到哪個行業都一樣
: : 一個屬於外部競爭的壓力
: : 一個則是內部競爭的壓力
: : 以波波事件為例
: : 看起來都是反對波蘭留學生
: : 不過剛剛查到波蘭的醫學教育制度
: : http://polandmed.blogspot.com/
: : 也看不出之前那些反對聲浪理由何在
: : 是因為比較會吵,就可以先聲奪人??
: : 還是他們被有心人士利用來當打手??
: : 每個行業都會有風光的年代,但也會遇到落寞的時候
: : 可能是被別的行業取代,或是無法與同業競爭
: : 與其消極抱怨,不如積極去改善本業
: : 也可以去瞭解是否能與其他行業競爭或合作
: : 我想這樣對自己比較有幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.82.207.98
推
08/09 22:06, , 1F
08/09 22:06, 1F
推
08/09 22:09, , 2F
08/09 22:09, 2F
→
08/09 22:10, , 3F
08/09 22:10, 3F
推
08/09 22:27, , 4F
08/09 22:27, 4F
→
08/09 22:33, , 5F
08/09 22:33, 5F
→
08/09 22:33, , 6F
08/09 22:33, 6F
推
08/09 22:47, , 7F
08/09 22:47, 7F
→
08/09 23:09, , 8F
08/09 23:09, 8F
推
08/09 23:44, , 9F
08/09 23:44, 9F
→
08/10 10:32, , 10F
08/10 10:32, 10F
推
08/10 16:18, , 11F
08/10 16:18, 11F
→
08/10 16:19, , 12F
08/10 16:19, 12F
推
08/10 19:02, , 13F
08/10 19:02, 13F
推
08/10 22:58, , 14F
08/10 22:58, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):