[轉錄]Re: [分享] 堅持對醫生施行酷法的人請看

看板medstudent作者 (永遠忠誠)時間15年前 (2010/08/09 13:33), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 RIPE_gender 看板 #1CNDqCpp ] 作者: fowir (一個人的電影) 看板: RIPE_gender 標題: Re: [分享] 堅持對醫生施行酷法的人請看 時間: Sat Aug 7 12:11:43 2010 有人提到波波 再回頭看看標題 其實希望對醫師施行酷法的除了外界 另一個主要團體就是醫界本身 而這種嚴格的訴求無論到哪個行業都一樣 一個屬於外部競爭的壓力 一個則是內部競爭的壓力 以波波事件為例 看起來都是反對波蘭留學生 不過剛剛查到波蘭的醫學教育制度 http://polandmed.blogspot.com/ 也看不出之前那些反對聲浪理由何在 是因為比較會吵，就可以先聲奪人?? 還是他們被有心人士利用來當打手?? 每個行業都會有風光的年代，但也會遇到落寞的時候 可能是被別的行業取代，或是無法與同業競爭 與其消極抱怨，不如積極去改善本業 也可以去瞭解是否能與其他行業競爭或合作 我想這樣對自己比較有幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.107.210
→
08/07 12:27,
觀感問題吧,正如你去遊樂場排很久,結果別人用fast pass不用等
08/07 12:27
→
08/07 12:28,
少數還沒關係, 太多fast pass難免會引起爭議
08/07 12:28
→
08/07 12:29,
所以現在有的fast pass也是有限號,預約時間的啊
08/07 12:29
→
08/07 12:31,
思考一下這些資訊正確與否..不要人家餵什麼就吃什麼..
08/07 12:31
看完雙方講法，我其實也不知道誰對誰錯，所以也不會吃下這些有疑慮的資訊
→
08/07 12:31,
(註:我說的是那種買比較貴的門票就可以不用排隊的遊樂場)
08/07 12:31
→
08/07 12:32,
波波可以再波蘭考照? 一堆英文爛的一塌糊塗..你覺得呢..
08/07 12:32
也許你有聽到這些消息，不過好的消息是你沒聽到或是不想相信而已吧
→
08/07 13:20,
波波在波蘭也不可考照 請看一下議題重點
08/07 13:20
→
08/07 13:21,
簡單講就是那是種專門賣學位給外國人的速成學程
08/07 13:21
哪裡有說波波在波蘭不能考試?? 打手說的?? 還是闢謠的那些文字也有問題?
推
08/07 21:26,
不要被波波利用當打手.....波波事件都討論到爆了,原po還狀況外
08/07 21:26
我只是把雙方的講法拿出來看看而已，也沒有要打誰或是支持誰，你的狀況比我還遭
→
08/07 22:12,
簡單說，他們去唸的是國際班，跟當地人唸的紮實課程完全
08/07 22:12
→
08/07 22:12,
不同。國際班基本上是用錢買的學位，隨便念就可以
08/07 22:12
→
08/07 22:13,
所以你如果能接受醫學院學位是用買的，那我就沒意見
08/07 22:13
醫院都敢用了，我接不接受根本不重要，如果波波很差，在醫院自然會被刷掉 不過能繼續留下來的，表示能力也有受到肯定
推
08/07 23:35,
而且學校那邊能多賺台灣人的學費,反正你又不可能在波蘭行醫
08/07 23:35
→
08/07 23:35,
當然是跳出來說台灣學生多好,既然好何不留著自己用?
08/07 23:35
人家說好話你都覺得有鬼，那你的暱稱是不是意味許多不可告人的祕密阿? ※ 編輯: fowir 來自: 118.168.107.210 (08/08 01:42)
推
08/08 06:10,
醫院敢用是因為他有後台，沒後台誰想用了，別傻了
08/08 06:10
推
08/08 09:35,
醫院會用波波是因為他們有後台,這是大家都知道的事,只有原po
08/08 09:35
→
08/08 09:37,
不知道,我的暱稱是熟板某人的梗,沒想到妳也可以拿來作文章
08/08 09:37
→
08/08 09:40,
這樣就覺得我不知道 果然狀況不佳 請你樓上幫你看一下好了
08/08 09:40
→
08/08 09:44,
有沒有後台、敢不敢用，和做的好不好，沒有絕對相關，你這
08/08 09:44
→
08/08 09:45,
麼聰明怎麼還沒看出來??
08/08 09:45
推
08/08 11:36,
所以你允許這種一連串的走後門+特權份子的行為?
08/08 11:36
→
08/08 11:36,
看來妳好像沒啥正義感的樣子(笑)
08/08 11:36
→
08/08 11:38,
這種中間的關鍵點就是他們獲取這個工作中間產生的不公義
08/08 11:38
→
08/08 11:39,
而不用討論到啥工作能力的 當然那是另外一個議題
08/08 11:39
→
08/08 11:40,
事實上他們的工作能力也很可能低於一般正常管道的平均水準
08/08 11:40
→
08/08 11:40,
不過這要討論起來就又可扯一大堆就先按下不表
08/08 11:40
推
08/08 11:44,
另外你說醫院會刷掉他，事實上不會，因為它會派人罩他
08/08 11:44
→
08/08 11:45,
這個波波可能是某主任，某院長的近親，誰也不想得罪他
08/08 11:45
→
08/08 11:45,
這就是典型的台灣文化，我想你應該不陌生
08/08 11:45
→
08/08 11:46,
這整個行為的受益者只有兩個 一個是亟需便宜人力的機構
08/08 11:46
→
08/08 11:47,
比方說衛生署，跟招不到醫生的小醫院。另外一個就是波波
08/08 11:47
→
08/08 11:48,
跟他的家人。說真的我看不出來允許這種不公義持續產生對
08/08 11:48
→
08/08 11:48,
這個社會有什麼正面的幫助。更沒有理有阻止關這道後門
08/08 11:48
→
08/08 12:45,
不管我允不允許 我也沒辦法改變 我有的只是用更嚴格的角度去
08/08 12:45
→
08/08 12:46,
看待那些人 畢竟他們的背景相對而言比較好 另外 很多有背景
08/08 12:46
→
08/08 12:47,
的 反而會被他們的長輩或是上級要求更多 這樣的人我不知道你
08/08 12:47
→
08/08 12:48,
有沒有遇過 我自己是遇到很多自我要求更高的
08/08 12:48
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.12.40
推
08/09 13:47, , 1F
"能繼續留下來的，表示能力也有受到肯定" 嗯 好聰明:)
08/09 13:47, 1F
→
08/09 13:48, , 2F
喔,遇到幾個自我要求高的就代表所有都自我要求高？
08/09 13:48, 2F
→
08/09 13:48, , 3F
自我要求那麼高的話從一開始就不會在聯考被打下來了啦,白x
08/09 13:48, 3F
→
08/09 13:53, , 4F
還積極改善本業咧,標準的奴性,被主子賣了還說自己太賤死好
08/09 13:53, 4F
→
08/09 14:03, , 5F
第一次國考第一名的論調又出來了(對學期分法來說是第二次)
08/09 14:03, 5F
推
08/09 14:15, , 6F
=========kusari請注意用詞，警告一次===============
08/09 14:15, 6F
→
08/09 14:28, , 7F
sorry,太激動了....orz
08/09 14:28, 7F
→
08/09 14:29, , 8F
只是沒想到現在還有人用這些老梗幫波波護航,嚇到口不擇言XD
08/09 14:29, 8F
推
08/09 20:30, , 9F
我並沒有為誰護航 只是第一次看到波波這一方的講法所以提出
08/09 20:30, 9F
→
08/09 20:32, , 10F
來 至於轉錄的那位 以後可以先說一下 還有很激動的那位 你這
08/09 20:32, 10F
→
08/09 20:33, , 11F
樣的狀況 會不會很明白表示 你需要加強一下情緒管理 尤其你
08/09 20:33, 11F
→
08/09 20:34, , 12F
如果已經是個醫生 或是未來是個醫生 我很擔心你的病人
08/09 20:34, 12F
→
08/09 20:47, , 13F
我不需要讓一個連正式評估都沒有的人來鐵口直斷我的精神
08/09 20:47, 13F
推
08/09 20:57, , 14F
反正問題出在制度 一般民眾只在乎誰能做的好 管不了制度
08/09 20:57, 14F
‣ 更多 kmunatural 的文章
文章代碼(AID): #1CNvCLv2 (medstudent)
‣ 更多 kmunatural 的文章
文章代碼(AID): #1CNvCLv2 (medstudent)