Re: [新聞] 長庚降級? 楊志良:該怎辦,就怎辦消失
※ 引述《Qmnmnmnmnmn (我是一隻小小小小蟲)》之銘言:
: 「反正兩邊一定有一邊是被騙!」石崇良認為,林口長庚處理此事不老實,不是對衛生署
: 說謊,就是欺騙國稅局。如果是前者,將面臨健保局最少四億元罰款;若是後者,就得被
: 國稅局追討稅款。
哈
只能說,當初那位舉報的[正義使者],腦筋......哀
因為他年終所得申報,應該可申報為執行業務所得
直接扣除成本至少20%,遠高於薪資扣除額
所以就算把健保費回頭轉嫁給醫院
卻有更多的所得補稅等著他
現在大概只有幾種方式
1. 長庚堅持合夥 = 主治醫師免補稅沒退費 + 長庚降級
2. 長庚承認僱用 = 主治醫師狂補稅有退費 + 長庚沒事 + 長庚被健保局罰款
那個國稅局追討稅款
是100%向醫師追討,而非醫院
因為醫院有正常申報,而且是醫療法人
只能說 偷雞不著蝕把米啊 那位正義使者 (申報執行業務所得對醫師比較有利的說XD)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
07/14 19:52, , 1F
07/14 19:52, 1F
→
07/14 19:52, , 2F
07/14 19:52, 2F
推
07/14 19:55, , 3F
07/14 19:55, 3F
推
07/14 19:59, , 4F
07/14 19:59, 4F
→
07/14 20:00, , 5F
07/14 20:00, 5F
→
07/14 20:00, , 6F
07/14 20:00, 6F
→
07/14 20:03, , 7F
07/14 20:03, 7F
※ 編輯: netfly 來自: 118.169.168.149 (07/14 20:05)
→
07/14 20:05, , 8F
07/14 20:05, 8F
→
07/14 20:07, , 9F
07/14 20:07, 9F
→
07/14 20:18, , 10F
07/14 20:18, 10F
推
07/14 20:29, , 11F
07/14 20:29, 11F
→
07/14 20:32, , 12F
07/14 20:32, 12F
→
07/14 20:33, , 13F
07/14 20:33, 13F
→
07/14 20:35, , 14F
07/14 20:35, 14F
→
07/14 21:18, , 15F
07/14 21:18, 15F
推
07/14 21:19, , 16F
07/14 21:19, 16F
推
07/14 21:41, , 17F
07/14 21:41, 17F
推
07/14 22:18, , 18F
07/14 22:18, 18F
推
07/14 22:19, , 19F
07/14 22:19, 19F
→
07/14 22:21, , 20F
07/14 22:21, 20F
→
07/14 22:22, , 21F
07/14 22:22, 21F
推
07/14 22:43, , 22F
07/14 22:43, 22F
推
07/14 22:46, , 23F
07/14 22:46, 23F
推
07/14 23:18, , 24F
07/14 23:18, 24F
→
07/15 00:13, , 25F
07/15 00:13, 25F
→
07/15 00:25, , 26F
07/15 00:25, 26F
→
07/15 00:26, , 27F
07/15 00:26, 27F
→
07/15 00:26, , 28F
07/15 00:26, 28F
推
07/15 01:27, , 29F
07/15 01:27, 29F
→
07/15 09:55, , 30F
07/15 09:55, 30F
推
07/15 23:56, , 31F
07/15 23:56, 31F
→
07/16 09:53, , 32F
07/16 09:53, 32F
推
07/17 13:24, , 33F
07/17 13:24, 33F
推
07/17 13:26, , 34F
07/17 13:26, 34F
推
07/18 06:54, , 35F
07/18 06:54, 35F
→
07/25 19:09, , 36F
07/25 19:09, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):