Re: [討論] 想開業的要注意...

看板medstudent作者 (Sperminator)時間14年前 (2010/06/25 11:25), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
基於MK虎爺的說法太過繁複.在下智商只有20. 不適宜閱讀超過一百字的文章 因此轉貼白蓮教主文章如下: asein79 寫: 這招的破解之道很簡單。 明明有看診,也有處置,依法應該「據實」申報點數,如果在點數上少報,跟浮報點數是 相同的,都是變造不實看診數據,企圖影響點值,哪一家診所這樣做,就可以告發這家診 所負責醫師偽造私文書(偽造不實文書,致他人受損害),甚至應該有「使公務員登載不 實罪」的餘地。 依照刑法規定,北區基層執委會這個要求,就已經是教唆犯,而且不管被教唆人有沒有真 的照做,教唆犯都可以成立。 我直接建議,誰有這份公文書的,直接具狀寄到地檢署,告發北區基層執委會,企圖教唆 他人為不實申報,影響健保點值。而且收到這份公文書的診所如果照辦,那就是不實申報 健保點數的「正犯」了,乾脆一併告發。 我不在北區範圍,但是如果本區也來這招,我保證具名告發。 S: 沒蓋大印不影響偵查啊!如果北區基層執委會否認發文,那麼他們就是被害人了,承 認的話,那麼他們就是教唆犯,這都是檢察官的偵辦職權範圍。如果我收到,我還會寄給 蘋果日報--「醫師公會發文教唆醫師集體虛報健保,企圖非法提高點值」。這很有新聞 性喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.19.108.135

07/25 20:52, , 1F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
07/25 20:52, 1F
文章代碼(AID): #1C9273PZ (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C9273PZ (medstudent)