Re: [感想]在我看來，台灣的醫生培養過程要大幅改進
對於大部分從醫人員而言，波波的開放對醫師反而是既得利益者。
當我們自己或是親人生病的時候，
我們有足夠的能力跟管道去選擇好的醫師(例如同學/學長姐/老師)。
最大的損傷是一般民眾，由於醫療資訊的不對等，
生病的時候、需要急救的時候，根本無法選擇照顧自己的醫師是否稱職。
而外國學歷的開放跟不驗證，更增加了"被醫死"的高風險性。
醫學生不是為自己的利益發聲，而是正在聲嘶力竭地盡力爭取台灣民眾的就醫權利。
視病猶親、將心比心的原則，使我們不能夠眼睜睜地看著大多數民眾的健康受到損害。
醫學生們正在挺身而出，捍衛台灣人民的正當就醫權利。
司法不公可申請國賠，若是民眾因外國學歷的醫師而健康受到損害，
這個責任衛生署能扛嗎？不修法的立委能承擔嗎？
因為政策的漏洞，受傷最重的從來就不會是醫生，而是廣大不了解實情的台灣人民。
而醫學生們承受這些污名化跟誤解，仍然願意用他們的熱情去捍衛理想，
只為了醫師誓詞的的一句諾言。
所以呢，這些反串文就別在這個版出現，造成他們更大的心理傷害了，好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.234.140
噓
06/02 23:49, , 1F
06/02 23:49, 1F
噓
06/02 23:55, , 2F
06/02 23:55, 2F
推
06/02 23:56, , 3F
06/02 23:56, 3F
→
06/02 23:59, , 4F
06/02 23:59, 4F
推
06/03 00:04, , 5F
06/03 00:04, 5F
→
06/03 00:04, , 6F
06/03 00:04, 6F
→
06/03 00:54, , 7F
06/03 00:54, 7F
→
06/03 00:55, , 8F
06/03 00:55, 8F
→
06/03 00:57, , 9F
06/03 00:57, 9F
→
06/03 00:58, , 10F
06/03 00:58, 10F
推
06/03 15:22, , 11F
06/03 15:22, 11F
→
06/25 00:02, , 12F
06/25 00:02, 12F
→
07/25 22:52, , 13F
07/25 22:52, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
感想
-109
197