[感想] 一場必敗的戰爭

看板medstudent作者 (靈月寶貝)時間14年前 (2010/06/02 16:36), 編輯推噓7(7推 0噓 29→)
留言36則, 11人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
很抱歉～對於這樣的結果我還是要來潑冷水～ 這樣的結果是可想而知的。我早說過政治學上犧牲多數人圖利少數人是絕對 正確的行為。 擋掉這些人，立委要付出多大的代價？ 放過這些人，立委又會付出什麼代價？ 選票？得了吧，兩黨都有人幹，請問有什麼選擇？更不要說台灣是健忘到荒 謬的地方。 過去我曾提議過，與其去擋這些人不如把洞挖大。為何這些資訊會只刊載在 全聯會發行的刊物上，而不會見諸其餘的媒體雜誌？ 如果你用英文搜索過這些學校，人家在美國可是公開拉客，為何到了台灣卻 不敢？ 那是因為制度的關係，在美國你要行醫，不管你是本土醫學院或外國醫學院 都一樣要考過USMLE。你要到奇怪的地方唸醫學院？fine,那是你家的事。能 不能考過這些考試就看你的造化。 講明白一點，若是這些人沒有身家背景，會有那個center要收？所以這個現 象結合了台灣醫師國考沒有鑑別度與醫界的關說問題。 台灣的漏洞在於九大地區的立法根本就完全錯誤。試問紐西蘭與南非這兩個 地區的醫療水準與醫療教育如何？莫非很好？ 南韓與以色列莫非就劣於紐西蘭與南非？ 當然不是，這個法案本來就沒有邏輯可言。不要以為只有波波、土土、中中 ，沒有日日嗎？當然可以有。 http://www.biduying.com.tw/school_4.html 不過念完要一千多萬台幣。 這個洞不堵死，只堵死波波根本沒用。代辦大可以找九大地區的學校合作。 你說九大地區很多學校很優秀？我承認，但是優秀的學校很多，非九大地區 也不盡是膿包學店。 今天在九大地區讀完醫學院回台灣的有幾個真的很優秀？我不敢說沒有。但 是如果只是念完醫學院，沒有在當地受過進一步訓練，我真的不覺得這些人 回台灣對於整體醫療品質會有什麼改善。畢竟不管你多天生神力，剛念完醫 學院是不可能有多通天徹地的能力。 如果為了防堵這些亂七八糟的事件必須犧牲他們呢？看起來很不公平，但是 九大地區的立法原意本來是為了提升台灣的醫療品質，但是既然效果不明顯 甚至可能是漏洞，那麼本就該廢。既然利益本來就不存在，廢了又有何可惜 之處？ -- 這個洞以目前的方法絕不可能堵得起來。從我在板上的發言，我想應該也不 至於被認為是小白或是反串。 我還是一樣的想法，把這些入學管道徹底散布出去，讓全民都知道這樣的管 道才能改變現狀。 你跟人民講波波如何如何，有多少人真的對這個議題會關心？又有多少人會 相信你講的是事實。 陳瑩的事件有沒有轉移的效果？民眾才不會管你們到底在做啥。除非他們真 的覺得這個危機迫在眉睫。 有人會說這是自毀長城，會讓事情變得很嚴重。現在現狀是慢慢的被腐蝕， 等發現爛到骨子裡早就沒救了。 讓這個管道大量的散布出去，即使看到了這個管道，等你唸回來也是至少四 年後的事了。如果這四年內面對那麼大的洞都還是無動於衷，那麼又該期待 什麼？ -- 及早離去，方是王道。 -- Thomas Jefferson︰The tree of liberty must be refreshed from time to time, with the blood of patriots and tyrants. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.89.244 ※ 編輯: Esperanto 來自: 218.161.89.244 (06/02 16:43)
推
06/02 16:42, , 1F
反正一堆波波是回台灣接診所的 弄爛也是醫學中心收爛攤子
06/02 16:42, 1F
→
06/02 16:43, , 2F
那可不，波波勢力現在是愈來愈大。
06/02 16:43, 2F
→
06/02 16:44, , 3F
每年假使200個，這不可能不產生質變。
06/02 16:44, 3F
推
06/02 16:48, , 4F
加油喔
06/02 16:48, 4F
推
06/02 16:54, , 5F
國考如果每年只錄取前一千名, 應該就沒這個問題了吧
06/02 16:54, 5F
→
06/02 16:55, , 6F
反正管你哪邊出來, 能夠擠的進這前一千名就沒話說, 擠不
06/02 16:55, 6F
→
06/02 16:56, , 7F
進的話也沒醫院敢用你, 沒人敢給你看, 這應該是很簡單的
06/02 16:56, 7F
這可以是一個解決辦法，但是現在的國考鑑別度很爛。有興趣可以去看人家 USMLE是 怎麼考的。沒有鑑別度，那麼會讓很多醫院收人的方式有很多內部管道。假使鑑別度 高的話，一方面也可以修正apply時不公平的現象。
推
06/02 16:57, , 8F
是阿..考進前一千名是很合理!但是應考資格呢?乾脆開放全台灣
06/02 16:57, 8F
推
06/02 16:58, , 9F
唉,這種搞法就跟中國沒差別了
06/02 16:58, 9F
→
06/02 16:58, , 10F
大學畢業生都可以考,這樣比較公平阿!很多只是沒錢念,不代表
06/02 16:58, 10F
→
06/02 16:58, , 11F
中國三甲二甲醫院就是採用寧缺勿濫,寧願缺一票人
06/02 16:58, 11F
→
06/02 16:58, , 12F
不適合當醫師阿!有考慮到國內高中生嗎?
06/02 16:58, 12F
→
06/02 16:58, , 13F
但國考沒過或是不是西醫八年制出來的他就是不收
06/02 16:58, 13F
→
06/02 16:59, , 14F
最後那些中西醫五年制的台生才會求馬放他們來台灣
06/02 16:59, 14F
→
06/02 16:59, , 15F
這才是重點吧?要是讓每個人都可以考,我也甘願點!像聯考一樣
06/02 16:59, 15F
→
06/02 16:59, , 16F
但問題是中國是因為聯考時期醫學院學生就參差不齊
06/02 16:59, 16F
→
06/02 16:59, , 17F
如果今天要考大學要先交幾百萬?那些人的前一百名念台大
06/02 16:59, 17F
→
06/02 17:00, , 18F
有意義嗎?這樣叫篩選嗎?
06/02 17:00, 18F
→
06/02 17:00, , 19F
只好在國考上把糟泊給擋下來至少不讓他們進二三甲實習住院
06/02 17:00, 19F
→
06/02 17:01, , 20F
台灣聯考已經選過一輪了,結果因為那些大老的私心要讓精英
06/02 17:01, 20F
→
06/02 17:01, , 21F
被選兩次,可預料的以後醫學系的志願一定會下降!!!
06/02 17:01, 21F
→
06/02 17:02, , 22F
那搞不好這也就是馬英九的目的也說不定
06/02 17:02, 22F
波波的問題是兩方面構成的。一方面是國考沒有鑑別度，一方面是醫院的態度，假使 center都不收這些人的話，那麼吸引力自然會降低。但是現在因為波波很多都是醫生 自己的子女，變成了近親繁殖。這個管道一但大開的話，就經濟學的角度來說，波蘭 學歷會重重貶值。問題就在於怎麼樣保全其他真正有能力的醫生。 ※ 編輯: Esperanto 來自: 218.161.89.244 (06/02 17:17)
推
06/02 17:20, , 23F
這場仗只有學生去打真的沒指望,要怪就怪台灣醫師公會是
06/02 17:20, 23F
推
06/02 17:20, , 24F
民國 103 三階段國考後應該就會比較有鑑別力
06/02 17:20, 24F
→
06/02 17:20, , 25F
個草包...對任何議題從來沒有發表意見,這次更是內鬥自己
06/02 17:20, 25F
扯醫師公會代表你搞不清楚狀況。現行情況就是這些大老要玩階級複製。我說過很多 很多很多很多很多很多次了，這些廣告就只有在"台灣醫界"這本雜誌看的到，這本雜 誌誰出的？ 醫師公會全聯會！醫師公會全聯會！醫師公會全聯會！醫師公會全聯會！ 公會怎麼會是草包？不要傻傻的好嗎？ ※ 編輯: Esperanto 來自: 218.161.89.244 (06/02 17:23)
→
06/02 17:21, , 26F
醫師公會很弱, 其實
06/02 17:21, 26F
→
06/02 17:21, , 27F
人,有錢有權就去向上掛勾,埋頭臨床的默不吭聲,唉...
06/02 17:21, 27F
→
06/02 17:23, , 28F
未來如果醫療體系被波波毀滅,回頭檢討一定是工會的責任
06/02 17:23, 28F
→
06/02 17:23, , 29F
專業領域的地位不維護,顧著鞏固家族的階級利益...噁心
06/02 17:23, 29F
→
06/02 17:24, , 30F
原po別生氣,我只是想表達這整個情勢的無力而已...
06/02 17:24, 30F
我激動了= =，抱歉…..╮(﹋﹏﹌)╭.. ※ 編輯: Esperanto 來自: 218.161.89.244 (06/02 17:26)
→
06/02 17:26, , 31F
工會反過來當我們的敵人,而平常teach我們那些德高望重的
06/02 17:26, 31F
→
06/02 17:27, , 32F
好醫生也沒能組織一股勢力挺我們,結局就是學生孤戰死
06/02 17:27, 32F
→
06/02 17:50, , 33F
其實現在大部分的center還是不收波波
06/02 17:50, 33F
→
06/02 18:03, , 34F
美國並不是只有考過值照考就可以的,還有很多限制的..
06/02 18:03, 34F
當然不是只是考過執照即可。但是至少人家管控的方法比較合理。 ※ 編輯: Esperanto 來自: 218.161.89.244 (06/02 19:35)
→
06/25 00:13, , 35F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
06/25 00:13, 35F
→
07/25 23:03, , 36F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
07/25 23:03, 36F
‣ 更多 Esperanto 的文章
文章代碼(AID): #1C1XVzxt (medstudent)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Esperanto 的文章
文章代碼(AID): #1C1XVzxt (medstudent)