[波波] 論此次醫學生行動的戰略思考與心態建設

看板medstudent作者kimball (我在抗拒什麼...)時間15年前 (2009/05/30 06:19)推噓30(30推 0噓 23→)

留言53則, 27人參與討論串1/3 (看更多)

文章很長，很多點別人都講過。不過想說既然寫了，就還是放上來讓有心人參考我不是醫學生，但對話的對象是醫學生。所以，不敬之處請多包涵一、促使我寫這篇文章的契機，是一個非常弔詭的經驗：一個念社會科學的學生，幫忙一場以醫學生為主體的遊行作動員；然而，動員的對象，卻是個醫學生。醫學生，你怎麼了？有沒有哪裡不舒服？長久以來，大家都認為醫學生是台灣社會中最優秀的一群人，也是社會未來的精英與中堅份子。然而，在與不到千人的波蘭醫學生特權集團進行鬥爭的過程中，醫學生緩慢而痛苦的意識到，自己的現實地位遠不是那個想像中的「精英」或「中堅份子」，而是與違建眷村居民、痲瘋病人、都市原住民、在台藏人…等人沒有兩樣的「弱勢者」。只有弱勢者的權利，才會被「依法行政」的官員取消與剝奪、只有弱勢者的民意，才會被「為民喉舌」的民代擱置或忽視、只有弱勢者的怒吼，才會被「客觀公正」的媒體扭曲或消音也只有弱勢者，在動用最後的抗爭手段—集會遊行時，才會被身為「人民保母」的警察，以《集會遊行法》移送法辦。是的，醫學生，不論你喜歡與否，此時此刻，你的名字是「弱勢者」。你不禁要問，我，醫學生，聯考制度的勝利者、知識分子中的精英、社會的中堅，怎麼可能成為弱勢者呢？原因很簡單。因為你站在正義與公理那邊，挺身而出，妨礙了特權者荼毒人數更多、更弱勢的另一群弱勢者—人民大眾。因而，你作為弱勢者的護民官、弱勢者的騎士，也就成為了特權者積極抹黑、打壓、消滅的「弱勢者」。那麼，作為騎士與護民官的弱勢者—醫學生，你問：弱勢者要怎麼反抗？我的回答是，弱勢者除了集體行動，別無他路。於是我們面臨了一個戰略問題。二、「知己知彼、百戰不殆」。上一節我們釐清了在此次行動中，醫學生的現實地位。但關於敵人，我們卻尚未提及。據信，醫學生的「主要敵人」是一群未經實習與學歷認證考試，卻可以在台執業的波蘭醫學生。一旦這群鑽漏洞、耍特權的波蘭醫學生真的在台執業，不僅民眾的醫療權益可能受到嚴重的影響，也會造成台灣醫生嚴重的情感傷害與輕微的收入損失。也許是出於這樣的戰略思考，直到現在為止，醫學生的矛頭主要還是直接對準「波蘭醫學生」本身，指控這群波蘭醫學生當年的學測成績如何糟糕、波蘭醫學院考試與訓練如何不扎實、回台後如何摸魚打混出包耍特權…等。然而，這波「波蘭醫學生總體檢」的攻勢，卻在媒體的運作下，逐漸演變成一場沒人看得清的大混仗。你說他們訓練鬆，他們說我們有「魔鬼跑台」；你們說他們沒實習，他們說我們從大二就開始「見習」…… 醫學生的「說理路線」，在大眾媒體扭曲與封殺下全無效果；你們辛苦募集的七萬份連署書，在民代與官員眼中，卻算不上什麼「民意」。民意如流水，但眼前的金錢與影響力，可是千真萬確。於是，你們煩悶、挫折、甚至絕望…「為什麼他們不肯聽我說…」前面一位朋友點出了問題所在。「利益永遠是很重要的因素」這就是問題核心。你們給不出「利益」，所以你無法影響「他們」。於是，官員相應不理、民代虛與委蛇、媒體胡言亂語………咦？波蘭醫學生呢？「他們根本什麼都沒作阿。他們不過是袖手旁觀而已」於是，你突然驚覺，過去的戰略思考根本搞錯「主要敵人」了。你真正的敵人，是由波蘭醫學生家長、媒體、官員、民代、還有醫界大老組成的「波蘭醫學生利益集團」。是這群人不問人民生命健康、不問是非公理正義，唯人情利益是圖，通力合作為波蘭醫學生護航、打壓反抗者，才導致今天這種局面的。「他們才是波波問題的實際製造者」。然而，過去的戰略，不但無法帶給這群「波蘭醫學生利益集團」壓力；主打目前並無實際損害案例的波波，反而還極其容易的被媒體給模糊化。於是你再次問了：既然我們之前搞錯了，那現在該怎麼辦？三、在理解真實的敵我地位後，接下來的關鍵，就是認清你在玩一場什麼遊戲。答案很清楚：你在玩一場政治遊戲。遊戲目標只有一個，就是修改醫師法第四第一項。所以這不只是個政治的遊戲，還是個立法的遊戲。換言之，雖然「波蘭醫學生利益集團」很大，但我們不必全部殲滅，最後真正的決勝點在於，我們能不能影響立法委員，最後影響立法結果。如何影響立法委員？別忘了前面的關鍵字：「利益」。我們雖然拿不出、也不能拿金錢給立法委員，但我們可以試圖給出「負面利益」，也就是「壓力」，來影響立法委員。立法委員與我們一樣，玩的是一場政治遊戲。所以我們拿出的壓力，就只能是政治壓力，或是能轉換為政治壓力的東西。簡單來說，形成壓力的管道有三：通過政黨影響、各別遊說影響、利用輿論壓力。據我所知，目前醫學生幾乎沒有與政黨或個別立委有實質上的接觸，而且這也不是目前的重點，因此暫且略過不論。（但這不代表接觸政黨與立委不重要）短時間內，你唯一可以施加的，就是輿論壓力。如果我們簡單的概念化輿論壓力，那大概可以表達成幾個因素的函數，這幾個因素是：遊行人數；表態支持的個人、團體的影響力；媒體版面；訴求的正確性「遊行人數」就不提了，各位都已經很努力了。「媒體版面」，我只能說雖然條件不好，但目前作的確實不夠。電子媒體扭曲你們，平面媒體忽視你們，這都沒錯。但醫學生有沒有試著從媒體記者的角度想想看，為什麼他們不想報導呢？看看醫聯會的網站，在「正式聲明」一欄下，竟然連一份可供取用的「新聞稿」也沒有；標題看起來比較像遊行新聞稿的一篇文，竟然是以「夥伴們」開頭…。正是因為媒體功能不彰，所以才要特意經營，這可能是觀念上要加強的地方。除此之外，「讀者投書」的部份，因為名義上不涉及報社立場，因此其言論廣度比想像中的廣，尤其若拿捏好批判的風格力道，投各報之所好，曝光率並沒有想像中的低，推薦各位參考。「表態支持的個人、團體的影響力」，以目前浮上檯面的來論，可以說除了醫學生之外，並沒有其他有力的個人、團體表態支持。台灣民間關心醫療議題的團體不少，非關醫療但關心民眾權益的團體也不少。舉例而言，02年8月27日舉辦的「八二七全民反健保調漲大遊行」，就主要是勞工團體動員參加，且實際加入主辦單位「民間推動健保改革聯盟」的團體（由醫改會領銜），更是各式各樣，共有63個民間團體（見連結 http://0rz.tw/GTza3）。相較之下，更突顯出醫學生目前的動員策略的問題：把大量資源放在沉默的大眾上，但卻把有豐富運動、組織、動員經驗的民間團體放在一旁。而這種動員廣度不足的傾向，也連帶會影響到最後，也最重要的一點：「訴求」也許是醫學生對知識看能力重所致，過去醫學生不只把論述重心放在「波波能力不足」上，同時也把「反波」這件事理所當然的看作是「醫學生的事」。而這種論述重心與行動主體認知交互影響的結果，就是本來真正應該訴求的重點、真正應該施壓的對象，都弔詭的消失在「波波能力口水戰」之中。事實上，真正應該訴求的重點是「政府應為台灣人民的健康把關」、「以實習、學歷認證考試嚴格控管留學醫學生的品質」。真正應該動員，成為行動夥伴的，應該是資源經驗兼備的社運團體。真正應該攻擊、施壓的對象，則是先是放任後門不補，又企圖拖延修法的官員與民意代表！從一個宏觀、制度的層次看來，若有人真因波波而死／傷，兇手並不是波波，波波只是「兇器」！實際拿著波波這隻利刃刺進台灣人民的身體裡的人，其實是那群破壞制度、打壓修法的「波蘭醫學生利益集團」：官員、民代、媒體、醫界大老、波波父母，統統都有份。而其中，身負公權力與人民信任的官員與民代，自然應該負起更大的責任。簡言之，回到訴求本身，不論於情於理，目前「呼籲式」的訴求應該升高成「要求式」、甚至是「譴責式」的訴求。「順民式的空洞呼籲」並不會帶給立法委員任何壓力，他們大可收編這種論述，說「我們同意訴求，但事涉政府誠信故需審慎討論……… 」然後再拖他個12345個會期。清楚的「要求式」訴求，則是要明確提出「修法期限」、與「修法內容」，然後央求各政黨立院黨團口頭承諾修法，然後撂下「若有變數，必定再上街頭，抗爭到底」的狠話。最後，「譴責式」的訴求，則要將「官員把關失職、立委修法怠惰」將「台灣人民未來的死傷」連結在一起，用道德譴責增強政治施壓的能量，更可以跟一般批評政府的聲音接軌，把討論焦點從「兇器」轉回「兇手」身上。四、總結來說，就短期而言，我對行動戰略的具體建議很簡單，即：善用平面媒體、連結社運資源；「健康把關」訴求至上，譴責對準立委官員。最後，我想回來討論認識與心態問題。本文大部分的篇幅，主要都在討論認識的問題：認清自身角色、分辨真正敵手、有效的戰略目標與戰術手段為何…等等。但最後，還有一個心魔要破，那就是一種「排外的精英心態」。這也是我為什麼要在文章開頭這麼強調「弱勢者」這個角色形象的原因。醫學生先入為主認為抗爭是「我們的事」、缺乏與其他團體的積極接觸與合作、對他人的批判性建議缺乏反省能力、已經受盡所有公私權力打壓還在幻想「二次舉牌解散」警察就不會舉第三次牌…這再再都展現這個心魔的危害之深。「特權之前，人人平等」，現在的你不是精英，你只是個普通、平凡的弱勢者。從定義上而言，從事抗爭的弱勢者是不可能受到任何公平對待的。因此，「兩次舉牌之後就地解散進行「發傳單大散步」」的規劃，只能說明遊行主辦單位不是沒有被告的覺悟，就是還看不清自己的弱勢者位置。半年前，十名野草莓學生只不過是要「走去台北車站發傳單」，在沒有任何標語、旗幟、口號的情況下，只是走在人行道上就被警方舉了「違法活動」牌，兩千人的「發傳單大散步」能不是集會遊行嗎？警方能不舉牌嗎？警方人家高興舉牌，大可以在廣場上就把你舉牌三次，你連走都不用走就可以回家睡覺了。弱勢者要抗爭，首先必須做好心態的武裝：你是出來抗爭的，不是出來喊當選作順民的。手段要溫和、手腕要圓滑；但立場要批判、行動要堅定。如果事先有跟警方溝通的話，警方牌一定會舉，但也不會硬碰硬阻礙遊行隊伍前進，一定可以走到立法院跑完全部流程，完整傳達訴求。「發傳單大散步」不僅不能阻止警方舉牌，還會模糊整場遊行的焦點，讓辛苦動員的遊行成為昂貴的笑話。人都找了，錢都花了，就要讓訴求完整傳達、讓壓力確實壓在立委諸公的家門口與心坎裡。除此「抗爭」之外，弱勢者的生存之道其實很簡單，就是「團結」兩字。整理出簡明易達（accessible）的資訊系統與組織架構，暢通內外部的溝通管道；積極與其他運動團體溝通合作，擴大影響力基礎，是我認為目前最急迫的兩件工作。然而，修改法案幾乎篤定將演變為長期抗戰，醫學生的運動組織需要根本性的改造與轉型，才可能應付更消耗人力、物力、與心力的漫長抗爭。最後，我們還是要肯定醫學生的努力。就第一次而言，你們已經做得相當不錯了，但仍有許多可改進的空間，我能想到的都已在上面提過。希望經過這次的抗爭經驗，醫學生能夠對自己、對醫學界、以及這個社會，都有更多的反思與批判，進而成為守護社會公理是非，挑起社會改革重擔的「真、社會精英」。最後，預祝此次遊行圓滿成功！以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59

推

nagy

05/30 06:23, , 1^F

05/30 06:23, 1^F

推

clerk

05/30 06:47, , 2^F

05/30 06:47, 2^F

推

05/30 06:51, , 3^F

05/30 06:51, 3^F

推