[問題] 超感官

看板meditation作者 (全知全能)時間12年前 (2011/10/26 00:12), 編輯推噓2(2推 0噓 77→)
留言79則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
不知有沒有人靜坐出現超感官的體驗呢？？ 也就是除了視覺、聽覺、嗅覺、舌、味覺、觸覺，五感以外的覺受 其實我小時候對不同環境的氛圍都有不同的"味道"，那種味道不是嗅覺的味道， 長大之後就沒了，但最近開始慢慢的又浮現出來，也許是我刻意追求才慢慢地浮現 不過，沒了也好，因為我覺得這種感覺會令人迷失 最近靜坐對周遭感覺蠻敏銳突然想到.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.146.24
→
10/26 00:34, , 1F
我有經歷過 一開始很有趣 久了就麻痺了
10/26 00:34, 1F
→
10/26 00:55, , 2F
唯識學中對於這種方式稱呼為超覺靜坐 利用壇中不斷發出特
10/26 00:55, 2F
→
10/26 00:56, , 3F
音方式進入超感 很多人會利用這現象附加宗教或是有目的性
10/26 00:56, 3F
→
10/26 00:57, , 4F
作為 但這都沒必要 只是把這當做入深定的方式之一即可
10/26 00:57, 4F
→
10/26 10:24, , 5F
超覺靜坐（The Transcendental Meditation (TM)）和唯識學
10/26 10:24, 5F
→
10/26 10:24, , 6F
沒什麼直接的關聯性，唯識學也沒人在談超覺靜坐，超覺靜坐
10/26 10:24, 6F
→
10/26 10:26, , 7F
算是音瑜伽（Mantra Yoga）裡的一種，但其強調的是誦唸特
10/26 10:26, 7F
→
10/26 20:12, , 8F
唯識學沒人談超覺靜坐??我不知道你哪裡來的這麼肯定的話
10/26 20:12, 8F
→
10/26 20:13, , 9F
198x年法興法師所著唯識科學找找看吧
10/26 20:13, 9F
→
10/26 21:20, , 10F
音（Mantra）來進入較深沈的靜坐狀態，如果到了一定階段後
10/26 21:20, 10F
→
10/26 21:20, , 11F
就要改為誦唸另一種特音來進入更深沈的靜坐狀態。（至於其
10/26 21:20, 11F
→
10/26 21:21, , 12F
他雜七雜八的東西就不提了。）
10/26 21:21, 12F
推
10/26 21:56, , 13F
我覺得蠻不錯的是一個特別的現象! 但這個現象!!
10/26 21:56, 13F
→
10/26 21:58, , 14F
很特別，沒不好也沒多好，就是因為難得，而人們就想追
10/26 21:58, 14F
→
10/26 21:58, , 15F
求。
10/26 21:58, 15F
→
10/27 08:41, , 16F
佛教中唯識宗的入門是「百法明門」，確實與TM的關係不大.
10/27 08:41, 16F
→
10/27 08:42, , 17F
真要說與TM扯上關係的，密宗的三密相應還比較近似。
10/27 08:42, 17F
→
10/27 09:03, , 18F
Mantra(特音，古譯曼陀羅)，就是「咒語」的意思。
10/27 09:03, 18F
→
10/27 09:22, , 19F
唯識中分別以根塵觸 受想思 意識 認識 悟識 染識作為討論
10/27 09:22, 19F
→
10/27 09:24, , 20F
而在意識中對於TM 冥想 催眠 夢有做深刻的探討及解析
10/27 09:24, 20F
→
10/27 09:28, , 21F
要敘述的很多 簡單的說可以視為一種創造性智力的技術
10/27 09:28, 21F
→
10/27 13:29, , 22F
唯識學本質只是一種解釋的哲學而已，要拿它解釋什麼都可以
10/27 13:29, 22F
→
10/27 13:30, , 23F
，反正也只是一種參考說法罷了。
10/27 13:30, 23F
→
10/27 13:30, , 24F
最好超覺靜坐有在教唯識學…… XD
10/27 13:30, 24F
推
10/27 13:38, , 25F
誰跟你說tm教唯識學的 難怪你老是被吐槽(笑...)
10/27 13:38, 25F
→
10/27 13:40, , 26F
→ loeawei:唯識學中對於這種方式稱呼為超覺靜坐 利用壇
10/27 13:40, 26F
→
10/27 13:40, , 27F
中不斷發出特 10/26 00:55
10/27 13:40, 27F
→
10/27 13:40, , 28F
你去唯識學找「超覺靜坐」這四個字給我看~~
10/27 13:40, 28F
→
10/27 13:42, , 29F
你眼睛有問題嗎 我不是說唯識學有提tm 又要證明是吧 來吧
10/27 13:42, 29F
→
10/27 13:43, , 30F
我手中剛好有書 可以約時間地點翻給你看喔
10/27 13:43, 30F
→
10/27 13:44, , 31F
老實說我很懶的看i大又要在表演如何找藉口了
10/27 13:44, 31F
→
10/27 13:44, , 32F
你就儘量拗吧！佛教古早古早前就有的學問扯到現在的超覺靜
10/27 13:44, 32F
→
10/27 13:44, , 33F
坐，你就儘量編故事吧！
10/27 13:44, 33F
→
10/27 13:46, , 34F
不是要我證明嗎 約個時間地點吧 翻唯識學給你看 (笑..)
10/27 13:46, 34F
→
10/27 13:46, , 35F
你去佛板說看看啊！那兒一堆人起碼有讀過唯識的。
10/27 13:46, 35F
→
10/27 13:46, , 36F
你要出糗幾次才甘願呢
10/27 13:46, 36F
→
10/27 13:47, , 37F
書名啊！講不出來咧！
10/27 13:47, 37F
→
10/27 13:47, , 38F
呵呵 不是要我證明嗎 怎麼了 要開始找台階了嗎
10/27 13:47, 38F
→
10/27 13:47, , 39F
又不是流氓嗆聲叫人出來解決問題~~
10/27 13:47, 39F
→
10/27 13:48, , 40F
呵呵 書名不是說過了嗎 (笑..)
10/27 13:48, 40F
→
10/27 13:49, , 41F
好笑耶 不是要我證明嗎 我要證明又說是耍流氓(大笑)
10/27 13:49, 41F
→
10/27 13:50, , 42F
請問i大你從哪裡看到tm有教唯識學的 提出證明吧
10/27 13:50, 42F
→
10/27 13:51, , 43F
釋法興：《唯識科學》，好死不死圖書館有這本書，就來看看
10/27 13:51, 43F
→
10/27 13:51, , 44F
這本書有沒有寫「超覺靜坐」。
10/27 13:51, 44F
→
10/27 13:51, , 45F
ilanese:你去唯識學找「超覺靜坐」這四個字給我看~~
10/27 13:51, 45F
→
10/27 13:51, , 46F
去翻吧 要不要告訴你第幾頁呀 (笑..)
10/27 13:51, 46F
→
10/27 13:52, , 47F
幾頁直接說吧！
10/27 13:52, 47F
→
10/27 13:54, , 48F
怎麼了 連借書證都辦出不來嗎 你不是說剛好有書 就翻吧
10/27 13:54, 48F
→
10/27 13:55, , 49F
我直接提示你好了 意識篇
10/27 13:55, 49F
→
10/27 14:07, , 50F
怎麼了 不是說圖書剛好有 翻不到呀 還是說就這麼剛好撕走
10/27 14:07, 50F
→
10/27 14:40, , 51F
唯識是「因明之學」，以細緻的理論來探討心念的實相。任
10/27 14:40, 51F
→
10/27 14:42, , 52F
何實修的法門，也都可以用唯識來解釋說明論證。
10/27 14:42, 52F
→
10/27 15:52, , 53F
待會去圖書館借那本書來看，但未看覺得應該不會有「超覺靜
10/27 15:52, 53F
→
10/27 15:54, , 54F
坐」這個名詞，唯識學只是一種對解釋的學問罷了。
10/27 15:54, 54F
→
10/27 15:55, , 55F
要解釋這個世界究竟存不存在也行啊！ XD
10/27 15:55, 55F
→
10/27 15:58, , 56F
反正就算借看了 有證明又如何 你總是有藉口理由找台階
10/27 15:58, 56F
→
10/27 16:00, , 57F
我會借來看，問題是書中怎麼寫？
10/27 16:00, 57F
→
10/27 16:01, , 58F
不敢面對事實的情況實在看很膩 繼續活在自己世界裡吧XD
10/27 16:01, 58F
→
10/27 16:03, , 59F
「超覺靜坐」（Transcendental Meditation）這個名詞裡，
10/27 16:03, 59F
→
10/27 16:03, , 60F
「超覺」是由「Transcendental」中譯的。
10/27 16:03, 60F
→
10/27 16:04, , 61F
對了 你說TM有教唯識學 我還在等你提出證明喔
10/27 16:04, 61F
→
10/27 16:04, , 62F
方法內容在後面幾篇，我有介紹，本質是mantra yoga的一種.
10/27 16:04, 62F
→
10/27 16:05, , 63F
平常你老是要別人提出證明 要提出後又躲起來 這次換我要你
10/27 16:05, 63F
→
10/27 16:06, , 64F
提出證明來 拿出來吧
10/27 16:06, 64F
→
10/27 16:06, , 65F
別再抹黑了！文章代碼(AID): #1ENRn7bZ
10/27 16:06, 65F
→
10/27 16:07, , 66F
ilanese:最好超覺靜坐有在教唯識學…… XD 10/27 13:30
10/27 16:07, 66F
→
10/27 16:07, , 67F
又來了 真膩呀(哈欠) 吃了幾次教訓還學不乖
10/27 16:07, 67F
→
10/27 16:08, , 68F
上面那句話的解釋是「TM有教唯識學」，請你去找你的國文老
10/27 16:08, 68F
→
10/27 16:08, , 69F
師是不是這樣子解釋？
10/27 16:08, 69F
→
10/27 16:08, , 70F
不寫文章，老是別人文章裡推文搗亂的人。
10/27 16:08, 70F
→
10/27 16:08, , 71F
打哈欠了 睡覺了 老套把戲看膩了
10/27 16:08, 71F
→
10/27 16:09, , 72F
你中文很差，又會抹黑別人，真不想和你一來一往浪費時間。
10/27 16:09, 72F
→
10/27 16:11, , 73F
最後還是要喊一下 驗血 國家儀器 論文 滑鼠 螢幕 好棒喔
10/27 16:11, 73F
→
10/27 18:20, , 74F
我把那位法興法師寫的書借出來了，順便還借了一本心理學教
10/27 18:20, 74F
→
10/27 18:21, , 75F
科書中譯本，結果發現那位法興法師根本就是幾乎一字不漏地
10/27 18:21, 75F
→
10/27 18:21, , 76F
抄襲別人的書。
10/27 18:21, 76F
→
10/27 19:43, , 77F
你怎不說都是中文字 都是抄字典的(笑...)
10/27 19:43, 77F
→
10/27 19:47, , 78F
幾乎一字不漏?所以兩本書內容文字幾乎都一樣是嗎?那你怎
10/27 19:47, 78F
→
10/27 19:48, , 79F
其中一段呢 怎不全部證明出來幾乎都是抄的
10/27 19:48, 79F
‣ 更多 belphegor 的文章
文章代碼(AID): #1Efj_brI (meditation)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
2
79
[問題] 超感官 超感官
belphegor
12年前, 10/26
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 belphegor 的文章
文章代碼(AID): #1Efj_brI (meditation)