Fw: [新聞] 舒淇國籍烏龍事件簿　一次看懂

看板media-chaos作者 (外面的世界)時間9年前 (2015/05/24 15:39), 9年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LOBLfZf ] 作者: mited (太郎) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 舒淇國籍烏龍事件簿　一次看懂 時間: Sun May 24 01:14:13 2015 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 舒淇國籍烏龍事件簿　一次看懂 3.完整新聞內文: 舒淇今年以電影《聶隱娘》參加坎城影展，這幾天卻發生國籍烏龍事件，兩岸網友吵成一 團，《蘋果》為讀者還原事情經過，一目了然。（娛樂中心／綜合報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): http://tinyurl.com/lp5n6cz 5.備註: 誤植國籍　5/20 官方大會發出隔日出席的明星攝影單，將舒淇國級誤植成中國，風聲傳出， 劇組跟大會反映 大會修正　5/21 19:18 《聶隱娘》官方記者會，Photocall開始前，大會人員以原子筆在單子上面修改成 「Taiwan」，當時明星未入場，不知此事，《蘋果》第一時間即時報導 標題曲解 5/21 20:29 《中國時報》也跟進，內文有誤，但標題卻成了「舒淇手改台灣國籍」 內文加料　5/22　12:06 《聯合報》跟著誤報舒淇手改國籍，並加上她現場向國際媒體和攝影記者說明自己的 國籍是「Taiwan」等沒發生的內容，據悉，撰文記者根本沒去坎城；標題變成 「舒淇挺美胸走坎城紅毯 力爭我來自台灣」 挑起話題 5/22 13:01 《自由時報》根據《聯合報》內容寫即時新聞，緊抓敏感的國籍問題，大作文章， 標題進化成「被標中國籍 舒淇對外媒喊：我來自台灣！」挑起兩岸網友口水戰。 舒淇遭中國網友留言攻擊 po片佐證 5/22 16:19 網友「海島部隊」在微博貼上21日坎城官方記者會Photocall影片，還原真相， 拍照全程15分鐘，未見舒淇發表任何關於國籍的問題 聲明滅火　5/22 22:05 舒淇工作室、《聶隱娘》官方微博接連發出聲明，指《自由時報》報導失真， 舒淇則在微博、IG強調：「只想給大家看到最好的作品，其它無所求。」 -------------------------------------------------------------------- https://www.facebook.com/waitinghamlet/posts/10153872015209278 今年全台灣派去坎城影展採訪的平面報紙文字記者就只有三個人， 蘋果張哲鳴，自由徐卉，中時許世穎，只有掛這三人名字的報導， 才會是真正來自現場台灣記者的第一手報導。 -------------------------------------------------------------------- 意思就是蘋果一開始首先獨家有照實報導 結果中時自己有坎城記者不用，抄蘋果報導還加油添醋 接著聯合抄中時，自由自己有坎城記者不用卻抄聯合 整個就是媒體業鍵盤記者現型記！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.140.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432401257.A.8E9.html
→
05/24 01:15, , 1F
製造業！
05/24 01:15, 1F
噓
05/24 01:15, , 2F
隨便啦 無聊
05/24 01:15, 2F
推
05/24 01:16, , 3F
為啥連新聞都要抄別家的 有記者可以說明一下嗎
05/24 01:16, 3F
→
05/24 01:16, , 4F
各報你我都推了一把...反正死的是舒淇的概念XD
05/24 01:16, 4F
推
05/24 01:17, , 5F
簡單易懂
05/24 01:17, 5F
※ shinway:轉錄至看板 movie 05/24 01:17
推
05/24 01:18, , 6F
就台灣人 也算玻璃心
05/24 01:18, 6F
→
05/24 01:20, , 7F
又是中時 幹
05/24 01:20, 7F
推
05/24 01:25, , 8F
抄抄狗報的聯合的自由反而被炮最慘
05/24 01:25, 8F
推
05/24 01:25, , 9F
不實新聞有罰則嗎?
05/24 01:25, 9F
推
05/24 01:26, , 10F
可是WIKI維基寫舒淇是中國香港籍耶......
05/24 01:26, 10F
→
05/24 01:26, , 11F
所以大會也不算標錯吧...!?
05/24 01:26, 11F
推
05/24 01:27, , 12F
公開記者才對 讓人民監督假新聞
05/24 01:27, 12F
推
05/24 01:29, , 13F
中時是內容無誤，標題聳動，點進去是對的，寫明是大會工
05/24 01:29, 13F
→
05/24 01:29, , 14F
作人員改資料不關舒淇的事
05/24 01:29, 14F
推
05/24 01:29, , 15F
所以一切的始作俑者是那家製造業
05/24 01:29, 15F
推
05/24 01:30, , 16F
哪家都一樣啦 亂源
05/24 01:30, 16F
推
05/24 01:31, , 17F
聯合開腦洞虛構內容加了兩把鹽，自由再添加更多挑釁的細
05/24 01:31, 17F
→
05/24 01:31, , 18F
節大作文章，一盤新鮮熱辣讓鄉民高潮的假新聞就出爐了
05/24 01:31, 18F
推
05/24 01:36, , 19F
05/24 01:36, 19F
→
05/24 01:37, , 20F
我也覺得舒琪是香港人
05/24 01:37, 20F
→
05/24 01:38, , 21F
台灣媒體吸收了大量的編劇，而非編輯
05/24 01:38, 21F
噓
05/24 01:39, , 22F
自由時報的水準 跟鄉民差不多
05/24 01:39, 22F
推
05/24 01:41, , 23F
明明就聯合 中時先寫 自由轉發被炮XD
05/24 01:41, 23F
→
05/24 01:42, , 24F
早就說不是自由一堆人罵自由
05/24 01:42, 24F
→
05/24 01:43, , 25F
自由寫的最挑釁，傳播最廣泛，舒淇拿自由開刀很正常
05/24 01:43, 25F
推
05/24 01:44, , 26F
製造業好好笑
05/24 01:44, 26F
→
05/24 01:44, , 27F
製造業
05/24 01:44, 27F
推
05/24 01:44, , 28F
舒淇不敢砲汪中和桶媒啦 還傳播最廣咧
05/24 01:44, 28F
→
05/24 01:45, , 29F
不過卻也吊出一堆中國人玻璃心，說不定是故意的XD
05/24 01:45, 29F
推
05/24 01:49, , 30F
真的是製造業啊XD
05/24 01:49, 30F
推
05/24 01:49, , 31F
========== 9.2：讓我沒繼續檢討自由 ============
05/24 01:49, 31F
噓
05/24 01:50, , 32F
垃圾媒體
05/24 01:50, 32F
→
05/24 01:50, , 33F
在臺中國媒體+五毛在中國帶風向=13億蠢民相信 噴屎中
05/24 01:50, 33F
→
05/24 01:50, , 34F
應該就是這樣沒錯了
05/24 01:50, 34F
→
05/24 01:52, , 35F
為什麼工作室不是說聯合、中時 而是說自由失真?
05/24 01:52, 35F
推
05/24 01:55, , 36F
我要看風傳媒三立新唐人自由聯合一起被砲啊，不要掉隊
05/24 01:55, 36F
推
05/24 02:01, , 37F
不要掉隊 XDDDD
05/24 02:01, 37F
推
05/24 02:03, , 38F
短短幾年社會機能整片爛光
05/24 02:03, 38F
還有 35 則推文
→
05/24 07:17, , 74F
是居民權嗎?
05/24 07:17, 74F
→
05/24 07:19, , 75F
不知道耶,只有香港跟澳門是用這個定義
05/24 07:19, 75F
→
05/24 07:21, , 76F
(當地政府不干涉，而中共國政府不承認其他國領事權)
05/24 07:21, 76F
→
05/24 07:22, , 77F
媒體主管濫用即時炒點閱率 A抄B抄C...N手改寫加油添醋下場
05/24 07:22, 77F
推
05/24 07:23, , 78F
媒體現形記
05/24 07:23, 78F
→
05/24 07:23, , 79F
那如果原本是香港人 長期住加拿大 有拿加拿大護照
05/24 07:23, 79F
→
05/24 07:24, , 80F
去香港用加拿大護照會怎樣嗎
05/24 07:24, 80F
→
05/24 07:25, , 81F
香港的護照有比台灣好用嗎?
05/24 07:25, 81F
→
05/24 07:26, , 82F
常去imbd上看演員資料 有些原本是英國人 常住美國 有拿到美
05/24 07:26, 82F
→
05/24 07:28, , 83F
國某市(?)的市民權(?) 這代表什麼?
05/24 07:28, 83F
推
05/24 07:50, , 84F
台灣人真可憐 整天被這些破媒體操控著
05/24 07:50, 84F
推
05/24 08:00, , 85F
媒體製造器必內建放大器
05/24 08:00, 85F
※ 編輯: mited (220.135.140.63), 05/24/2015 08:06:30
噓
05/24 08:21, , 86F
這些霉體宣染呆灣害舒淇被80,經紀人應該告下去啦
05/24 08:21, 86F
推
05/24 08:33, , 87F
自由爛透了
05/24 08:33, 87F
→
05/24 08:34, , 88F
那個簡體字聲明....好諷刺
05/24 08:34, 88F
噓
05/24 08:51, , 89F
台灣三大垃圾報
05/24 08:51, 89F
推
05/24 09:22, , 90F
可是自由讓全八卦版的人都高潮了，超成功的啦
05/24 09:22, 90F
→
05/24 09:29, , 91F
雖然中時很可惡，但蘋果寫內容無誤為什麼被改有有誤？
05/24 09:29, 91F
推
05/24 09:32, , 92F
不過這事件說不定是中國聯合聯手來表自由而做的。不過自由
05/24 09:32, 92F
→
05/24 09:33, , 93F
也很扯，鄉民不相信的中時他們竟然就毫不猶豫的抄了XD
05/24 09:33, 93F
推
05/24 09:47, , 94F
http://bit.ly/1Fw46UV 明明中央社也有證實
05/24 09:47, 94F
→
05/24 09:48, , 95F
聯手表自由這理論有點好笑 愛抄新聞遲早有天會踢到鐵板
05/24 09:48, 95F
→
05/24 09:49, , 96F
自由本就不是什麼優質報紙 只是立場跟鄉民合
05/24 09:49, 96F
推
05/24 09:57, , 97F
話傳來傳去最後就失真變成謠言了
05/24 09:57, 97F
推
05/24 10:02, , 98F
中時是爛媒題 可是自由也很扯阿XDD
05/24 10:02, 98F
→
05/24 10:03, , 99F
果然台灣媒體不論是藍或綠都已經變黨媒了
05/24 10:03, 99F
→
05/24 10:03, , 100F
舒淇也算是衰小吧
05/24 10:03, 100F
推
05/24 10:32, , 101F
原來是統媒先的啊 結果經紀公司只針對自由 好客觀啊
05/24 10:32, 101F
推
05/24 10:38, , 102F
顏色正確就是中立客觀 綠民就會挺啊
05/24 10:38, 102F
推
05/24 10:50, , 103F
自由也是出了名的愛製造假新聞阿，很久之前我就說深藍
05/24 10:50, 103F
→
05/24 10:51, , 104F
深綠的媒體都不可信
05/24 10:51, 104F
噓
05/24 10:53, , 105F
民進黨機關報
05/24 10:53, 105F
推
05/24 11:28, , 106F
結果中時聯合自由都自己加料
05/24 11:28, 106F
推
05/24 11:34, , 107F
高調
05/24 11:34, 107F
推
05/24 11:47, , 108F
推
05/24 11:47, 108F
推
05/24 12:00, , 109F
以後都要說"自由..不意外..."了
05/24 12:00, 109F
→
05/24 13:23, , 110F
明明就中時和聯合先寫的
05/24 13:23, 110F
推
05/24 14:33, , 111F
自由是最愛台灣的報紙 有什麼不對?為什麼要告 ？爛女人
05/24 14:33, 111F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: filmwalker (123.192.242.163), 05/24/2015 15:39:47
‣ 更多 filmwalker 的文章
文章代碼(AID): #1LOO15ZS (media-chaos)