Re: [情報] 自由時報編輯部聲明

看板media-chaos作者 (張開雙手守護你)時間14年前 (2009/12/02 02:35), 編輯推噓10(1009)
留言19則, 8人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言: : 聞到一股惱羞成怒的味道.... : 當天我看報紙也是到後來才看到「模擬畫面」的文字.... : 事實就是用模擬合成照片實在是件不好的行為,如果 : 那邊實際上根本沒有路肩的話自由就是在造假.... : http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=301660 : 有關十一月卅日本報頭版報導馬總統車隊新聞一事,事實就是馬英九總統車隊十一月廿八 : 日行經高速公路走內側車道,開道的警車並以大聲公廣播驅趕民間車輛,引發民怨,總統 : 府廿九日已承認此一事實,並公開道歉。 : 本報於十一月卅日見報日當天,在該張照片上,以明顯字體清楚註明「圖為模擬畫面,美 : 編組合成」;美術編輯全部引用馬英九總統車隊資料照片組合而成。 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.24.115.244 : → tinmar :有路肩是爆料者向自由與蘋果說的 12/02 00:50 : → tinmar :並非明知沒路肩還貼路肩 12/02 00:51 : → tinmar :至於有無路肩 各方說法都有 仍不清楚 12/02 00:51 : 推 Lijphart :自己去看不就知道有無路肩?我早上才看過沒有 12/02 00:56 : → tinmar :因爆料者在自由電子報讀者園地說: 12/02 01:00 : → tinmar :"車隊自51K之前就開始趕內側車道車輛 12/02 01:00 : → tinmar :而不是官員說的45K? 或沒有路肩?" 12/02 01:01 : → tinmar :可點閱標題 "投訴者: 為何不走路肩?" 12/02 01:03 : 推 soweina1 :白線外就算只有10公分的路也算是路肩 誰說沒路肩的 12/02 01:33 : → Lijphart :十公分的「路肩」,樓上開車給我看 12/02 01:35 : → Lijphart :被爆料作假了才凹說51K開始,怎第一天不說? 12/02 01:35 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32125297/IssueID/20091129 犯眾怒 總統車隊猛 催民眾讓路 警國道搖車窗廣播 大家罵「以為抓通緝犯」 2009年11月29日蘋果日報 【連線報導】昨天是三合一選舉投票前最後一個黃金周末,總統馬英九馬不停蹄輔選,不 過,馬昨到新竹縣後,因行程延誤,為了要回台北松山機場搭專機,趕赴下午5時在嘉義 縣中埔鄉的國民黨行動中常會,車隊在中山高速公路一路向北衝,但下午4時30分行經 附近遇上大塞車時,卻一路廣播,猛催內側快車道民眾讓路,引發不滿。 (下略) 蘋果是最早發新聞的媒體,而當天發新聞的各媒體也都說明是在"南崁路段" 我想南崁是在51K還是45K,對於常開這段高速公路的人來說應該不難判斷 現在看起來反而比較像"府亂",3天來說法變來變去 最開始是「高速公路路肩是比較危險的車道,…,除非必要,原則上不使用」 http://tw.nextmedia.com/rnews/article/ArtID/59258/IssueID/20091130/SecID/101 後來變成「南崁44K路肩並沒有路肩,才會採內側車道超車」(什麼時候南崁在44K了?) (然後還以這個為理由指責自由造假) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091130/8/1vyw4.html 再來TVBS說馬總統當時不在車上,總統府回應「府方說基於安全考量,不便多說」 (如果根本不在車上,那狂飆+逼民眾讓路是什麼意思?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.51.219 ※ 編輯: pedi 來自: 112.104.51.219 (12/02 02:36)

12/02 07:16, , 1F
其實這是很容易澄清的事 為何不查清楚? 誰在打混仗?
12/02 07:16, 1F

12/02 07:30, , 2F
當然是馬政府再打混仗囉 因為自由怎麼會作假呢 對吧
12/02 07:30, 2F

12/02 08:13, , 3F
樓上這種政治性推文可以省了
12/02 08:13, 3F

12/02 09:40, , 4F
板上幾名政治魔人的政治文/推文都可以直接忽略了啦~~
12/02 09:40, 4F

12/02 10:35, , 5F
一樓這種時候就會區分政治性推文勒 好好笑喔XD
12/02 10:35, 5F

12/02 10:42, , 6F
不過這一定是總統府抹黑 自由一定沒錯的
12/02 10:42, 6F

12/02 10:48, , 7F
你這種推文也可以省了
12/02 10:48, 7F

12/02 10:49, , 8F
自由是媒體 這版檢討的是? 嗯..我這個推文也是政治文
12/02 10:49, 8F

12/02 10:50, , 9F
不知道哪些人都只會對特定媒體批判呢? 嘖嘖
12/02 10:50, 9F

12/02 11:05, , 10F
這篇馬上會變驚嘆號!
12/02 11:05, 10F

12/02 13:02, , 11F
哪些人也只針對特定媒體護航 而且護得很明顯 嘖嘖嘖
12/02 13:02, 11F

12/03 00:47, , 12F
針對最後一段:有時總統出門要兩三支車隊走不同路
12/03 00:47, 12F

12/03 00:49, , 13F
魚餌就是要長得很像真的才能騙得到魚,總統車隊也是
12/03 00:49, 13F

12/03 12:24, , 14F
某人是在說自己嗎?
12/03 12:24, 14F

12/03 18:58, , 15F
前篇已經有人說了47K左右就沒路肩,51K不切內車道?
12/03 18:58, 15F

12/03 19:00, , 16F
到更擠的47K才切嗎?
12/03 19:00, 16F

12/03 19:02, , 17F
還有之前新聞似乎也沒說,會切原因是44K發生車禍
12/03 19:02, 17F

12/03 19:03, , 18F
死咬著51k,自由說罪之意昭然若揭。
12/03 19:03, 18F

12/03 20:40, , 19F
12/03 20:40, 19F
文章代碼(AID): #1B5M7-pF (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B5M7-pF (media-chaos)